西峰區(qū)餐飲業(yè)空間布局分析

□文/石貴虎

（蘭州交通大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 甘肅·蘭州）

［提要］本文綜合應(yīng)用核密度與多距離空間聚類分析法，對(duì)選取的甘肅省慶陽市西峰區(qū)主城區(qū)690個(gè)餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)樣本做出研究，并分析西峰區(qū)各類餐飲業(yè)的集聚特征和分布情況。經(jīng)過分析研究，影響西峰區(qū)餐飲業(yè)空間分布格局的因素主要包括道路交通、人口分布、空間結(jié)構(gòu)演化等。最后，對(duì)研究發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行整合，針對(duì)問題提出“雙中心”“分級(jí)設(shè)置”規(guī)劃建議。

網(wǎng)上零售行業(yè)的迅猛發(fā)展，對(duì)當(dāng)?shù)氐膶?shí)體商業(yè)產(chǎn)生了巨大的沖擊。現(xiàn)階段，餐飲業(yè)已經(jīng)成為了實(shí)體商業(yè)中最為關(guān)鍵的引流業(yè)態(tài)。在全國范圍內(nèi)的各大城市中，商業(yè)中心所發(fā)揮的作用越來越突出，對(duì)于促進(jìn)城市服務(wù)行業(yè)的發(fā)展起到了重要的作用。研究城市餐飲業(yè)空間布局，合理組織餐飲業(yè)空間分布，不僅能夠提高城市土地資源的利用率，還能有效帶動(dòng)城市發(fā)展，對(duì)城市規(guī)劃和管理者研究城市空間十分重要。慶陽市對(duì)餐飲業(yè)空間分布研究極少，且研究方法也多采用傳統(tǒng)的問卷調(diào)查及統(tǒng)計(jì)資料的方法，而利用開放數(shù)據(jù)來研究餐飲業(yè)空間格局趨于空白。對(duì)于傳統(tǒng)問卷調(diào)查或者是統(tǒng)計(jì)資料的方法而言，存在著嚴(yán)重的滯后性、不完整性，無法滿足當(dāng)前規(guī)劃工作的實(shí)際需求。基于開放數(shù)據(jù)的城市空間分布研究方法，可以很好地彌補(bǔ)傳統(tǒng)研究方法在數(shù)據(jù)來源上的滯后性和不完整性，節(jié)省工作量。

一、研究范圍與數(shù)據(jù)來源

（一）研究范圍。本文所選取的研究區(qū)域?yàn)楦拭C省慶陽市西峰區(qū)，在該研究區(qū)域內(nèi)，既囊括了慶陽市老城區(qū)（北區(qū)），同時(shí)還包含新區(qū)（南區(qū)）。本次所選研究區(qū)域北至古象路，南到岐黃大道，西至西環(huán)路，東到隴東學(xué)院東側(cè)，面積約達(dá)到了41.34km2。

（二）數(shù)據(jù)來源

1、餐飲業(yè)數(shù)據(jù)：將美團(tuán)網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)作為重要基礎(chǔ)，并利用火車采集器等設(shè)施，對(duì)西峰區(qū)中心城區(qū)餐飲商戶的詳細(xì)信息與數(shù)據(jù)開展抓取工作。之后對(duì)所采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、預(yù)處理。最后，借助位置服務(wù)動(dòng)態(tài)讀取接口，對(duì)美團(tuán)網(wǎng)上收集的數(shù)據(jù)信息（包括地理坐標(biāo)等）進(jìn)行處理。本次研究所采集到的餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)據(jù)達(dá)到了719個(gè)，采集的時(shí)間是2019年3月21日。在后期的數(shù)據(jù)處理工作中，通過篩選的方式剔除掉29個(gè)無效數(shù)據(jù)，保留下來的有效數(shù)據(jù)為690個(gè)。

2、路網(wǎng)數(shù)據(jù)：以百度地圖為基礎(chǔ)，通過火車采集器對(duì)慶陽市西峰區(qū)中心城區(qū)范圍內(nèi)的路網(wǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行抓取，并進(jìn)行數(shù)據(jù)的清洗和預(yù)處理，結(jié)束位置服務(wù)動(dòng)態(tài)讀取接口，對(duì)百度地圖上收集的信息數(shù)據(jù)（包括地理坐標(biāo)等）進(jìn)行處理。本次采集到的有效數(shù)據(jù)為138個(gè)，時(shí)間為2019年3月14日。

二、西峰區(qū)餐飲業(yè)空間分布特征分析

（一）西峰區(qū)總體餐飲業(yè)空間分布特征。本文采用核密度估計(jì)法，對(duì)所選研究區(qū)域內(nèi)的690個(gè)餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)做出相應(yīng)的核密度計(jì)算，采用的搜索半徑分別是300m、500m及800m。按照計(jì)算結(jié)果，將西峰區(qū)整體餐飲業(yè)核密度分為四個(gè)等級(jí)：一級(jí)為最高密度等級(jí)，核密度值最大，餐飲業(yè)在此處最集聚；四級(jí)為最低密度等級(jí)，核密度值最小，餐飲業(yè)在此處呈分散分布。本次研究工作中，所選定的搜索半徑依據(jù)主要為重慶地區(qū)使用的城鄉(xiāng)公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)DB50/T 543-2014。（圖1）

以300m為搜索半徑得出，西峰區(qū)餐飲業(yè)總體空間分布在以小什字、東湖公園為核心的區(qū)域內(nèi)核密度達(dá)到峰值，為主要集聚區(qū)；在以東方麗晶茂、隴東學(xué)院、南大街為核心的區(qū)域內(nèi)核密度次之，形成集中程度相對(duì)較低的次級(jí)聚集區(qū)，見圖1a。

以500m為搜索半徑得出，西峰區(qū)餐飲業(yè)總體空間分布在以小什字商圈為核心的區(qū)域內(nèi)為主要集聚區(qū)；在以東方麗晶茂、南大街為核心的區(qū)域內(nèi)為次級(jí)集聚區(qū)，見圖1b。

以800m為搜索半徑得出，西峰區(qū)餐飲業(yè)總體空間分布在以小什字商圈為核心的區(qū)域內(nèi)為主要集聚區(qū)；在以東方麗晶茂、萬輝國際廣場(chǎng)為核心的區(qū)域內(nèi)形成集中程度相對(duì)較低的次級(jí)聚集區(qū)，見圖1c。

通過上述分析可以發(fā)現(xiàn)，因?yàn)樗阉靼霃降倪x取尺度存在差異，因而在覆蓋面積上有所不同。對(duì)于西峰區(qū)餐飲業(yè)而言，主要集中分布在古象路、長(zhǎng)慶大道以及九龍路、朔州路圍成的區(qū)域范圍之內(nèi)。此外，餐飲業(yè)表現(xiàn)出沿中心城區(qū)商業(yè)圈集聚分布的特征，且外圍區(qū)域分布較為分散，中部、北部相對(duì)較多，南部相對(duì)較少。由此可見，餐飲業(yè)的分布與商業(yè)圈的等級(jí)和規(guī)模有著密不可分的關(guān)系，同時(shí)也反映出西峰區(qū)餐飲業(yè)的分布相對(duì)孤立、與城市建設(shè)發(fā)展不協(xié)調(diào)等問題。

（二）西峰區(qū)不同餐飲業(yè)空間分布特征（圖2）

1、正餐類餐飲業(yè)空間分布特征。由圖2a可以看出，西峰區(qū)正餐類餐飲業(yè)的分布較為分散、均勻，如果把搜索半徑設(shè)定為500m，借助核密度計(jì)算的方式，對(duì)該區(qū)域范圍內(nèi)156個(gè)正餐類餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)做出計(jì)算之后，發(fā)現(xiàn)多個(gè)熱點(diǎn)區(qū)域，見圖2a。

正餐類餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)在蘭州路地區(qū)核密度達(dá)到最高值，為一級(jí)密度聚集區(qū)，長(zhǎng)慶路、西大街、九龍路等地區(qū)核密度值次之，為次級(jí)密度聚集區(qū)。正餐類餐飲業(yè)主要在朔州路以北存在較大范圍的集聚現(xiàn)象，且有向外圍發(fā)散的趨勢(shì)；在朔州路以南的其余地區(qū)，正餐類餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)集聚的核密度值和規(guī)模均較小，分布較少而且分散。

2、快餐類餐飲業(yè)空間分布特征。快餐類餐飲業(yè)作為西峰區(qū)主要類型的餐飲業(yè)，分布數(shù)量多且范圍廣，將搜索半徑設(shè)置為800m，采用核密度計(jì)算方式，對(duì)該區(qū)域278個(gè)快餐類餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)做出計(jì)算之后，發(fā)現(xiàn)多個(gè)熱點(diǎn)區(qū)域，如圖2b所示。

快餐類餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)在小什子、東湖公園地區(qū)核密度達(dá)到最高值，為一級(jí)密度聚集區(qū)；東方麗晶茂、蘭州路等地區(qū)核密度值次之，為次級(jí)密度聚集區(qū)。快餐類餐飲主要在朔州路以北存在較大范圍的集聚現(xiàn)象，且有向外圍發(fā)散的趨勢(shì)；在朔州路以南呈低密度分散式分布。

3、飲料及冷飲服務(wù)類餐飲業(yè)空間分布特征。飲料及冷飲服務(wù)類餐飲業(yè)由于網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量較少且分布相對(duì)集中，將搜索半徑設(shè)置為300m，通過對(duì)61個(gè)飲料及冷飲服務(wù)類餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行核密度計(jì)算，得到多個(gè)熱點(diǎn)區(qū)域，如圖2c所示。

飲料及冷飲服務(wù)類餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)在小什子地區(qū)核密度值最高，為一級(jí)密度聚集區(qū)；東湖公園等地區(qū)核密度值次之，為次級(jí)密度聚集區(qū)。飲料及冷飲服務(wù)類餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)多集中分布在朔州路以北的地區(qū)，在朔州路以南幾乎沒有分布。

4、其他類餐飲業(yè)空間分布特征。其他類餐飲業(yè)與正餐類餐飲業(yè)相似，分布相對(duì)均勻，將搜索半徑設(shè)置為500m，采用核密度計(jì)算方式，對(duì)195個(gè)其他類餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)做出計(jì)算之后，發(fā)現(xiàn)多個(gè)熱點(diǎn)區(qū)域，如圖2d所示。

其他類餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)在小什字地區(qū)的核密度值最高，為一級(jí)密度聚集區(qū)；隴東學(xué)院、東方麗晶茂、蘭州路等地區(qū)核密度值次之，為次級(jí)密度聚集區(qū)。其他類餐飲業(yè)在朔州路以北存在較大范圍的集聚現(xiàn)象，且有向外圍發(fā)散的趨勢(shì)；在朔州路以南的其余地區(qū)，其他類餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的核密度值和規(guī)模均較小，分布較少而且分散。

（三）西峰區(qū)不同餐飲類空間集聚特征。通過采用多距離空間聚類分析方法，得到結(jié)果如圖3所示。（圖3）

從圖3中能夠看出：其一，西峰區(qū)餐飲業(yè)大體表現(xiàn)出“先集聚，后分散”的基本特征。其二，4個(gè)不同種類的餐飲業(yè)，在選址空間尺度、集聚水平等方面存在著較大的差異。其三，對(duì)于圖中4個(gè)不同的餐飲業(yè)，通過對(duì)Ripley's K（d）函數(shù)結(jié)果做出分析之后，發(fā)現(xiàn)主城區(qū)快餐類網(wǎng)點(diǎn)存在著明顯的集聚性，且集聚空間范圍較大。其四，當(dāng)尺度半徑控制在0.8km以內(nèi)時(shí)，隨著半徑的不斷增大，快餐類網(wǎng)點(diǎn)存在著聚集性減弱的趨勢(shì)。由此表明，快餐類網(wǎng)點(diǎn)主要選址在主城區(qū)范圍內(nèi)。其五，對(duì)于其他類網(wǎng)點(diǎn)而言，在所選尺度范圍內(nèi)也存在著較高的集聚特性。隨著尺度半徑的不斷增大，集聚性增加。其中，集聚效應(yīng)的最大范圍主要存在于1.2km位置處。其六，對(duì)于正餐類網(wǎng)點(diǎn)來說，集聚效應(yīng)的最大范圍主要存在于1.1km位置處。其七，相對(duì)于上述種類來說，飲料及冷飲服務(wù)類網(wǎng)點(diǎn)的峰值距離是最小的（0.8km）。由此表明，選址過程中對(duì)于該餐飲類型的限制較多，且主要集聚在核心商業(yè)中心區(qū)域周圍。通過對(duì)Ripley's K（d）函數(shù)曲線做出分析之后，發(fā)現(xiàn)不同類型的餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)存在著明顯的集聚特征。此外，快餐類網(wǎng)點(diǎn)（1.4km）＞其他類網(wǎng)點(diǎn)（1.2km）＞正餐類網(wǎng)點(diǎn)（1.1km）＞飲料及冷飲服務(wù)類網(wǎng)點(diǎn)（0.8km），表明快餐類、其他類、正餐類網(wǎng)點(diǎn)區(qū)位選址的空間尺度更大，飲料及冷飲服務(wù)類網(wǎng)點(diǎn)的向心集聚效應(yīng)較大。

圖1西峰區(qū)總體餐飲業(yè)核密度圖

圖2西峰區(qū)不同餐飲業(yè)空間分布特征圖

三、西峰區(qū)餐飲業(yè)空間布局影響因素分析

通過對(duì)西峰區(qū)餐飲業(yè)空間分布特征梳理研究可得，影響西峰區(qū)餐飲業(yè)空間布局的因素主要涉及道路交通、空間結(jié)構(gòu)、人口分布等多個(gè)方面。

（一）空間結(jié)構(gòu)因素。慶陽市正處于城市化進(jìn)程加快的階段，城市的空間結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生較大的變化和調(diào)整。慶陽市城市發(fā)展中心正在從北部城區(qū)，以南北大街為主要城市發(fā)展軸，向雙城結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)變，形成了“兩城”，即慶陽市北部城區(qū)和慶陽市南部城區(qū)。餐飲業(yè)空間發(fā)展受到城市空間結(jié)構(gòu)的引導(dǎo)。老城區(qū)餐飲網(wǎng)點(diǎn)主要圍繞北部城區(qū)的中心小什子進(jìn)行布局，與大的商業(yè)中心結(jié)合，形成了餐飲的中心，并沿南大街、北大街形成了明顯的發(fā)展軸線。隨著南部城區(qū)的建設(shè)，人口不斷流入新區(qū)，新區(qū)的餐飲服務(wù)需求不斷提高，餐飲網(wǎng)點(diǎn)開始在新區(qū)布局，并且圍繞東方麗景茂形成了新區(qū)新的餐飲中心。同時(shí)，隨著蘭州路和岐黃大道的建設(shè)，餐飲網(wǎng)點(diǎn)逐漸沿著蘭州路和岐黃大道布局，形成了新的餐飲網(wǎng)點(diǎn)發(fā)展帶。

（二）人口分布因素。西峰區(qū)總體人口每年都在增加，人口分布中心也在移動(dòng)。原來的人口分布中心在北街、南街、西街（即北部城區(qū)）一帶，人口密度較高；現(xiàn)在岐黃大道、朔州東路（即南部城區(qū)）一帶人口密度逐漸增加，成為新的人口中心。可以說，南部城區(qū)人口中心的形成與西峰區(qū)城市空間結(jié)構(gòu)建設(shè)的改變密切相關(guān)。

（三）道路交通因素。道路交通是連接消費(fèi)者和餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的紐帶，西峰區(qū)餐飲業(yè)空間布局表現(xiàn)出在交通網(wǎng)絡(luò)較發(fā)達(dá)的相關(guān)區(qū)域內(nèi)集聚。如，南北向主干路九龍路，南、北大街和長(zhǎng)慶路，東西向主干道蘭州路附近。總體來說，西峰區(qū)道路交通網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)存在“中、北優(yōu)”“南劣”的不均衡空間格局，中北部老城區(qū)道路交通網(wǎng)較為完善、可達(dá)性較好，因此可以形成餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的集聚；南部新城區(qū)發(fā)展?jié)摿Υ螅F(xiàn)階段新區(qū)道路交通網(wǎng)較老城區(qū)道路交通網(wǎng)不發(fā)達(dá)、可達(dá)性較差，因此餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)分布較為稀疏。西峰區(qū)道路交通網(wǎng)絡(luò)格局導(dǎo)致了西峰區(qū)餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)“核心-邊緣”的分布格局的出現(xiàn)。

圖3餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)多距離空間聚類分析結(jié)果圖

四、西峰區(qū)餐飲業(yè)空間布局規(guī)劃建議

西峰區(qū)餐飲業(yè)的空間分布呈現(xiàn)出明顯的不平衡狀態(tài)，呈現(xiàn)出由西峰區(qū)中、北部主要商業(yè)圈中心區(qū)向四周遞減的趨勢(shì)。總體而言，西峰區(qū)餐飲業(yè)多分布于商業(yè)圈等經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度高、人口密集、交通狀況便利的中心區(qū)域，在外圍分布較少且種類單一，與西峰區(qū)城市建設(shè)發(fā)展不協(xié)調(diào)。《慶陽市城市總體規(guī)劃（2009-2025年）》與《慶陽市城市總體規(guī)劃（2017-2035年）綱要》提出建設(shè)南城新區(qū)，新區(qū)的建設(shè)帶動(dòng)了人口在空間上的轉(zhuǎn)移以及未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心的偏移。南城新區(qū)的建設(shè)需要與之相匹配的餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的分布，但現(xiàn)狀的餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)還是主要集聚于中北部。因此，為了與西峰區(qū)未來發(fā)展規(guī)劃相適應(yīng)，提出：餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的空間布局應(yīng)該遵循“雙中心、分級(jí)設(shè)置”的布局模式。

（一）雙中心。老城區(qū)餐飲空間布局已形成以小什子商圈為中心向四周擴(kuò)散的布局形態(tài)，因此選擇小什子作為老城區(qū)餐飲中心。隨著南城新區(qū)的建設(shè)，餐飲業(yè)逐漸與新區(qū)商業(yè)圈相結(jié)合形成新的餐飲業(yè)核心，其中在東方麗晶茂商圈周圍餐飲業(yè)集聚最強(qiáng)，因此建立以東方麗晶茂為核心的新區(qū)餐飲中心。老城區(qū)餐飲中心與新區(qū)餐飲中心通過南北向主干道岐黃大道、南大街、北大街相互聯(lián)系，共同帶動(dòng)西峰區(qū)餐飲業(yè)的發(fā)展。

（二）分級(jí)設(shè)置。根據(jù)慶陽市現(xiàn)狀餐飲業(yè)格局和城市空間結(jié)構(gòu)特征，逐步建立市級(jí)餐飲中心、片區(qū)級(jí)餐飲中心和居住區(qū)級(jí)餐飲中心三級(jí)餐飲網(wǎng)點(diǎn)布局體系。

市級(jí)餐飲中心服務(wù)對(duì)象主要是全市以及外來消費(fèi)者，具有最大的集聚功能和輻射功能。老城區(qū)中小什子作為慶陽市西峰區(qū)唯一的市級(jí)餐飲中心，位于城市最為繁華的區(qū)域。為防止餐飲中心過度膨脹和過度開發(fā)，同時(shí)帶動(dòng)新區(qū)餐飲業(yè)發(fā)展，建設(shè)以東方麗晶茂為核心的新區(qū)市級(jí)餐飲中心。

片區(qū)級(jí)餐飲中心常設(shè)于城市的區(qū)域中心或交通樞紐區(qū)域、居民集聚區(qū)、大專院校或者旅游景點(diǎn)。此類餐飲中心能夠分流市級(jí)餐飲中心的客流，同時(shí)帶動(dòng)周邊餐飲網(wǎng)點(diǎn)的發(fā)展。老城區(qū)主要以北大街和解放西路交叉口為核心，建設(shè)服務(wù)于老城區(qū)的區(qū)級(jí)餐飲中心，主要服務(wù)老城區(qū)北部的居民。以隴東學(xué)院為核心，打造東部區(qū)級(jí)餐飲中心，服務(wù)學(xué)生、老師和科研人員。南部結(jié)合慶陽市民俗產(chǎn)業(yè)園建設(shè)，發(fā)揮本地特色餐飲優(yōu)勢(shì)，塑造特色餐飲中心，服務(wù)旅游和參觀人口。

居住區(qū)級(jí)餐飲中心相對(duì)集中地分布于居住區(qū)，主要以滿足居民日常的餐飲需求為主。因此，設(shè)置社區(qū)餐飲中心時(shí)必須考慮到服務(wù)半徑，同時(shí)要與居住區(qū)住宅建設(shè)同步規(guī)劃建設(shè)。老城區(qū)主要以鴻元麗都、東湖安居小區(qū)為核心，建設(shè)服務(wù)老城區(qū)北部居民的居住區(qū)級(jí)餐飲中心。以陽光名都、華宇名城、金江名都為核心，建設(shè)服務(wù)老城區(qū)南部居民的居住區(qū)級(jí)餐飲中心。以東城錦繡、科教苑、麗景家園、正洋鳳凰大境為核心，建設(shè)服務(wù)新城區(qū)居民的居住區(qū)級(jí)餐飲中心。

五、結(jié)語

隨著對(duì)網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)研究的飛速發(fā)展，使得網(wǎng)絡(luò)信息越來越成為指導(dǎo)人們獲取日常服務(wù)信息的主要參考途徑。各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域?qū)τ诖髷?shù)據(jù)的依賴性有了明顯的提升。本文以美團(tuán)網(wǎng)餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，綜合運(yùn)用核密度分析法等多種研究方法，對(duì)甘肅省慶陽市西峰區(qū)的餐飲業(yè)區(qū)位分布情況做出了相關(guān)分析，并由此提出了一種基于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的較為新穎、實(shí)用的城市餐飲業(yè)空間分布研究方法，由此得出以下結(jié)論：

（一）西峰區(qū)餐飲業(yè)沿核心商業(yè)圈總體呈現(xiàn)出“中心集聚、外圍分散”的空間分布特征，并且存在空間分布狀態(tài)不平衡的特點(diǎn)，與城市建設(shè)規(guī)劃不協(xié)調(diào)。在南部新城呈現(xiàn)出分散狀態(tài)，且餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)分布密度極低。

（二）集聚效應(yīng)最大范圍的對(duì)比情況為快餐類網(wǎng)點(diǎn)（1.4km）＞其他類網(wǎng)點(diǎn)（1.2km）＞正餐類網(wǎng)點(diǎn)（1.1km）＞飲料及冷飲服務(wù)類網(wǎng)點(diǎn)（0.8km），由此說明快餐類、其他類、正餐類網(wǎng)點(diǎn)區(qū)位選址的空間尺度更大，飲料及冷飲服務(wù)類網(wǎng)點(diǎn)的向心集聚效應(yīng)較大。

（三）各類餐飲業(yè)網(wǎng)點(diǎn)具有相似的集聚特征，即均在主城區(qū)中心內(nèi)表現(xiàn)為顯著的聚集特征，當(dāng)檢測(cè)尺度大于某個(gè)峰值時(shí)，則表現(xiàn)為離散特征。