唐宋書學(xué)叢纂所存“筆法譜系”考論①

趙紫文（南京藝術(shù)學(xué)院 博士后流動站，江蘇 南京 210013）

唐宋時期所編纂的《法書要錄》《墨藪》《墨池編》《書苑菁華》四部書學(xué)叢纂中，楷模之間的筆法流傳被高頻闡述，構(gòu)成隱秘的“筆法譜系”。當(dāng)下對其研究雖不乏人，但囿于視域、史觀、立場及梳讀史料程度的不同，導(dǎo)致未有整體關(guān)注和深入探賾，價值判定亦聚訟紛紜。其因在于：一是文獻(xiàn)中存《傳授筆法人名》一類篇目，羅列單線“傳授”，將筆法關(guān)聯(lián)的秩序感以具象、簡化、直觀的歸納，以往研究焦點(diǎn)多集于此。二是史料載體間摻偽托且衍抄嚴(yán)重，表述邏輯亦時有含混，導(dǎo)致筆法關(guān)聯(lián)盤根錯節(jié)。三是筆法授受的主被動之分，即時序的順逆之別，古人敘述中不予區(qū)分，時常錯亂臆換。此外，憾目下對其全貌尚未概覽，至于概念、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、敘述等問題則更為漸次陵夷。凡此皆說明該領(lǐng)域尚有大量疑問，實(shí)有考論之必要。

一、對“筆法譜系”的基礎(chǔ)認(rèn)知

“筆法譜系”是為書學(xué)概念，是以筆法為線索，楷模授受為形式，結(jié)合內(nèi)在關(guān)聯(lián)構(gòu)成其主要內(nèi)涵，而其外延則為多元：一是隨客觀實(shí)際無限延展的“泛化”譜系。二是被敘述的“文本”譜系。三是萃取于文本的極簡化“單傳”譜系。明乎此，可折射以往研究中所忽視的一些問題。

其一，“文本”的局限性與衍生性。眾所周知，筆法“泛化”譜系存于客觀實(shí)際，但卻無法據(jù)現(xiàn)有史料考其全貌，“文本”即成為形成系統(tǒng)認(rèn)知的有效途徑。但須明確：一是“文本”喪失并遮蔽了絕大多數(shù)現(xiàn)實(shí)中筆法流傳的原始狀態(tài)，其形成需要?dú)v經(jīng)諸如記錄事件、演繹敘述、編纂文本、版本流傳等過程，遂極具局限性。……