真實版《盜墓筆記》？“探墓”走紅是“長知識”還是“帶壞頭”

王文炎

適用話題 遵紀守法；道德準則；正能量；網絡規范；保護文物

新聞回放

2022年3月10日，有網友舉報一賬號昵稱為“吉嘉軍賓兇”的博主在沒有考古資質的情況下，多次在社交平臺分享“探墓”之行博眼球。根據該賬號的相關截圖顯示，其“探墓”范圍已經涵蓋山東省全境，其中包括市級文物保護單位魯懷王墓。此消息一出，立即引發爭議。3月10日下午，該博主的賬號已經被封禁。其“所屬”的中國古跡遺址保護協會也發布通告稱該博主的行為有違協會道德準則，并涉嫌違反文物保護相關法律法規。

素材聚焦1 不少粉絲將該博主視為“獨家權威代表”

魯懷王墓是鄒城較為完整的明代墓葬，對當時本地的喪葬習俗和建筑等研究具有重要價值。但是由于其墓室是磚石混合結構，加上年代久遠，已經變得非常脆弱，所以暫未對游客開放，更不允許私自進入。而這位博主卻自帶繩梯，從盜墓分子留下的盜洞下探到地宮，并稱“這座明代親王墓，目前全網只有我拍攝有照片”。加上他曾曬出過自己的兩張“專業”證件——中國古跡遺址保護協會會員證和中國探險協會會員證，所以不少粉絲把他視為“獨家權威代表”。實際上，這兩個組織都只是民間組織，申請條件幾乎沒有什么門檻，且這兩個協會均不具有考古發掘及其調查資質。

素材聚焦2 探墓短視頻在各類平臺上屢見不鮮

一些短視頻平臺上充斥著大量古墓題材的內容。諸如清西陵、乾陵等帝陵，還有一些尚未核定公布為文物保護單位、處于鄉野之中的墓葬等都曾被探墓博主們“曝光”過。但那些所謂的“野墓”其實是在被盜掘后又經考古人員搶救性發掘過的墓。因為數量大，位置偏，所以存在較大的監管難度，缺乏人力、物力保護的墓室就暴露在野外，由于種種原因，使得探墓博主們有機會趁虛而入。其實，我國刑法專門有一節“妨害文物管理罪”，不管是故意還是過失損毀文物，都要承擔刑事責任，最重的可以判十年有期徒刑。

【考場仿真試題】請根據以上材料，寫一則150字左右的微評論。

【范文示例】沒有考古資質，肆意妄為探墓，一些博主的目的不是普及考古知識，而是博眼球，賺流量。真實版《盜墓筆記》上演之后，迎接他們的極有可能是牢獄之災。網絡不是法外之地，任何鋌而走險、違背規范的行為，必將遭到挫敗。2365A4BE-5357-4F35-A8D7-56D644AB6ABA