數字經濟時代下馬克思勞動價值論的再審視

姜惜若

摘 要：當今世界信息技術迅猛發展，數字經濟時代的到來為我國經濟社會的發展注入了新的動力，也為馬克思勞動價值論帶來新的挑戰。時代的挑戰不僅不能推翻馬克思勞動價值論，反而證實了馬克思勞動價值論的科學價值。數字經濟時代發展馬克思勞動價值論，要回歸馬克思主義本身，將勞動價值論一般原理與時代特征相結合，并積極應對數字經濟帶來的挑戰。

關鍵詞：馬克思勞動價值論；數字經濟；再審視

中圖分類號：F014 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2022）33-0004-03

數字經濟的時代背景下，科學技術的創新不僅改變了人們的生活和生產方式，也對人類的物質生產實踐和認知思維產生了前所未有的影響和沖擊。與此同時，傳統的馬克思勞動價值論也遭遇了新的時代挑戰。數字經濟時代下如何證實馬克思勞動價值論的科學性，并為馬克思勞動價值論注入時代特征，賦予其新的時代內涵，強化馬克思勞動價值論在當代的現實解釋力，對于我國深入發展社會主義市場經濟，建設社會主義現代化強國具有重大意義。

一、數字經濟時代馬克思勞動價值論面臨的挑戰及原因

（一）挑戰的表現

在數字經濟的時代背景下，數字勞動成為普遍存在的新興勞動形態，腦力勞動逐漸占據生產勞動中的主導地位，人工智能、信息技術、數字分析等技術手段在經濟發展中的作用日益突出。傳統的勞動價值論是否適用于數字經濟時代下我國經濟社會的發展，成為了當今亟須解決的重要議題。

1.數字經濟時代，隨著人工智能的發展，馬克思勞動價值論中“勞動是創造價值的唯一源泉”這一論斷是否成立。數字經濟時代下，現代信息技術成為了數字經濟的載體；數字化的知識和信息成為關鍵生產要素；腦力勞動取代體力勞動成為了價值創造的主體，傳統的勞動價值論受到勞動主體、勞動形式和勞動領域等多重挑戰。工業革命時期，工人作為體力勞動者，是使用價值的主要創造者，實體工業部門則是工人生產使用價值的主要場所。數字經濟時代，隨著信息技術的高速發展，大數據和數字一體化的應用使腦力勞動成為推動經濟發展的主體，“無人工廠”“無人車間”取代體力勞動者，不僅造成了人類就業崗位的減少，也對傳統的勞動價值論提出新的挑戰：工人離開生產領域，人的活勞動還是創造價值的唯一源泉嗎？

2.在數字經濟時代的條件下，第三產業中的數據、科技、信息等非物質形態的勞動是否能創造價值。馬克思所處的時代是以機器大工廠為特征的工業革命時期，因此馬克思的勞動價值論有著特定的時代印記。工業革命時期，體力勞動是當時的主要勞動形式，因此，馬克思的勞動價值論從實體的商品出發，以工人階級的體力勞動為重點，重點闡述了物化在物質產品中的物質勞動是創造價值的勞動這一觀點。如今，隨著數字經濟的發展，數據成為數字經濟發展的核心，數據不僅被商品化成為了商品，勞動的范疇及其領域也在不斷延伸：勞動業態出現了為生產和生活提供服務產品的服務勞動，為維持生產秩序和提供資源配置提供生產環境及生產效率的管理勞動，提供信息化產品的信息化勞動等。這些新型勞動業態不同于馬克思勞動價值論中的物質形態勞動，數字經濟時代下非物質形態的勞動是否可以創造價值，為傳統的勞動價值論帶來了新的挑戰。

3.數據作為生產要素的構成內容參與分配，是否與馬克思勞動價值論中“個人消費品以勞動為尺度實行按勞分配”相沖突。馬克思指出，在社會主義社會，商品貨幣關系不復存在，生產力高度發達，社會財富充分涌流，個人消費品采用按勞分配的原則進行分配。改革開放以來，我國雖然已躍升世界第二大經濟體，綜合國力取得了巨大發展，經濟水平不斷提高，但我國仍處于社會主義初級階段，商品經濟仍有存在的條件，發展市場經濟乃大勢所趨。在社會主義市場經濟條件下，我國實行以按勞分配為主，多種分配方式并存的分配制度。黨的十九屆四中全會明確了數據可作為生產要素的構成內容參與收入分配，預示著數據對經濟社會的貢獻率越來越高，收入分配領域按貢獻率所得的收入份額將越來越大。生產要素參與分配是否是對馬克思按勞分配原則的背離，成為當代馬克思勞動價值論不可回避的問題。

（二）面臨挑戰的原因

任何理論“都是一種歷史的產物，它在不同的時代具有完全不同的形式，同時具有完全不同的內容”[1]。馬克思勞動價值論也是如此，它是工業革命時代的產物，反映的是特定歷史時代的主要矛盾和矛盾的表現。隨著經濟全球化和信息全球化的發展，當今世界進入了數字經濟的新時代，與馬克思所處的時代發生了日新月異的變化，時代主題的不同、經濟形態的變化和科學技術的發展都對傳統勞動價值論帶來了挑戰。

1.社會發展的主題發生了變化。馬克思處于近代工業社會，工業革命正在如火如荼地進行，資產階級發展的同時社會矛盾愈顯突出，科學技術與經濟發展處于相互獨立、相互分離的兩個領域。因此，傳統的勞動價值論認為，從事體力勞動的工人是價值創造的主體，工人階級在價值創造中占主要地位，科學技術處于次要地位。現如今，“和平與發展”成為世界的主題，科技的發展與經濟的增長日益成為緊密聯系的一體，數字化生產已融入社會和生活的各領域。這突破了馬克思勞動價值論中以工人的簡單勞動為重點的事實，形成了具有新的時代特點的勞動價值論。

2.數字經濟時代下的經濟形態發生了重大變化。第二次工業革命時期，與工業經濟占主導地位的經濟形態相匹配，馬克思勞動價值論主要的研究對象是物質生產部門的工人的勞動，非物質生產部門其他人的勞動并不是馬克思研究的重點。現如今，占主導地位的經濟形態是以科技經濟為主的經濟形勢，不僅科學技術迅速發展，信息技術的發展也推動了數字經濟時代的到來。現代科技產業化形成了大量知識密集型產業，數字成為企業提高競爭力的核心要素，勞動形式和勞動領域的延伸使得我們必須凸顯在工業經濟時代被忽視的精神和科技生產領域。

3.科學技術的迅猛發展使科技創新在經濟社會中的作用更加凸顯。19世紀，科學與經濟是相互獨立、相互分離的兩個領域，科學自中世紀從宗教自然中分離出來后，科學活動一直作為獨立的實踐活動游離于經濟活動之外。直到20世紀后，科學與經濟才開始相互交織，相互聯系。科學活動與經濟活動的相互脫節，造成了馬克思勞動價值論研究的重點領域是經濟領域和物質生產領域，其關注的是簡單的體力勞動與價值之間的關系，而不是科技生產領域。數字經濟的到來，使世界呈現出科技經濟化和經濟科技化的趨勢，這就要求我們在研究經濟領域時不能忽視科學技術為經濟社會帶來的積極影響，同時要求我們把研究的重心放到以復雜的腦力勞動為核心的現代科技勞動價值論。

二、數字經濟時代馬克思勞動價值論的科學證實

（一）確立活勞動是創造價值的唯一源泉

從勞動主體來看，馬克思在大機器生產時代就已經預見到，隨著社會大生產和科學技術的發展，工廠的生產將由直接轉向間接，由個體轉向總體。因此，“為了從事生產勞動，現在不一定要親自動手；只要成為總體工人的一個器官，完成他所屬的某一種職能就夠了。”[2]數字勞動下企業投入的直接參與生產的工人數量減少，但不能忽視生產車間背后的技術研發人員和管理隊伍。與“無人工廠”同時發生的，是研發崗位、管理崗位、技術創新崗位的勞動者的技術性和革命性勞動。馬克思認為，勞動過程是有目的的活動，它是人與自然進行物質交換的基本前提，最終目的是生產使用價值。人類的抽象勞動在生產的過程中既創造了新價值又轉移了舊價值。數字勞動的環境下，生產工具和生產手段都發生了數字化轉型，以往簡單的重復性勞動已經被人工智能手段所代替，活勞動更多從事的是數據分析、創造性研發和情感交互性的復雜勞動。從勞動的內容和形式來看，數字經濟條件下活勞動創造價值的主要形式由傳統的簡單勞動轉為了復雜勞動。因此，數字勞動的本質依然是人的勞動，活勞動依然是創造價值的唯一源泉，“無人工廠”所獲得的利潤依然來源于人的勞動。

（二）闡明生產勞動是創造價值的勞動

馬克思從具體的商品出發，以工人階級的體力勞動為研究重點，分別從以下幾方面對生產勞動進行了分析。第一，從勞動過程的一般角度來看，馬克思指出：“勞動首先是人和自然之間的過程，是以人自身的活動來引起調整和控制人和自然之間的物質變化過程。”[3]闡明了生產勞動是為個體勞動者與勞動資料結合并作用于物質產品的勞動。隨著社會分工的進一步深化，分工協作的總體勞動被納入生產勞動的范圍，直接勞動或間接勞動都屬于生產勞動。第二，從商品生產的角度來看，馬克思指出，在資本主義生產方式下，“生產工人即生產資本的工人的特點，是他們的勞動物化在商品中，物化在物質財富中。”[4]但馬克思同時也注意到了服務這一特殊的商品，他認為，盡管服務以非物質的形態存在，但它仍是商品，也是生產勞動，仍然創造價值。第三，從資本生產的角度來看，馬克思指出：“這個從簡單勞動過程的觀點得出生產勞動的定義，對于資本主義生產過程是絕對不夠的。”[5]馬克思用歷史與邏輯相統一的方法考察生產勞動，指出對生產勞動的理解要從一定的社會關系中闡明，要與一定的社會性質相適應。生產勞動的范圍不局限于物質生產，數字經濟時代下非物質生產不是對馬克思勞動價值論一般原理的違背，而是在繼承傳統勞動價值論的基礎上，對勞動價值論的豐富和發展。

（三）證實按要素分配不否定勞動價值論

允許要素參與分配并非是對馬克思勞動價值論的否定。馬克思在《資本論》中指出：“勞動并不是它所生產的使用價值即物質財富的唯一源泉。正像威廉·配第所說，勞動是財富之父，土地是財富之母。”[5]創造社會財富的不僅有勞動這一要素，土地、地租、設備等非生產要素同樣為創造社會財富作出了貢獻。數字時代下數據作為生產要素，在提升管理、技術、服務等其他生產要素的生產效率方面發揮了巨大的作用，從這個意義上講，允許按生產要素分配，證實了勞動二重性理論的科學性，符合價值規律的要求，是對馬克思勞動價值論的豐富與發展。馬克思勞動價值論在數字經濟時代并沒有過時，其理論價值依然閃爍著科學的光輝。發展社會主義市場經濟，只有堅持以馬克思主義為指導，捍衛馬克思勞動價值論的歷史地位和科學價值，才能進一步完善市場秩序，構建現代化經濟體系，為實現社會主義現代化強國奠定堅實的物質基礎和制度保障。

三、數字經濟時代馬克思勞動價值論的發展與創新

（一）在回歸馬克思原創性論斷基礎上發展馬克思主義勞動價值論

回歸馬克思本身，在馬克思主義視域下重新認識馬克思勞動價值論，才能正確理解馬克思勞動價值論的科學內涵，使馬克思勞動價值論在正確的軌道上發展。在數字經濟的時代背景下，數字勞動逐漸成為不可或缺的勞動形式。在數字勞動的條件下，雖然勞動的形態和商品的形式都發生了重大變化，但其仍是馬克思勞動價值論在特定時代的表現。數字經濟時代，數字勞動作為一種復雜勞動，主要依靠人們通過互聯網進行新型的勞動，這也耗費了數字勞動者一定的勞動時間，是一種抽象的人類一般勞動創造價值，這是對馬克思勞動價值論中“勞動”內涵的豐富，沒有改變創造價值的勞動形式多樣性的原則。在數字經濟時代的發展過程中，我們必須以馬克思勞動價值論為指導，并回歸馬克思勞動價值論的原創性論斷來分析和解決生產勞動過程中的新形式和新特點，在實踐中將馬克思勞動價值論的基本原理與現代化數字經濟理論相結合，為新時代馬克思勞動價值論的發展注入新的動力。

（二）將勞動價值論一般原理與時代特征相結合

當今的科技時代，科技革命飛速發展，數字經濟成為經濟社會發展的新引擎。作為一種新的經濟形態，數字經濟與傳統的產業經濟不同，其數字化的生產方式，推動著各類新型業態加速發展。一方面，數字化生產方式可以推動傳統產業升級。數字經濟時代，高新技術手段與傳統產業相結合，將數字化的基本特征賦予傳統的生產方式，不僅推動了傳統產業的結構升級，還促進了產業數字化的發展。另一方面，隨著數字經濟的高速發展，數字技術深度運用的同時也亟須發展數字產業鏈和數字產業集群。打造現代化的數字產業集群，推動數字經濟與實體經濟的高度融合是必經之路。只有堅持和發展勞動價值論，并將勞動價值論的一般原理與數字經濟的時代特征相結合，尊重勞動者的數字勞動和創新勞動，充分調動勞動者在數字經濟條件下勞動創造的積極性，才能推動數字經濟時代下勞動價值論的創新發展。

（三）積極應對數字經濟帶來的挑戰

作為新型的經濟形式，數字經濟將傳統的物質生產勞動和數字勞動相結合，以信息和數據作為關鍵性的生產要素，已經成為推動經濟發展的重要動力。作為一種創新型經濟，數字經濟在本質上仍是建立在物質勞動基礎上的勞動。例如，在智能終端的生產過程中，高端芯片、操作系統、電路集成設計等環節的制造都需要人的腦力勞動進行再生產，數字勞動形式下生產的數字商品仍然是以交換為目的的生產，商品經濟仍然存在。只要商品經濟還存在，馬克思勞動價值論以商品經濟為對象揭示的經濟規律就還適用于數字經濟時代的社會形態。勞動價值論是時代的產物，社會的發展和環境的變化，為馬克思勞動價值論提供了時代論據。我們應當以馬克思勞動價值論為指導，在挑戰中尋求機遇，賦予馬克思勞動價值論新的時代內涵，以保證馬克思勞動價值論歷久彌新。

參考文獻：

[1] ?馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012：284.

[2] ?馬克思恩格斯文集：第5卷[M].北京：人民出版社，2009：582.

[3] ?馬克思恩格斯全集：第46卷上[M].北京：人民出版社，1974：458.

[4] ?馬克思恩格斯文集：第8卷[M].北京：人民出版社，2009：416.

[5] ?馬克思.資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，2004：127-581.