陳淑媛
所謂“雙減”政策,是減輕學生的作業負擔和校外培訓負擔。從表面上看,減輕學生的學業負擔有助于他們身心的健康成長。但是,如何在“雙減”的同時提升學生學習效率,確保他們不會落下課程,成為擺在廣大教師面前的一個難點。因此,教師應注重提高課堂質量,這既能減輕學生的壓力,也能減輕教師的壓力。以下筆者便圍繞提升課堂質量、實現提效增質展開詳細論述。
一、突出重難點,在趣境中增質
在“雙減”的背景下,我們首先要簡化課堂內容,摒棄繁雜瑣碎的細枝末節,突出知識的重難點,以此讓知識一目了然地呈現在學生的面前,讓課堂教學更具針對性。通過構建有趣的教學情境激發學生學習興趣,讓學生在有趣的情境中梳理重難點,這樣能夠讓學生在最短的時間內及時地把握新課的知識點。例如,在教學人教版五上“等式的性質”時,筆者明確了這節課的教學重點是幫助學生了解等式的性質,為了讓學生更直觀、深入地把握等式的性質,筆者設計了以下情境:將準備好的天平拿到講臺上,要求學生回答天平的作用。隨后,將兩個相同款式與型號的塑料杯子放在天平的右側,將一個文具盒放在左側,此時天平的兩側保持平衡,并未發生傾斜。筆者提出問題:“在天平兩側各放上一個相同大小的砝碼,天平是否會變化?”學生回答:“不會發生變化。”筆者在天平兩側各添加一個相同大小的砝碼,天平果然沒有發生傾斜。于是筆者又繼續提問:“如果在右側添加一個蘋果,左側添加一個橘子,天平是否會發生傾斜?”此時,有的學生表示“會發生傾斜”,但更多的學生表示不一定。筆者要求后者解釋為何“不一定”,學生答道:“因為我們無法確定蘋果和橘子的重量,如果重量相同,天平不會發生傾斜!”完成上述討論后,筆者引導學生總結出觀點:天平兩側加上重量相同的物品,天平保持平衡;天平的兩邊減去相同重量的物品,天平同樣保持平衡。接著,筆者再次提問:“將天平比作一個等式,在等式的兩邊各添加一個相同的數字,這個等式是否會變為不等式?”學生回答:“不會!”對此,筆者要求學生利用稿紙展開驗證,并二次總結觀點。大約過了五分鐘,學生完成驗證,再次篤定回答:“不會改變。”面對學生的回答,筆者順勢引導他們思考等式的性質是什么?學生回答:“等式的兩邊加上或減去相同的一個數,左右兩邊仍然相等。”
在此次體驗中,猜想、探索和驗證的環節幾乎都是由學生自行完成,這不但間接鍛煉了他們的自主學習能力,同時也讓他們在總結中初步了解了等式的基本性質。將有趣的情境和數學知識結合起來,讓學生在“趣境”中突破重難點,保障課堂提效增質。
二、探尋易錯點,在互動中提效
在“雙減”背景下,學生的課下學習時間被縮減,部分學生在無人監督的情況下很少會自覺地去學,所以有些易錯點便會被他們忽視,并對他們后期的解題與學情評價帶來影響。為了讓課堂達到提質增效的目的,教師需要在課堂中引導學生探尋易錯點,將問題隱患挖掘出來,在初期便予以妥善解決。由于小學生普遍缺乏反思能力,教師可以利用課堂互動引導學生查缺補漏,以此讓課堂教學更具引導性。
解決問題是小學數學教學的一個難點。筆者在教學中觀察發現,學生在解決問題中產生的錯誤,常常是因為他們忽略了題干中的“陷阱”,即易錯點。例如,在五上期末復習課中,筆者設計以下練習題:工人正在鋸一段木頭,已知他用16分鐘把一段長木頭鋸成5段,如果保持工作速度不變,他再把每段短木頭都鋸成2段,還需要多少分鐘才能完成?在解答這道習題的時候,班級有2/3的學生得出了錯誤的答案,而導致他們出錯的根源恰恰在于題干中的“陷阱”。倘若我們直接將“陷阱”引出來,反而不利于學生記憶和理解。因此,筆者與學生展開了互動交流,讓他們在分析問題的基礎上挖掘出“陷阱”,了解自己的錯因。
師:這是一個典型且特殊的植樹問題,不知道同學們有沒有發現這一點?
生:我好像忘了!
師:現在回憶一下,這種特殊的植樹問題的規律是什么?
生:鋸木頭的次數比被鋸成的段數少1。
師:同學們在解答習題的時候,是否有減1呢?
生:沒有,所以做錯了!
師:現在我們重新梳理一下植樹問題,在解答這類應用題的時候,應該注意哪些事項?
由此,讓學生在交流過程中挖掘易錯點,并一點點地梳理知識,重新溫故“植樹問題”的解題規律。如此一來,當他們再次遇到類似的題目時,便可以成功規避“陷阱”,并得到正確的答案。需要注意的是:小學生容易受到思維定勢的影響,導致他們在接觸易錯點的時候,往往會沿用同一種判斷手段。此時,一旦“陷阱”的設計方式改變,那么之前的判斷方法將不再發生效用。因此,我們還要根據學習易錯點展開開放性的訓練,以此改變學生的思維定勢。
三、探尋拓展點,在實踐中催化
為了幫助學生擴展學習領域,豐富他們的實踐經驗,教師可以結合新課知識探尋拓展點,以此讓課堂練習更具實踐性,進而催化課堂提效增質。例如在學習了“統計與概率”領域的知識點后,我們可以要求學生對生活中常見的概率現象進行總結,或是利用統計的知識對生活中的某類數據進行歸納,并設計統計圖。這樣一來,不但能讓學生在課堂中直接獲得學以致用的體驗,更能充實他們的知識底蘊。
另外,“圖形與幾何”領域的知識與現實生活關系密切,也適合教學拓展。以人教版五下“長方形、正方形面積的計算”的知識板塊為例,當學生初步掌握了長方形與正方形的面積計算方法之后,為了讓他們在有限的拓展訓練中更扎實地掌握知識點,并懂得如何將其運用于生活之中,筆者設計了以下問題:“以教室為立足點,如果校長準備給教室更換地磚,需要購買多少地磚才能避免浪費(避免多余購買)?”在分析這個問題的時候,筆者首先給學生預留了五分鐘進行思考與交流,接著鼓勵他們闡述其觀點。生1:“先計算班級的面積,再計算地磚的面積,然后用班級面積除以每塊地磚的面積,就是需要購買的地磚的數量。”其他學生給出的方案與生1給出的方案大同小異,所以筆者又順勢對問題進行拓展:“如果校長想要購買長方形和正方形兩種不同形狀的地磚來鋪設地面,營造出一種繽紛多彩的視覺效果,應該如何購置地磚?因為不同地磚的面積不同,這個時候應該如何運用面積公式?”如此一來,不但在無形中增加了問題的難度,同時也讓知識點與生活產生了進一步的聯系。此時,為了配合學生的操作,我們還可以利用電子白板模擬情境,以此讓課堂訓練更具代入感。
(作者單位:福建省安溪縣實驗小學 責任編輯:宋曉穎)