“不當出生”司法裁判的實證分析

文/鄧勇 郭慶

基于全國2019—2021年相關案件統計分析，對醫療機構處理同類事件提供合理思路和有效啟示。

隨著社會生育理念多元化的發展、優生優育觀念的倡導、生殖醫學的發展，人們更加重視產前檢查活動，希望能夠誕育出健康的孩子，由此催生了新的訴訟類型。“不當出生”之訴，是指在孕婦妊娠期間，由于醫療機構及其工作人員（以下簡稱“醫方”）在產前檢查和產前診斷過程中的過失，未能夠檢測出胎兒患有先天性缺陷，或是雖然檢測出但未能夠全面告知相關情況，先天性缺陷嬰兒的父母因此向醫方提出的侵權之訴或違約之訴。生育權存在私法權利與憲法權利交織不清，侵權責任還是違約責任的請求權基礎不明的問題，“不當出生”之訴也牽扯出倫理和社會問題。

筆者對近3年不當出生案件的司法裁判文書進行歸納分析，以期能夠了解具體的法律適用問題。通過對全國2019—2021年涉及“不當出生”的69件裁判文書的系統整理，逐一篩選出共計符合研究方向的裁判文書59份。其中，59份裁判文書中，原告的訴訟請求完全被駁回有7件，大部分案件法院或多或少支持了原告的部分訴訟請求，在判決損害賠償的案件中，最高賠償了2434672.46元，最低賠償了625.76元。爭議焦點主要集中在5點（見圖1），筆者希望結合案例和法理進行分析，以期能夠得到處理此類案件的合理思路和有效啟示，更好保障“不當出生”訴訟中孩子和父母的合法權益。

圖1 不當出生之訴的爭議……