韓遠嫦



【摘要】2021年3月,東莞市圍繞“立德樹人”的根本任務,推出“品質課堂”建設,突出以生為中心、以學科育人等課堂變革。“課堂”變革已然成為當前教育的熱點,以課堂為核心,關注學生思維發展,關注教師教研能力,關注教育評價,是提升教育品質的重要命題。
【關鍵詞】課堂;品質;改革
早在2009年,筆者所在的集團總校已經開展課堂革命改革,創建了基于情知互動的深度學習教學范式——“問題+”。我校在集團總校的基礎上整合“問題+”教學范式,新生思維課堂,現從“教”“學”“場”“評”四個方面闡述我校數學課堂變革,提升思維課堂品質的具體實施。
一、問題教學,助力“教”的改革
如何培養學生的核心素養,如何進行深度學習?華東師范大學課程與教學研究所教授鐘啟泉教授是這樣說的:深度學習是從問題開始的教學,著力于從“基于教科書水準”上升到“超越教科書水準”,而“對話指導”與“反思指導”則是支撐深度學習的兩根支柱。我校推行的數學思維課堂與鐘啟泉教授的理念不謀而合。“用問題學”超越 “用教材教”,一節課就是一次微型PBL。
(一)課型
傳統的課型都是“導入——探究——練習——總結”這樣千篇一律的流程,教師的關注點大多傾注于教學目標,甚至單純為了完成所謂的教學目標而忽略了學生的學。而數學思維課堂根據教學內容、問題串的思維方式梳理出四種基本課型,分別是:進階式問題探究、并列式問題探究、單元整理課和方法聯想課。
進階式探究和并列式探究主要是針對教材的新授內容,單元整合顧名思義就是引導學生對單元知識的整理復習,而方法聯想課是培養學生高階思維的課型,通過以例說法,引導學生認識一個數學思想方法,再而讓學生通過發散性思維去梳理運用此思想方法學習過的知識,最后把相關的思想方法進行創造性的運用。這是一種既看到樹木也看到樹林的課,有助于學生把零碎的知識織成網,連成片。
(二)備課
教師在備課中常常會“斤斤計較”“抄抄寫寫”,容易陷入灌輸式教學。而數學思維課堂的備課是“以新授教材為基礎,關聯教材為依托,以學情特點為起始”,進行三輪整合,繼而凝練最本原的數學問題,將其分解成2-3個問題,作為學生探究的學習臺階。可謂“活化教材、問題主線、思維本位。”這才是真備課。
例如,《面積單位》的例3這節課,它的本原性問題是:1平方厘米、1平方分米和1平方米分別有多少大?首先我們可以看到人教版的教材只是分別講解1平方厘米、1平方分米和1平方米有多大,步驟性不強。而北師大版和浙教版從教材上就是三個問題呈現的:1.為什么量的結果不一樣?2.你知道哪些面積單位?3.這些面積單位有多大?這三個問題是有一定的梯度的,但是如果我們直接把這三個問題拋給學生,學生會有一定的困難。結合兩個教材,我們再結合學生的學習情況把本原性問題轉化成具有進階關系的“問題串”:
(1)常用的面積單位有哪些?(看書,問同學……)
(2)這些面積單位有多大?(找、比、量、畫、剪……)
(3)面積單位和長度單位之間有什么區別?(說一說……)
在這三個問題后面,我們給學生搭建了學習“支架”,如:看書、問同學、找、比、量、畫、剪……引導學生自主尋找學習方法。
二、獨立與協同,促進“學”的發生
在數學“問題教學”課堂中,教師主要的責任在于“引”,更多時間是交給學生進行獨立學習和協同學習。
在執教《3的倍數特征》一課時,“問題探究”環節,學生會根據學習單上的三個問題以及“支架”的幫助下,他們會先獨立進行學習。大概在3分鐘過后,他們就會開始三三兩兩的湊到一起,其中會有不明白的同學向明白的同學進行求助,會有已經理解了的同學主動向理解有困難的同學進行施助,還會有意見不合的同學兩兩爭論。學生的思考就在這“熙熙攘攘”的議論聲中發生,凸顯由老師的“教”向學生的“學”之間的轉化與變革。
三、三個下來,加快“場”的形成
數學思維課堂,教學環境及氛圍也是主要因素之一,我們稱之為教學的“場”。對于“場”,主要體現在三個下來——“走下來”“靜下來”“慢下來”。
(一)走下來
教師從講臺上走下來。我們所推崇的課堂,摒棄了傳統的秧田式座位,采用了“U”型座位,撤掉了高高在上的講臺,老師走到教室的中間。在協同學習時,老師可以迅速捕捉到班里每個學生的反應;在學生發言時,老師站在學生的斜對面,而不是正面,與學生融為一體,這樣不僅增強了交往深度,也讓孩子能感受到老師等距離的愛。
(二)靜下來
學生在協同學習時靜下來。對此,我們與學生有一個“我是聲控王”的約定:零級聲音靜悄悄,一級音量小小小,二級音量不能吵,三級音量全聽到。在同桌交流,用一級音量,營造學習氛圍;在全班交流,用三級音量。這時,聽明白的同學會表示認同,有補充的同學會自主補充,不明白的同學會主動表示“我還不明白”。這些發言是有關聯的,需要建立在傾聽的基礎之上。學生圍繞著這個組合圖形展示、補充、質疑、完善,猶如潺潺溪水自然流淌,我們稱它為“語流”。
(三)慢下來
教學節奏慢下來。教師提出問題以后,應該給學生預留一定的時間,給予學生思考的空間,而當學生表達自己觀點之時,也不要急著給予肯定或評價,而是多運用“二次開發式”的追問和“踢足球式”的回問與轉問,擴大課堂參與;即使學生有短暫沉默,教師也給予適度的等待或引導啟發,營造潤澤安全的課堂環境。
四、課堂觀察,掀起“評”的革命
數學思維課堂旨在培育學生從“學會”走向“會學”。數學思維課堂的課堂評價主要從“問題”“學習觀察”“場域生態”三個方面設置,重點關注學生是怎樣學習的。
在一年級《數形結合好處多》這節方法聯想課上,課堂觀察員記錄了何同學及他的同桌麥同學的學習過程。在“問題探究”環節,探究“第2個問題:哪里還運用到以形助數?”時,何同學就說:“我找到這個例子,圖中一共有9個圓片。”麥同學看了一下馬上說:“我不同意。你看,我們數一數,1,2,3,4,5……一共有15個圓片,9個被圈住了。”何同學一邊傾聽,一邊認真地看著麥同學數。通過這一個片斷的觀察,何同學經歷了獨立和協同,在交流中思辨,在交流中得到了啟發。只有學生真正參與的課堂,真實投入的學習狀態,積極主動的思維碰撞,獲得學習成長體驗的發展,才是印象深刻的深度學習成果體現。這都需要課堂觀察去觀察,去發現。
課程改變,學校就會改變;課堂改變,學生就會改變。未來已來,我們應該為培養學生深度學習能力而教。
(責任編輯:洪冬梅)