趙旭,李浩文,李云鵬,李含蓄
(1.沈陽(yáng)市第十人民醫(yī)院呼吸科,遼寧 沈陽(yáng) 110044;2.沈陽(yáng)市第十人民醫(yī)院康復(fù)科,遼寧 沈陽(yáng) 110044)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是呼吸系統(tǒng)常見病和多發(fā)病,是一種慢性氣道阻塞性疾病,主要由于肺部的氣流受限導(dǎo)致,發(fā)病率和病死率均較高,COPD 不僅會(huì)傷及肺部,還會(huì)導(dǎo)致較多的肺外表現(xiàn)[1]。患者主要癥狀為咳痰、喘息、胸悶、呼吸困難、慢性咳嗽、氣短等,如未給予有效治療,會(huì)危及患者生命安全[2]。COPD 穩(wěn)定期的治療中,除應(yīng)用藥物治療還有多種綜合的治療方式。COPD 緩解期不僅要控制患者的飲食,給予基礎(chǔ)藥物,還需對(duì)肺部進(jìn)行針對(duì)性的康復(fù)訓(xùn)練,改善肺部功能,提高患者的生活質(zhì)量[3]。本研究旨在探討慢阻肺患者應(yīng)用康復(fù)治療對(duì)其運(yùn)動(dòng)耐力和肺功能的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2018 年7 月至2020 年3月沈陽(yáng)市第十人民醫(yī)院收治的140例慢阻肺患者的臨床資料,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組,每組70例。對(duì)照組男37例,女33例;年齡47~76歲,平均年齡(61.3±0.9)歲;病程3~12 年,平均病程(5.6±1.3)年。研究組男39例,女31例;年齡47~76歲,平均年齡(60.7±0.8)歲;病程3~12年,平均病程(5.8±1.1)年。兩組臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究已通過本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者肺功能分級(jí)Ⅱ~Ⅲ級(jí),且依據(jù)2013 年中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組制定的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》[4]診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為慢阻肺患者;患者及家屬均簽署知情同意書;身體其他指標(biāo)均處于正常范圍內(nèi)。排除標(biāo)準(zhǔn):存在語(yǔ)言和認(rèn)知障礙患者;有精神病史患者;存在免疫系統(tǒng)或血液系統(tǒng)疾病患者;合并嚴(yán)重感染、心血管疾病患者;身體重要器官存在嚴(yán)重疾病患者。
1.2 方法 對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)治療。患者入院后進(jìn)行血脂、血尿常規(guī)、電解質(zhì)、肝腎功能、胸部CT 和心電圖等檢查,根據(jù)檢查結(jié)果給予支氣管擴(kuò)張劑、祛痰劑、抗生素等基礎(chǔ)藥物治療。同時(shí),控制患者飲食,并根據(jù)患者的實(shí)際情況指導(dǎo)患者進(jìn)行四肢鍛煉。研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合康復(fù)治療。具體操作如下:①根據(jù)患者的實(shí)際病情進(jìn)行健康教育,并告知康復(fù)訓(xùn)練的作用,提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知。每周對(duì)患者進(jìn)行呼吸操的培訓(xùn),由呼吸內(nèi)科的康復(fù)治療師進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),每周3 次,使患者掌握呼吸操的注意事項(xiàng)和動(dòng)作要領(lǐng),由家屬負(fù)責(zé)監(jiān)督訓(xùn)練。控制患者飲食,糖、蛋白質(zhì)、脂肪的比例為3∶1∶1。②指導(dǎo)患者進(jìn)行呼吸肌訓(xùn)練,其中包含吸氣肌肉和阻力呼氣訓(xùn)練。為患者選擇適合的氣球,容量為800~1 000 ml,讓患者將肺內(nèi)的氣體全部吹入氣球中,每天練習(xí)3~4 次,每次4 min。縮唇和腹式呼吸練習(xí),每次10~15 min,每天2 次,患者熟練后可適當(dāng)增加訓(xùn)練時(shí)間和次數(shù)。③鼓勵(lì)、指導(dǎo)患者進(jìn)行吸氧訓(xùn)練,每天12~15 h,氧流量為1~2 L/min,氧濃度為30%。④訓(xùn)練患者的全身耐力,根據(jù)患者的實(shí)際情況,選擇適宜的活動(dòng),如打太極、散步、體操、踢腿等,力度適中,運(yùn)動(dòng)時(shí),患者心率為最高心率的60%~90%,每周4 次,每次20~45 min,最高耗氧量為原來的50%~80%。
1.3 觀察指標(biāo) ①兩組治療前、治療7 d 后肺功能情況及6 min 步行距離(6-minute walking distance,6MWD)。肺功能:采用肺功能儀測(cè)定用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)、第1 秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)、FEV1占FVC比值(FEV1/FVC);6MWD:患者不發(fā)生氣短的情況下,醫(yī)護(hù)人員監(jiān)測(cè)患者6 min 內(nèi)盡最大能力行走最遠(yuǎn)的距離。隔20 min后再次測(cè)量,取平均值。②比較兩組治療前及治療后1、2、4個(gè)月的生活質(zhì)量情況,采用COPD評(píng)估測(cè)試表(COPD assessment test,CAT)進(jìn)行評(píng)估,采用5 級(jí)評(píng)分法,分?jǐn)?shù)越低表明患者的生活質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后肺功能和6MWD比較 治療后7 d,研究組FEV1、FVC、FEV1/FVC 均高于對(duì)照組,6MWD長(zhǎng)于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后肺功能和6MWD比較(±s)Table 1 Comparison of lung function and 6MWD between the two groups before and after treatment(±s)

表1 兩組治療前后肺功能和6MWD比較(±s)Table 1 Comparison of lung function and 6MWD between the two groups before and after treatment(±s)
注:FEV1,第1秒用力呼氣容積;FVC,用力肺活量;6MWD,6 min步行距離;FEV1/FVC,第1秒用力呼氣的容積占用力肺活量比。與對(duì)照組比較,aP<0.05
組別對(duì)照組(n=70)研究組(n=70)時(shí)間治療前治療后7 d t值P值治療前治療后7 d t值P值FEV1(L)1.3±0.2 1.5±0.3 4.641<0.05 1.2±0.2 1.8±0.5a 9.322<0.05 FVC(L)2.1±0.2 2.4±0.3 6.961<0.05 1.8±0.1 2.9±0.4a 22.321<0.05 FEV1/FVC(%)61.7±6.2 65.2±7.3 3.058<0.05 61.3±6.2 75.8±8.3a 11.710<0.05 6MWD(m)245.2±29.9 270.4±33.7 4.680<0.05 242.6±29.7 357.8±35.6a 20.789<0.05
2.2 兩組治療前后CAT 評(píng)分比較 治療1、2、4 個(gè)月后,研究組CAT 評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后CAT評(píng)分比較(±s,分)Table 2 Comparison of CAT scores between the two groups before and after treatment(±s,scores)

表2 兩組治療前后CAT評(píng)分比較(±s,分)Table 2 Comparison of CAT scores between the two groups before and after treatment(±s,scores)
組別對(duì)照組研究組t值P值例數(shù)70 70治療前22.7±2.4 22.9±2.2 0.406>0.05治療1個(gè)月后21.8±2.1 19.3±1.9 7.386<0.05治療2個(gè)月后19.7±1.8 18.4±1.7 4.393<0.05治療4個(gè)月后18.9±1.6 16.2±1.1 11.634<0.05
慢阻肺是常見的呼吸道疾病,發(fā)病率呈升高趨勢(shì),目前無(wú)法根治[5]。由于該病會(huì)導(dǎo)致患者肺功能減弱,使患者活動(dòng)受限,常發(fā)生體力不支的情況。COPD 的發(fā)病原因較復(fù)雜,環(huán)境因素和個(gè)體因素均會(huì)導(dǎo)致疾病的發(fā)生,如抽煙、缺乏α1-抗胰蛋白酶、飲酒、空氣污染、接觸過敏源等,而臨床認(rèn)為吸煙是導(dǎo)致COPD發(fā)生的重要原因[6]。臨床中對(duì)于急性發(fā)作的COPD患者常給予止喘抗感染治療。但病情控制后,會(huì)進(jìn)入緩解期,大部分患者會(huì)停止治療,導(dǎo)致病情急性加重,需再次入院治療。COPD 患者進(jìn)入緩解期后,肺功能會(huì)持續(xù)下降,快于年齡增長(zhǎng)導(dǎo)致的自然衰退速度[7]。因此,除急性發(fā)作期外,也應(yīng)注意緩解期的治療。常規(guī)藥物治療聯(lián)合控制飲食,治療效果不佳且治療的依從性低。COPD患者處于緩解期時(shí),不僅需給予基礎(chǔ)的藥物治療,還應(yīng)給予針對(duì)性的康復(fù)治療,加速肺功能的恢復(fù)[8-9]。臨床中常采用6MWD評(píng)價(jià)肺臟疾病患者的治療效果、運(yùn)動(dòng)耐力和病情的發(fā)展情況,而FEV1也是臨床監(jiān)測(cè)肺功能的常用指標(biāo),其在阻塞性或限制性障礙情況下會(huì)明顯下降,重復(fù)性好[10-11]。相關(guān)研究[12]指出,康復(fù)治療會(huì)根據(jù)患者的實(shí)際病情,制訂科學(xué)的綜合性治療方案,控制患者的疾病進(jìn)程,最大程度恢復(fù)患者的社會(huì)和生理功能。
本研究結(jié)果顯示,治療后7 d,研究組FVC、FEV1、FEV1/FVC均高于對(duì)照組,6MWD長(zhǎng)于對(duì)照組(P<0.05)。治療1、2、4個(gè)月后,研究組CAT評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明康復(fù)治療可提高患者的運(yùn)動(dòng)耐力和肺功能,改善患者的預(yù)后生活質(zhì)量。
綜上所述,慢阻肺患者應(yīng)用康復(fù)治療效果理想,可提高患者的運(yùn)動(dòng)耐力、肺功能和生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。