阿司匹林+氯吡格雷在老年冠心病患者中的治療效果分析

趙軍

【摘要】目的：探討阿司匹林+氯吡格雷在老年冠心病患者中的治療效果分析。方法：回顧性分析在我院接受治療的老年冠心病患者臨床資料，于2017年1月至2018年8月期間收治的病例中選取100例，所有患者信息均輸入 Excel 表格進行編號，按照編號單雙分為兩組，其中50例序號為單數者采用阿司匹林治療，作為對照組，50例序號為雙數者在此基礎上采用氯吡格雷治療，作為觀察組，使用 SPSS17.0軟件比較兩組患者治療效果。結果：觀察組治療總有效率為96.00%，與對照組為82.00%相比差異顯著（P<0.05）;治療前，觀察組血小板聚集率（PAG）、凝血酶原時間（PT）、凝血酶原活動度（PA）、活化部分凝血時間（APTT）等凝血指標以及心功能指標均無顯著差異（P>0.05）;治療后，觀察組上述指標均顯著優于對照組（P<0.05）;不良反應發生率：觀察組（6.00%）顯著低于對照組（20.00%），差異顯著（P<0.05）。結論：采用阿司匹林+氯吡格雷治療老年冠心病患者，可明顯改善臨床癥狀與凝血功能，安全性高。

【關鍵詞】老年患者;冠心病;阿司匹林;氯吡格雷;凝血功能;心功能;不良反應

[中圖分類號]R541.4[文獻標識碼]A[文章編號]2096-5249（2022）01-0103-03

Treatment effect of aspirin + clopidogrel in elderly patients with CHD

ZHAO Jun （Longnan City First People's Hospital， Longnangansu 746000， China）

[Abstract] Objective： To investigate the therapeutic effect of aspirin + clopidogrel in elderly patients with coronary heart disease. Methods： Retrospective analysis of the clinical data of elderly CHD patients treated in our hospital， from January 2017 to August 2018， all patients information are input into Excel form number， according to the number into two groups （50 cases）， 50 cases with serial number with aspirin treatment， as a control group， 50 patients with clopidogrel， as the observation group， using SPSS17.0 software to compare the treatment effect of two groups. Results： The total treatment efficiency was 96.00% and significantly different compared to 82.00%（P<0.05）; platelet aggregation rate （PAG）， prothrombin time （PT）， PA activity （P A）， activated partial coagulation time （APTT）（P>0.05） before treatment， the observation group were significantly better than control （P<0.05）; the incidence of adverse reactions： observation （6.00%） than control （20.00%）（P<0.05）. Conclusion： The treatment of aspirin + clopidogrel in elderly patients can significantly improve the clinical symptoms and coagulation function with high safety.

[Key words] Elderly patients; Coronary heart disease; Aspirin; Clopidogrel; Coagulation function; Cardiac function; Adverse reactions

冠狀動脈粥樣硬化性心臟病簡稱為冠心病，屬于臨床常見心血管疾病，若未及時予以準確診斷或有效的治療，均會對患者身心健康構成較大威脅，須引起臨床的高度重視[1-2]。多位學者研究分析冠心病致病機制可能為冠狀動脈發生粥樣硬化引發粥樣硬化斑塊破裂以及血管狹小，最終導致急性血栓，整個病理過程中幾乎均發現了血小板活化、聚集現象[3-4]。因此提出臨床可采用抗血小板措施預防、治療冠心病，這也逐漸已成為學者們認同的重要策略。既往多選用阿司匹林作為治療冠心病的主要藥物，通過抗血小板作用改善病癥，但不良反應中存在較為明顯的胃腸道反應，不利于疾病恢復，降低治療效果。氯吡格雷作為治療冠心病的一種新型藥物，療效顯著，不良反應小，獲得了患者以及醫護人員的普遍認可[5-6]。本文于2017年1月至2018年8月期間收治的病例中選取100例老年冠心病患者作為研究對象，探討阿司匹林+氯吡格雷治療效果，現做如下報道。

1 資料與方法

1.1一般資料本文共選取100例老年冠心病患者，均來源于2017年1月至2018年8月，按照計算機編號的單雙數分為兩組，每組50例。對照組50例，男女比例為21：29，年齡62～81歲，平均年齡（71.89±10.22）歲，病程3個月～5年，平均病程（2.45±0.44）年。觀察組50例，男女比例為27：23，年齡61～82歲，平均年齡（71.72±10.19）歲，病程5 個月～5年，平均病程（2.51±0.45）年。統計學處理結果顯示兩組一般資料基本均衡（P>0.05），具有研究意義。

納入標準：100例患者經診斷均符合《中國心血管病預防指南》[7]中關于冠心病診斷標準;年齡≥ 60歲;病歷資料與臨床檔案完整;對于本文中所用藥物無過敏史者;患者及其家屬均了解本次實驗的存在，愿意主動參與。

排除標準：合并惡性腫瘤、胃潰瘍、凝血功能障礙疾病者;在參與實驗前15 d 內接受過抗凝、抗血小板藥物治療者;心臟、肝、腎等臟器合并嚴重器質性疾病者;精神狀態或認知異常，無法正常溝通者[8-9]。

1.2方法100例患者均接受硝酸酯類擴血管藥物、他汀類降脂藥物、β-受體阻滯劑常規治療。

對照組采用阿司匹林（國藥準字 J20130078，拜耳醫藥保健有限公司，）治療，口服，100 mg/次，1 次/d。觀察組聯合氯吡格雷（國藥準字 H20123115，樂普藥業股份有限公司）治療，口服，75 mg/次，1 次/d。以上兩組均7 d 為一個療程，連續治療四個療程。

1.3觀察指標①臨床療效。顯效：治療后心絞痛發作次數減少幅度在80%以上，心電圖顯示缺血性 ST 段正常;有效：治療后心絞痛發作減少幅度在50%～80%范圍內，經心電圖檢查缺血性 ST 段在0.05～0.10 mV 范圍內變動，無效：治療后未達上述標準或者加重。②實驗室指標。分別于治療前后測定血小板聚集率（PAG）、凝血酶原時間（PT）、凝血酶原活動度（PA）、活化部分凝血時間（APTT）。③不良反應發生情況。本文考慮不良反應。④心功能指標。分別于治療前后測定左心室舒張末期內徑（LVEDD）、左心室收縮末期內徑（LVESD）、左心室射血分數（LVEF）。

1.4統計學方法本研究以 SPSS17.0軟件為工具，分別采用t、χ2檢驗數據資料，檢驗標準：P<0.05。

2 結果

2.1兩組患者臨床療效對比觀察組治療總有效率 96.00%，對照組治療總有效率82.00%，對比差異顯著（P<0.05），詳見表1。

2.2兩組患者實驗室指標對比兩組患者治療前組間實驗室指標對比，無明顯差異（P>0.05）;治療后，兩組患者實驗室指標對比，觀察組數據明顯改善（P<0.05）。詳見表2。

2.3兩組患者心功能指標對比兩組患者治療前組間心功能指標對比，無明顯差異（P>0.05）;治療后，兩組 LVEDD、LVESD 指標均有所降低，LVEF 升高，但觀察組患者數據浮動更為明顯，組間差異顯著（P<0.05）。詳見表3。

2.4不良反應發生情況對比觀察組不良反應發生率為6.00%，顯著低于對照組的20.00%，差異顯著（P<0.05），詳見表4。

3 討論

冠心病屬于臨床上較為典型的一種慢性心血管疾病，主要由冠狀動脈閉塞引起心肌細胞缺血缺氧所致，具有發病率高、死亡率高、起病急、病情進展快等特點，患者常表現出頭暈、發熱、胸痛等癥狀，影響患者正常生活與工作，生活質量降低[10]。

有學者研究發現，冠心病發病機制主要是由于血小板活化、聚集以及血栓形成所致。故臨床在針對該病治療時關鍵在于抗血小板聚集、避免形成血栓，改善預后[11-12]。目前，仍然以抗血小板聚集作為治療冠心病的主要策略。但我國社會人口老齡化趨勢加劇，老年冠心病發病率呈現出逐年遞增趨勢，而老年患者隨著年齡增加臟器及系統功能逐漸衰退，對于藥物耐受力明顯下降，容易出現多種藥物不良反應，因此，臨床選擇藥物治療老年冠心病患者時，必須考慮藥效以及出血風險[13-14]。

阿司匹林屬于一種臨床常用的抗血小板聚集藥物，可有效抑制血小板環氧化酶-1活性，降低血栓素 A2、前列環素生成量，實現改善病癥的目的。但阿司匹林在使用時容易導致患者出現胃腸刺激征、腹瀉、過敏等胃腸道不良反應，同時由于老年患者耐受度較低，故仍需繼續探索應用該藥物的新思路。隨著我國醫學技術與理念的不斷成熟，當前有研究提出針對老年冠心病患者可采用聯合用藥方式[15]。氯吡格雷屬于一種噻吩吡啶類抗血小板藥物，其進入機體后產生的活性代謝物能夠選擇性地結合血小板表面的腺苷酸環化酶偶聯 ADP 受體，阻斷 GP Ⅱ b/Ⅲ a 受體激活以及與同纖維蛋白原的結合，進而有效抑制血小板聚集，同時還可阻滯凝血酶膠原參與第三條血小板活化途徑，進一步加強抗血小板效果[16-17]。本文研究結果顯示，觀察組臨床療效（96.00%）顯著高于對照組（82.00%），差異顯著（P<0.05）。提示采用阿司匹林+氯吡格雷治療可利用諸多途徑抑制血小板聚集及活化，充分預防血栓形成，促進其心功能恢復正常，改善心功能，減少病癥發作次數。PAG 是一項用來反映血小板活性的重要指標，可篩選出內源性凝血系統。APTT 可用來反映血漿中凝血因子Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ水平。本文結果顯示，治療后，觀察組各項實驗室指標改善情況均顯著優于對照組（P<0.05）。提示采用聯合氯吡格雷治療不僅起到了抗血小板效果，可能在一定程度上也改善了凝血因子。同時，氯吡格雷還可在一定程度上對已經形成的血小板血栓產生去聚集作用，擴張病變以及痙攣部位的血管，改善末梢循環障礙，強化側支循環，減輕疾病以及藥物刺激對胃黏膜的刺激，對于肝腎等臟器功能也會產生更小的不良影響。聯用阿司匹林分別從兩種不同的途徑抗血小板治療，安全性更高。故本文中觀察組不良反應發生率顯著降低（P<0.05）。

綜上所述，采用阿司匹林+氯吡格雷治療老年冠心病，效果良好，安全可靠，值得推廣。

參考文獻

[1] 楊英.阿司匹林+氯吡格雷治療老年冠心病的效果及不良反應觀察[J].中國社區醫師 ， 2020， 812（14）：59-61.

[2] 宋軍.阿司匹林聯合氯吡格雷在老年冠心病患者中的臨床療效分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志 ， 2020， 43（22）：170-170.

[3] 郭曉紅.阿司匹林+氯吡格雷在老年冠心病患者中的療效分析[J].世界最新醫學信息文摘（電子版）， 2019， 19（88）：137-138.

[4]趙水平.心血管病診療指南解讀[M].人民衛生出版社 ， 2004.

[5]黃恭仕.阿司匹林聯合氯吡格雷在老年冠心病患者中的治療效果分析[J].心血管病防治知識（下半月）， 2019，9（14）：20-22.

[6]邱衛東.阿司匹林+氯吡格雷在老年冠心病治療中的療效評價[J].北方藥學 ， 2020， 17（1）：172-173.

[7] 侯光友.氯吡格雷聯合阿司匹林治療老年冠心病的效果及安全性評價[J].中國實用醫藥 ， 2019， 14（11）：97-98.

[8]呂帥.阿司匹林聯合氯吡格雷在老年冠心病患者中的臨床效果及有效率分析[J].中國保健營養2020， 30（28）：64.

[9] 殷曉威.阿司匹林聯合氯吡格雷在老年冠心病患者中的臨床療效分析[J].健康養生 ， 2019， 23（9）：185.

[10]賀素紅.阿司匹林聯合氯吡格雷在老年冠心病患者中的治療效果觀察[J].心理月刊 ， 2019， 14（17）：171.

[11]黃佩民.阿司匹林與氯吡格雷治療老年冠心病98例臨床效果對比研究[J].中國醫學創新 ， 2012， 9（16）：52-53

[12]黃恭仕.阿司匹林聯合氯吡格雷在老年冠心病患者中的治療效果分析[J].心血管病防治知識（學術版）， 2019，9（14）20-22.

[13]李勇.阿司匹林聯合氯吡格雷在老年冠心病患者中的治療效果觀察[J].養生保健指南 ， 2020， 28（3）：81-82.

[14]張建鋒.阿司匹林聯合氯吡格雷在老年冠心病患者中的治療效果及安全性分析[J].世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊）， 2020， 20（82）， 157-158.

[15]施益忠.阿司匹林聯合氯吡格雷雙聯在老年冠心病治療上的安全性探討[J].醫藥界 ， 2015， 27（12）：85-86.

[16]高燕.阿司匹林及阿司匹林和氯吡格雷聯合應用治療腦梗死的臨床觀察[D].吉林大學 ， 2015.

[17]劉國華 ， 楊兆興 ， 丁立新 ， 等.氯吡格雷和阿司匹林治療老年冠心病患者的臨床效果評估[J].河北醫藥 ， 2020，42（1）：75-78.

（收稿日期：2021-6-23 接受日期：2021-8-15）