圍術(shù)期呼吸訓練器與振動排痰背心排痰在胸腔鏡肺癌手術(shù)患者中護理效果分析

羅詠梅

新鄉(xiāng)醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院 河南 新鄉(xiāng) 453100

在我國肺癌是惡性腫瘤疾病當中發(fā)病率位居首位，且近年來發(fā)病率不斷增長，以往臨床調(diào)查數(shù)據(jù)顯示肺癌年發(fā)病增長率高達 25.0%，使我國成為世界范圍內(nèi)肺癌發(fā)病率最高的國家。目前臨床針對肺癌的治療首選肺葉或全肺切除術(shù)治療，但手術(shù)仍存在較大的風險性，如手術(shù)創(chuàng)面大易造成胸廓處肌肉局部受到擠壓，破壞胸壁結(jié)構(gòu)的完整性，使胸腔內(nèi)壓不能處于負壓狀態(tài)而造成肺部因外界氣壓影響而發(fā)生肺不張；另外，肺癌手術(shù)患者術(shù)中需氣管插管進行全身麻醉，插管操作給氣道帶來的刺激增加氣道內(nèi)分泌物，而術(shù)后切口疼痛導致多數(shù)患者無法用力咳嗽，使痰液蓄積而增加肺部感染等并發(fā)癥[1-4]。有研究[5]顯示，通過物理排痰可以有效幫助患者清除呼吸道內(nèi)痰液，避免痰液在呼吸道內(nèi)蓄積，加強患者呼吸功能訓練可有效促進患者肺功能康復，增加肺活量與吸氧量，進而促使患者能夠有效咳嗽、咳痰，對整體改善患者預后有著重要意義。但臨床物理排痰方法（如人工叩背、振動排痰）與呼吸功能訓練（腹式呼吸、胸式呼吸、呼吸訓練器等）方式較多，臨床有研究顯示振動排痰以及呼吸訓練器在肺康復運動中有著常規(guī)人工叩背排痰、呼吸訓練無法比擬的應(yīng)用優(yōu)勢[6-9]。基于上述前提，本文為探討在胸腔鏡肺癌手術(shù)患者圍術(shù)期聯(lián)合應(yīng)用呼吸訓練器與振動排痰背心排痰的護理效果，特抽取2018年6月至2019年12月間本院心胸外科收治并行胸腔鏡下肺葉切除手術(shù)治療116例肺癌患者作為研究對象，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年6月至2019年12月間本院心胸外科收治并行胸腔鏡下肺葉切除手術(shù)治療116例肺癌患者作為研究對象，按照雙色球法隨機分為兩組，藍色球作為對照組，紅色球作為研究組，各58例。對照組男32例，女26例；年齡范圍為37～65歲，年齡（54.31±8.07）歲；腫瘤位置：上葉24例，中葉8例，下葉26例；腫瘤分型：腺癌34例，鱗狀細胞癌24例；腫瘤TNM分期：I期15例，Ⅱ期28例，Ⅲ期15例。研究組男30例，女28例；年齡范圍為35～65歲，年齡（56.23±6.78）歲；腫瘤位置：上葉22例，中葉9例，下葉27例；腫瘤分型：腺癌32例，鱗狀細胞癌26例；腫瘤TNM分期：I期16例，Ⅱ期29例，Ⅲ期13例。納入標準：經(jīng)臨床影像學檢查及病理組織檢查確診為肺癌，并擇期行手術(shù)治療，臨床常規(guī)檢查正常、病情穩(wěn)定，切勿心、肝、腎等器官嚴重障礙，可耐受手術(shù)。排除標準：術(shù)前近期接受放化療治療患者，或伴有中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病、精神疾病，或伴有凝血功能障礙、存在手術(shù)禁忌證或?qū)κ中g(shù)用藥物過敏、合并伴有心、肝、腎功能嚴重障礙等疾病無法耐受手術(shù)者。兩組患者一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組干預方法：術(shù)前3d指導患者進行深呼吸訓練與咳嗽排痰訓練，20min/次，4次/d，術(shù)后給予常規(guī)護理措施干預，常規(guī)面罩濕化吸氧與霧化吸入治療，每2h指導患者進行1次翻身拍背，并進行深呼吸訓練，指導其咳嗽咳痰，連續(xù)干預7d。注意扣背時手指并攏、手背隆起有節(jié)律、均勻叩擊患者背部，避開脊柱或肩胛骨部位，觀察患者耐受情況，若患者耐受較好，可適當增加局部扣背力度與扣背時間。研究組干預方法：聯(lián)合應(yīng)用呼吸訓練器與振動排痰背心排痰進行干預，具體如下。（1）呼吸訓練器：采用深圳市今弘德醫(yī)藥實業(yè)有限公司生產(chǎn)的TB-93250呼吸訓練器，患者取平臥位，將吸氣軟管連通呼吸訓練器，指導患者含住吸氣軟管，雙手握穩(wěn)訓練器，然后慢慢吸氣，同時觀察白色活塞向上浮動情況，當活塞向上浮動至目標刻度后，保持吸氣狀態(tài)屏氣2s，使活塞緩慢降至最下層，取出吸管，然后讓患者以縮唇方式慢慢吐出胸腔內(nèi)氣體。訓練時指導患者全身放松，休息5min后進行第2次訓練，每日重復訓練4次。注意吸氣訓練時必須經(jīng)鼻腔吸氣以保證吸入氣體經(jīng)鼻腔加溫、濕潤，以避免吸入氣體對支氣管刺激，在呼氣時采用縮口方式像吹口哨一樣呼出，且訓練時一定要做深慢呼吸，保證有效肺氣量與呼吸效率。（2）振動排痰背心排痰：采用深圳普門公司出產(chǎn)的PV-100充氣式振動排痰背心進行排痰護理，根據(jù)患者體型狀態(tài)酌情選擇背心型號，患者取坐位或半坐臥位，幫助患者穿上排痰背心，保證背心盡量貼合患者腋下，調(diào)節(jié)胸部鎖扣松緊后連通氣體連接管，然后接通電源，選取連續(xù)模式，振動頻率選擇25 Hz，時間設(shè)定為 10 min，2次/d。排痰時注意觀察患者各項生命指征變化、面部表情以及咳嗽、咳痰等情況，同時注意檢查胸腔引流管、氣管插管等管路有無松動、脫出等現(xiàn)象，若出現(xiàn)表情痛苦、呼吸困難、管路等情況應(yīng)立即停止振動排痰操作

1.3 觀察指標

（1）排痰效果比較：記錄術(shù)后1 d、3 d、7 d 排痰量。（2）肺功能評估：采用日本 AS-600 肺功能檢測儀進行檢測，主要包括最大通氣量（MVV）、用力肺活量（FVC）、一秒用力呼氣量（FEV1）、肺活量（VC）及一秒用力呼氣量與用力肺活量比值（FEV1/VC）。（3）并發(fā)癥發(fā)生情況比較：主要包括胸腔積液、肺部感染、肺不張、呼吸衰竭等。

1.4 數(shù)據(jù)處理

2 結(jié)果

2.1 兩組患者術(shù)后排痰情況比較

術(shù)后 1 d、3 d、7 d，研究組排痰量均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均 P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者術(shù)后排痰情況比較（±s，ml）

表1 兩組患者術(shù)后排痰情況比較（±s，ml）

組別 n 術(shù)后1 d 術(shù)后3 d 術(shù)后7 d對照組研究組58 58 25.31±3.83 33.26±5.95 27.45±4.43 36.32±6.42 22.79±2.83 30.82±4.94 t值P值8.556＜0.001 8.660＜0.001 10.742＜0.001

2.2 兩組患者術(shù)前、術(shù)后肺功能指標比較

術(shù)前，兩組患者各項肺功能指標比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均 P＞0.05）；術(shù)后 3 d，兩組患者各項肺功能指標均較術(shù)前明顯降低，隨著時間延長，兩組患者肺功能指標均得到明顯改善；術(shù)后3 d、7 d，研究組肺功能指標均明顯優(yōu)于同期對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P＜0.05），見表2

表2 兩組患者術(shù)前、術(shù)后肺功能指標比較（±s）

表2 兩組患者術(shù)前、術(shù)后肺功能指標比較（±s）

注：術(shù)前組間比較，aP＞0.05；術(shù)后與同期對照組比較，bP＜0.05，cP＜0.05

組別 n 時間 VC（L） FEV（1 L） FVC（L） MVV（L/min）術(shù)前1 d 89.42±8.57 2.88±0.47 3.76±0.56 77.28±8.36對照組 58 術(shù)后3 d 65.53±6.25 1.67±0.24 2.08±0.35 54.63±5.56術(shù)后7 d 70.56±7.95 2.26±0.33 2.80±0.45 58.56±6.67術(shù)前1 d 90.02±7.51a 2.85±0.52a 3.74±0.57a 76.95±8.75a研究組58術(shù)后3 d69.56±7.63b1.85±0.32b2.46±0.43b57.58±6.41b術(shù)后7 d 74.89±8.55c 2.54±0.45c 3.36±0.47c 62.46±7.50c

2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況比較

研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為 10.34%，低于對照組 29.31%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況比較[n（%）]

3 討論

3.1 肺癌手術(shù)圍術(shù)期聯(lián)合應(yīng)用呼吸訓練器與振動排痰背心排痰進行護理可有效降低肺部并發(fā)癥風險

對于肺癌患者而言手術(shù)切除病灶是臨床治療最有效手段，但手術(shù)所帶來的創(chuàng)傷對于絕大多數(shù)患者而言是一項重大的無可避免的軀體應(yīng)激事件，手術(shù)創(chuàng)傷會引起患者呼吸功能紊亂、圍術(shù)期肺組織容量降低、膈肌運動障礙等情況，導致肺功能下降或者呼吸系統(tǒng)感染情況增加；另外，手術(shù)操作會對胸腔內(nèi)組織、臟器產(chǎn)生不同程度破壞與損傷，增加肺部炎性滲出，導致肺部順應(yīng)性下降、肺功能減弱。而肺功能減弱又會引起機體氧合功能下降，使細胞缺氧，增加呼吸道內(nèi)分泌物黏稠程度，增加患者咳痰難度，極易出現(xiàn)痰液難以排出而積聚阻塞呼吸道情況，降低患者有效呼吸面積，增加肺不張風險[10]。可見，術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生與患者肺功能狀態(tài)以及是否有效排痰有著重要聯(lián)系。臨床研究[11-14]顯示，有效的呼吸功能訓練以及排痰護理可有效保證呼吸道順暢，促進患者肺功能恢復，降低術(shù)后不良并發(fā)癥發(fā)生。近年來，研究發(fā)現(xiàn)機械振動排痰效果明顯優(yōu)于人工叩背排痰，在預防術(shù)后患者并發(fā)癥方面效果顯著，呼吸訓練器的應(yīng)用在促進肺功能恢復以及預防并發(fā)癥方面具有重要效果。本文研究顯示，研究組在圍術(shù)期聯(lián)合應(yīng)用呼吸訓練器與振動排痰背心排痰進行護理，研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率（10.34%）遠低于對照組（29.31%），差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。提示對肺癌手術(shù)患者圍術(shù)期聯(lián)合應(yīng)用呼吸訓練器與振動排痰背心排痰進行護理，可有效降低肺部并發(fā)癥風險。

3.2 呼吸訓練器應(yīng)用優(yōu)勢

肺功能康復訓練是肺癌患者術(shù)后重要康復護理內(nèi)容，常見的肺康復訓練如叩背咳痰、深呼吸運動、吹氣球等均可促進其呼吸肌功能改善，提高其呼吸運動效率，降低肺部不良并發(fā)癥風險。但常規(guī)的呼吸功能鍛煉普遍依賴于護理人員指導與患者經(jīng)驗，并沒有客觀、定量鍛煉標準，且容易受患者主觀配合性影響，使肺康復效果不盡人意。而呼吸功能訓練器小巧且可直觀的量化標準，操作簡單，便于患者掌握其正確訓練方式，通過緩慢、均勻深慢呼吸，直觀通過刻度指示與容量控制患者吸氣速度與吸氣容量，通過深慢吸氣充分擴張胸廓，增大胸膜腔負壓，進而利于肺復張，增加肺泡有效通氣量，預防肺泡萎縮及塌陷，降低肺不張、肺部感染等肺部并發(fā)癥發(fā)生風險[15-16]。本文研究顯示，研究組在圍術(shù)期應(yīng)用呼吸訓練器進行肺功能康復訓練，術(shù)后3 d、7 d研究組肺功能指標均明顯優(yōu)于同期對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均 P＜0.05）；提示呼吸訓練器可有效促進肺癌患者術(shù)后肺功能恢復，有利于降低肺部并發(fā)癥風險。

3.3 振動排痰背心排痰應(yīng)用優(yōu)勢

肺癌術(shù)后肺部損傷會引起余肺水腫，導致炎性滲出物增加，使術(shù)后痰液增加，而患者由于術(shù)后疼痛而不敢用力咳嗽，導致痰液難以排出而積聚于肺內(nèi)，極易發(fā)生呼吸道堵塞、肺不張、感染等并發(fā)癥，延緩術(shù)后恢復進程。因而，術(shù)后如何有效排痰成為心胸外科手術(shù)患者護理的重要內(nèi)容，也是術(shù)后快速康復的關(guān)鍵護理環(huán)節(jié)。以往人工叩背、吸痰等方式雖能取得一定效果，但排痰效果并不明顯，而傳統(tǒng)胸壁振動排痰系統(tǒng)可通過垂直、平行胸壁局部振動力有效促進痰液松動排出，但人工手持操作方式不利于振動力的控制，容易對操作人員腕部形成損傷。排痰背心是一種新型排痰護理方式，由專用管子將充氣背心與空氣脈沖的主機連接在一起，脈沖主機通過相應(yīng)頻率與幅度震蕩少量氣體，并快速交替，通過銜接背心，對全胸壁進行擠壓振動，將呼吸道內(nèi)痰液由外向內(nèi)集中的特點積聚于中央氣道內(nèi)，然后通過高頻低幅振動效果作用于全胸壁，促使深部痰液松動排出，從而幫助咳痰無力患者將呼吸道內(nèi)分泌物排出[17-19]。本文研究顯示，研究組在圍術(shù)期應(yīng)用振動排痰背心進行排痰護理，研究組術(shù)后 1d、3 d、7 d，排痰量均遠比對照組更多，差異均有統(tǒng)計學意義（均P＜0.05）；提示振動排痰背心可有效促進肺癌患者術(shù)后排痰，有利于降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風險。

綜上所述，肺癌手術(shù)圍術(shù)期聯(lián)合應(yīng)用呼吸訓練器與振動排痰背心排痰進行護理可有效促進術(shù)后痰液排出及肺功能恢復，降低肺部并發(fā)癥風險。