語言的正確使用和意義的規(guī)范性*

王 振

（湖北大學哲學學院，武漢 430062）

提 要：自然語言的表達式具有意義這一點看起來是一個非常直白的事實；一個同樣看起來很直白的事實是：如果具體給定一種語言以及這個語言中的某個表達式，它具有意義似乎蘊含著某種“規(guī)范性”特征——如果一個表達式的意義是“如此這般”，那么我們就“應當”如此這般地去使用它。 綜合這兩個事實將會產(chǎn)生如下有趣問題：表達式具有意義是否蘊含它具有規(guī)范性；如果是的，那這種規(guī)范性是否是“本質(zhì)上的”規(guī)范性——即它內(nèi)在于意義；這些問題就是本文接下來要處理的問題。 本文首先將呈現(xiàn)關于意義的“規(guī)范性論題”——即認為語言意義在本質(zhì)上是規(guī)范的；其次將展開關于上述論題的一個典型論證——即“簡單論證”；然后嘗試對“簡單論證”進行全面的診斷，進而得出結論：“簡單論證”并沒有支持意義的“規(guī)范性論題”的作者們所認為的那樣直接和可靠。

1 意義的“規(guī)范性論題”

許多當代語言哲學家認為“語言的意義在本質(zhì)上具有規(guī)范性的特征”（meaning is essentially normative）。 為論述的簡便，下文將這個觀點簡稱為關于意義的“規(guī)范性論題”。

對于這個論題，就本文的討論目標而言，需要提前說明兩個問題：其一，對于該論題可能涉及的“形而上學”爭論——即從形而上學的角度來看，到底是意義先于規(guī)范性還是規(guī)范性先于意義，本文暫時予以擱置；與此同時，對于這個斷言涉及的關鍵概念即“意義”和“規(guī)范性”，它們在本質(zhì)上到底是什么“東西”，我們對之也予以暫時擱置，我們僅僅單純地假定語言表達式具有意義并且這種意義也具有某種規(guī)范性特征。……