●趙建輝
注冊會計(jì)師被稱為資本市場“看門人”,在規(guī)范社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序、維護(hù)經(jīng)濟(jì)信息安全以及保障資本市場健康穩(wěn)定發(fā)展等方面起到了不可替代的作用。當(dāng)前國內(nèi)外執(zhí)業(yè)環(huán)境變化對會計(jì)師事務(wù)所及注冊會計(jì)師道德操守、執(zhí)業(yè)能力、 治理水平等提出了更高的要求。我國注冊會計(jì)師行業(yè)恢復(fù)重建40 多年來成績斐然, 但是也應(yīng)當(dāng)清醒地看到,事務(wù)所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量與公眾期盼尚有一定差距。行業(yè)監(jiān)管和執(zhí)法力度不足等問題,企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)信息失真、上市公司財(cái)務(wù)造假等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重?fù)p害了投資者的利益,影響了經(jīng)濟(jì)健康有序運(yùn)行,影響了公眾對行業(yè)的態(tài)度,對行業(yè)產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。為切實(shí)解決目前注冊會計(jì)師行業(yè)存在的問題,2021年8 月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范財(cái)務(wù)審計(jì)秩序 促進(jìn)注冊會計(jì)師行業(yè)健康發(fā)展的意見》(國辦發(fā)〔2021〕30 號)(以下簡稱《意見》)。 《意見》充分體現(xiàn)了黨中央、國務(wù)院對于目前注冊會計(jì)師行業(yè)發(fā)展的重視,這對注冊會計(jì)師行業(yè)的發(fā)展來說猶如當(dāng)春好雨,及時(shí)而又影響深遠(yuǎn)。一分部署,九分落實(shí),如何領(lǐng)悟《意見》精神,將《意見》貫徹落實(shí),成為行業(yè)當(dāng)前面臨的首要任務(wù)。
深刻理解《意見》,準(zhǔn)確把握主要內(nèi)容以及任務(wù)要求,對于確保《意見》各項(xiàng)政策落地生效至關(guān)重要。
《意見》中一個(gè)重要的導(dǎo)向就是要加強(qiáng)注冊會計(jì)師行業(yè)的誠信建設(shè)。誠信是審計(jì)文化的重要組成部分,也是中國道德體系的重要組成部分,是中華民族根本的道德規(guī)范。就注冊會計(jì)師行業(yè)來說,誠信可分為鑒證方誠信與被鑒證方誠信,鑒證方誠信是指以注冊會計(jì)師為主的審計(jì)報(bào)告誠信,被鑒證方誠信是指以企業(yè)為主的財(cái)務(wù)報(bào)告誠信。誠信在誠信社會中猶如出行之門禁,遵守時(shí)也許覺察不到其作用,但是一旦違反,就很可能寸步難行。 “兩康事件”的爆發(fā),暴露出部分注冊會計(jì)師喪失獨(dú)立性、公正性, 沒有守住行業(yè)誠信道德底線的問題,對行業(yè)有著重大影響,直接導(dǎo)致兩家知名審計(jì)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)銳減, 人員流失,面臨解散。“兩康事件”再一次對注冊會計(jì)師行業(yè)加強(qiáng)誠信建設(shè)敲響了警鐘,再次表明誠信是注冊會計(jì)師行業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ),審計(jì)質(zhì)量是行業(yè)發(fā)展、獲得信任的基石。
黨的十九大以來,改革的核心指導(dǎo)思想就是創(chuàng)新發(fā)展理念,推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。實(shí)施核準(zhǔn)制是我國資本市場初始階段的必然選擇,隨著資本市場逐步走向成熟,資本市場要支持企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展, 就需要注冊制改革。 2022 年3 月5 日,《政府工作報(bào)告》就推進(jìn)資本市場重點(diǎn)改革作出部署,提出:“全面實(shí)行股票發(fā)行注冊制,促進(jìn)資本市場平穩(wěn)健康發(fā)展。”注冊制改革是市場化改革,證券發(fā)行及交易由市場主體決定,證券能否成功發(fā)行,要由市場決定,市場主體的風(fēng)險(xiǎn)與收益是匹配的, 更有利于實(shí)現(xiàn)資本市場的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。 注冊制改革實(shí)施過程中,以信息披露為核心的監(jiān)管理念,是資本市場創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)。 資本市場對財(cái)務(wù)信息披露提出更高的要求, 要求公司真實(shí)反映發(fā)生的交易與事項(xiàng), 遵循企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則對交易或事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量與列報(bào),如果信息披露不實(shí),就會出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。在此情況下, 以注冊會計(jì)師事務(wù)所為代表的中介機(jī)構(gòu)監(jiān)督、 媒體監(jiān)督等就成為確保財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的基礎(chǔ)層。 但注冊會計(jì)師事務(wù)所監(jiān)督的缺陷是上市公司自己掏錢聘請事務(wù)所對自己監(jiān)督, 二者具有一定的利益關(guān)系, 沒有外部監(jiān)督,很難保證獨(dú)立性。 在此情況下,《意見》提出了要依法加強(qiáng)從事證券業(yè)務(wù)的會計(jì)師事務(wù)所監(jiān)管、 嚴(yán)肅查處違法違規(guī)行為并曝光典型案例、 加快推進(jìn)注冊會計(jì)師行業(yè)法律和基礎(chǔ)制度建設(shè)以及建立健全監(jiān)管合作機(jī)制等整治審計(jì)秩序的指導(dǎo)方針。 上述方針政策協(xié)同發(fā)力,為增強(qiáng)會計(jì)信息質(zhì)量提供制度保障,從而為資本市場改革創(chuàng)新清除隱患, 加快注冊制改革的步伐, 提高資本市場服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率。
經(jīng)濟(jì)活動本身追求的是效益, 效率也就意味著效益。 改革開放以來,社會對于公平、透明的要求越來越高, 全球市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境要求從業(yè)者遵循職業(yè)共識。經(jīng)濟(jì)實(shí)體遵循規(guī)則,才能更好地融入全球一體化, 孤立意味著遠(yuǎn)離市場,遠(yuǎn)離市場又意味著遠(yuǎn)離效益,遠(yuǎn)離企業(yè)目標(biāo)。所以,規(guī)則本身對于經(jīng)濟(jì)體是客觀存在的,而能否在規(guī)則下有序運(yùn)行,取決于是否有懂規(guī)則并且愿意遵循規(guī)則的個(gè)體。 《意見》的發(fā)布給行業(yè)定了規(guī)則, 遵守規(guī)則從表面來看壓力更大,但實(shí)際上只要嚴(yán)格遵循,則可以實(shí)現(xiàn)最大的自由,反而游刃有余,反之,如果拼命要跳出規(guī)則約束,結(jié)果就會頭破血流。注冊會計(jì)師作為規(guī)則的掌握者, 歸根到底是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的,應(yīng)該保持對規(guī)則的敬畏,并主動遵守包括《意見》在內(nèi)的規(guī)則,方可實(shí)現(xiàn)執(zhí)業(yè)過程合規(guī)守紀(jì),張弛有度,自覺樹立行業(yè)形象,為行業(yè)健康發(fā)展盡職盡責(zé)。
提升審計(jì)質(zhì)量不可能一蹴而就, 需立足長遠(yuǎn)發(fā)展,多措并舉打出“組合拳”,方可實(shí)現(xiàn)《意見》落地生效,促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。
行業(yè)當(dāng)前面臨的主要問題之一是人才與業(yè)務(wù)多元化發(fā)展不匹配。 貫徹落實(shí)《意見》要充分發(fā)揮人的作用,發(fā)揮知識的作用,堅(jiān)持以人為本。 中國注冊會計(jì)師協(xié)會會長趙鳴驥在2017 年全國證券資格會計(jì)師事務(wù)所主要負(fù)責(zé)人會議暨注冊會計(jì)師行業(yè)行政監(jiān)管培訓(xùn)班的講話中提到:“從人才隊(duì)伍看,現(xiàn)有11 萬余名執(zhí)業(yè)注冊會計(jì)師中, 近一半的學(xué)歷為中專大專,近四分之一的年齡超過55 周歲,后備人才儲備不足,人才素質(zhì)參差不齊,注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)資格考試平均通過率仍然偏低, 行業(yè)內(nèi)部人才流失問題也比較突出。”新經(jīng)濟(jì)模式下,企業(yè)商業(yè)運(yùn)營環(huán)境變化很大,諸多會計(jì)處理方式有待進(jìn)行專業(yè)判斷, 而作出判斷所依據(jù)的知識又很難在短期內(nèi)掌握。 執(zhí)業(yè)注冊會計(jì)師能力不夠,就無法充分了解業(yè)務(wù),而熟悉業(yè)務(wù)完全依賴客戶,又影響其獨(dú)立性。我國注冊會計(jì)師的能力尚需大力提升才能滿足服務(wù)于經(jīng)濟(jì)實(shí)體的需要, 專業(yè)勝任能力是注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)的基礎(chǔ), 打造職業(yè)化的專家團(tuán)隊(duì)是行業(yè)發(fā)展的法寶。《意見》提出,要加強(qiáng)注冊會計(jì)師專業(yè)培訓(xùn)教育,創(chuàng)新繼續(xù)教育方式,圍繞專業(yè)勝任能力、職業(yè)技能、職業(yè)價(jià)值、職業(yè)道德等重點(diǎn),豐富完善教育內(nèi)容。 因此,事務(wù)所要充分理解員工能力提升對于行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要意義, 在強(qiáng)化外部培訓(xùn)教育的同時(shí), 也要重視員工內(nèi)在主觀能動性的培養(yǎng),要充分尊重員工對于其職業(yè)發(fā)展的訴求,引導(dǎo)員工自覺參與各項(xiàng)能力培訓(xùn)。 全面、具有前瞻性的人才培養(yǎng)體系有助于員工獲取新知識、解鎖新技能,有助于為根本提升事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。因此事務(wù)所在員工培訓(xùn)過程中, 應(yīng)不斷優(yōu)化員工培訓(xùn)體系結(jié)構(gòu),力爭在培訓(xùn)內(nèi)容及形式上積極創(chuàng)新,提高培訓(xùn)的針對性。 通過組織設(shè)計(jì)強(qiáng)化員工管理,使不同領(lǐng)域的專業(yè)成員取長補(bǔ)短,促使事務(wù)所文化建設(shè)、理論建設(shè)、工具技術(shù)建設(shè)及人力資源建設(shè)等多方面形成合力,充分發(fā)揮協(xié)同作用, 使事務(wù)所整體運(yùn)行效能達(dá)到最佳,不斷提高審計(jì)質(zhì)量。
《意見》提出,要加強(qiáng)信息化建設(shè),構(gòu)建注冊會計(jì)師行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管信息平臺;探索建立審計(jì)報(bào)告數(shù)據(jù)單一來源制度,推動實(shí)現(xiàn)全國范圍“一碼通”。 大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)既是資源,也是工具,在貫徹落實(shí)《意見》的過程中使用大數(shù)據(jù)至關(guān)重要,用好大數(shù)據(jù)可以起到事半功倍的作用。 信息化飛速發(fā)展,國內(nèi)大中型企業(yè)信息化已是日臻完善, 共享中心、智能財(cái)務(wù),一個(gè)個(gè)原本只在理論界被探討的術(shù)語在各個(gè)企業(yè)落地生根,被審計(jì)單位信息系統(tǒng)日益復(fù)雜, 財(cái)務(wù)處理全過程難以獲曉。企業(yè)的分錄、明細(xì)賬、總賬、報(bào)表的鏈條不再清晰,從入庫那一刻,整個(gè)賬務(wù)處理可能已經(jīng)完成。 影響會計(jì)行業(yè)的不僅僅是信息技術(shù),數(shù)據(jù)使用、數(shù)字信息技術(shù)同等重要。信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自動核算端口前移,財(cái)務(wù)舞弊鏈條拉長至業(yè)務(wù)末梢,審計(jì)難度加大。 原始數(shù)據(jù)造假,在海量數(shù)據(jù)中尋找造假數(shù)據(jù)猶如大海撈針,無法發(fā)現(xiàn)底層數(shù)據(jù),審計(jì)能力就大打折扣,海量底層數(shù)據(jù)的審計(jì)效率與審計(jì)效果都無法保障。 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,事務(wù)所不跟上數(shù)字化步伐,難以匹配足夠?qū)徲?jì)企業(yè)的能力,信息化對注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)能力提出了新的要求, 事務(wù)所信息化建設(shè)投入不足,信息化建設(shè)具有緊迫性。 2021 年4 月8 日,中注協(xié)發(fā)布《注冊會計(jì)師行業(yè)信息化建設(shè)規(guī)劃(2021—2025 年)》,為行業(yè)信息化建設(shè)指明了方向。 當(dāng)前,信息化和數(shù)字化審計(jì)處于起步階段,信息化建設(shè),尤其是IT 審計(jì)能力是當(dāng)前及未來確保審計(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵。數(shù)據(jù)改變審計(jì)模式和工作,數(shù)字化具有的基因與任何一個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)合起來會形成新的經(jīng)濟(jì)組織形式,事務(wù)所要建設(shè)內(nèi)外部數(shù)據(jù)融合的數(shù)據(jù)審計(jì)平臺,增強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計(jì)技術(shù)的應(yīng)用,要將“數(shù)據(jù)先行”理念融入審計(jì)實(shí)務(wù)中,通過提升數(shù)字審計(jì)技術(shù)、創(chuàng)新數(shù)字審計(jì)工具以及研究數(shù)字審計(jì)理論,多管齊下,通過更深入的分析,保證審計(jì)質(zhì)量及效率實(shí)現(xiàn)質(zhì)的提升。事務(wù)所要以數(shù)字化審計(jì)匹配企業(yè)數(shù)字化財(cái)務(wù),甚至要更進(jìn)一步,審計(jì)技術(shù)要領(lǐng)先于會計(jì)技術(shù)。大型事務(wù)所資金、人才雄厚,可獨(dú)立實(shí)現(xiàn)審計(jì)技術(shù)開發(fā)。小型事務(wù)所通過云服務(wù)付費(fèi)購買所需要的技術(shù),從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)開發(fā)成本的分配, 共同促進(jìn)審計(jì)技術(shù)進(jìn)步。對于重大審計(jì)技術(shù)項(xiàng)目,可以由行業(yè)協(xié)會牽頭,組織事務(wù)所攻關(guān),技術(shù)成果共享,收益按出資比率進(jìn)行分配,一方面可解決技術(shù)資金難題,小事務(wù)所能獲得技術(shù),大事務(wù)所也能獲得比較豐厚的收益。 另一方面,審計(jì)技術(shù)的更新,也提高了審計(jì)質(zhì)量,促進(jìn)了行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,可謂一舉多得。
貫徹落實(shí)《意見》,提升被鑒證方會計(jì)信息質(zhì)量離不開非執(zhí)業(yè)會員隊(duì)伍建設(shè)。 近30萬注冊會計(jì)師會員中,非執(zhí)業(yè)會員占比近三分之二,并且在企業(yè)中往往處于財(cái)務(wù)部門政策與制度的頂層,在提升被鑒證方會計(jì)信息質(zhì)量方面可以發(fā)揮至關(guān)重要的作用。非執(zhí)業(yè)會員知識儲備具有系統(tǒng)性、 專業(yè)性的特點(diǎn),知識架構(gòu)中會計(jì)、財(cái)務(wù)、審計(jì)、稅法、經(jīng)濟(jì)法面面俱到, 更有利于企業(yè)整體風(fēng)險(xiǎn)防控,提升財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量,有效降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。 如果說執(zhí)業(yè)注冊會計(jì)師是資本市場的“看門人”,那么非執(zhí)業(yè)注冊會計(jì)師就是企業(yè)財(cái)務(wù)信息生成過程中的“設(shè)計(jì)師”與“清潔師”,幫助企業(yè)將財(cái)務(wù)信息處理得井井有條、合法合規(guī),為開門迎客做好充分準(zhǔn)備。因此,要使《意見》高效落地, 就不能忽視非執(zhí)業(yè)會員的監(jiān)管與培訓(xùn), 要將非執(zhí)業(yè)會員納入注冊會計(jì)師整體監(jiān)管與培訓(xùn)框架中。同時(shí),考慮到其與執(zhí)業(yè)會員的差異, 其監(jiān)管與培訓(xùn)措施又宜與執(zhí)業(yè)會員有所區(qū)別。非執(zhí)業(yè)會員兼顧好兩種身份(注冊會計(jì)師與企業(yè)財(cái)務(wù)人員),要以鑒證方的標(biāo)準(zhǔn)維護(hù)被鑒證方會計(jì)信息質(zhì)量, 從而降低企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。執(zhí)業(yè)會員、非執(zhí)業(yè)會員雙方應(yīng)優(yōu)勢劣勢互補(bǔ),雙管齊下,雙輪驅(qū)動,內(nèi)部非執(zhí)業(yè)會員為信息質(zhì)量保駕護(hù)航, 外部執(zhí)業(yè)會員對會計(jì)信息質(zhì)量提出鑒證報(bào)告, 既可提升企業(yè)形象, 又可助力注冊會計(jì)師行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展, 兩者共同踐行為社會主義市場經(jīng)濟(jì)奠基的神圣歷史使命, 更好服務(wù)于國家高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
獨(dú)立性是影響行業(yè)健康發(fā)展無法回避的一個(gè)問題, 現(xiàn)行的審計(jì)收費(fèi)模式很難使事務(wù)所真正以第三方角色獨(dú)立開展鑒證業(yè)務(wù)。 獨(dú)立性受影響的程度隨注冊會計(jì)師事務(wù)所與被審計(jì)單位利益關(guān)系的重大程度而變化。 截至2021 年7 月底, 全國共有執(zhí)業(yè)注冊會計(jì)師11.1 萬人,會計(jì)師事務(wù)所8782 家,行業(yè)年度業(yè)務(wù)收入超過1000 億元, 為全國4000 多家上市公司、1 萬多家新三板企業(yè)和400 多萬家企事業(yè)單位提供審計(jì)鑒證和其他業(yè)務(wù)服務(wù),并深度參與國家“一帶一路”建設(shè),為1.1萬中國企業(yè)在全球200 多個(gè)國家和地區(qū)設(shè)點(diǎn)布局提供強(qiáng)有力的專業(yè)支持。從規(guī)模上看,我國會計(jì)師事務(wù)所已具備一定規(guī)模, 但事務(wù)所收入差距巨大,2020 年我國會計(jì)師事務(wù)所共實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入1108 億元, 首次突破千億規(guī)模,排名前10 的事務(wù)所收入占整個(gè)行業(yè)收入超過31%。 大的事務(wù)所如“四大”、天健、立信等由于客戶多,其收入來源廣泛,不受單一客戶審計(jì)收費(fèi)的制約, 就可以根據(jù)既定的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)有意識地選擇被審計(jì)單位, 為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)剝離高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù), 在執(zhí)業(yè)過程中可以保持較高的獨(dú)立性標(biāo)準(zhǔn)。然而,一些規(guī)模相對較小的中小事務(wù)所,尤其是十幾人、甚至是幾人的小事務(wù)所,由于規(guī)模有限,無法承接較大規(guī)模公司的業(yè)務(wù),并且客戶比較單一,往往某一客戶的審計(jì)收費(fèi)就占據(jù)其總收入的很大比重。 在此情況下,出于生存動機(jī),很難保證其執(zhí)業(yè)的獨(dú)立性。更有甚者,部分中小事務(wù)所為了招攬客戶,采取低價(jià)甚至免費(fèi)等惡性競爭方式,嚴(yán)重影響了審計(jì)獨(dú)立性, 審計(jì)質(zhì)量自然無法保證。一旦此類風(fēng)氣形成規(guī)模,對行業(yè)健康發(fā)展的沖擊將是重大的。因此,要促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展,就要增加事務(wù)所的獨(dú)立性,就須切斷上市公司與注冊會計(jì)師的利益鏈條。 一個(gè)可行的觀點(diǎn)是:上市公司向保險(xiǎn)公司交納保費(fèi),若其信息存在虛假,造成投資者損失,由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司為減少風(fēng)險(xiǎn),有動力聘請注冊會計(jì)師對上市公司進(jìn)行審計(jì), 出具審計(jì)報(bào)告。 審計(jì)報(bào)告的意見類型又反映了上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的高低, 可以作為保險(xiǎn)公司向上市公司收取保費(fèi)的依據(jù), 在連續(xù)審計(jì)的情況下, 可以根據(jù)歷史審計(jì)意見降低保費(fèi)水平,降低上市公司成本,鼓勵(lì)上市公司提高會計(jì)信息質(zhì)量。 由此可實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立第三方審計(jì),審計(jì)結(jié)果也可在很大程度上保證客觀、公允。另一個(gè)可行的觀點(diǎn)是:監(jiān)管機(jī)構(gòu)向上市公司收取監(jiān)管費(fèi), 由監(jiān)管機(jī)構(gòu)聘請事務(wù)所審計(jì)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)從行業(yè)全局統(tǒng)籌考慮,在效率與公平之間保持平衡, 采取合理的方式向事務(wù)所分配審計(jì)收費(fèi)。 既適當(dāng)拉開事務(wù)所收入差距,鼓勵(lì)大的事務(wù)所做大做優(yōu)做強(qiáng),營造行業(yè)龍頭效應(yīng), 也對部分成本收益不匹配的審計(jì)項(xiàng)目,給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼,以保障中小事務(wù)所做精做專、健康發(fā)展。從而,形成整個(gè)行業(yè)龍頭、龍身及龍尾各盡其職,各施所能,促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。
《意見》強(qiáng)調(diào)要完善相關(guān)部門對從事證券業(yè)務(wù)的會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行監(jiān)管的協(xié)作機(jī)制,加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),形成監(jiān)管合力,對會計(jì)師事務(wù)所和上市公司從嚴(yán)監(jiān)管, 依法追究財(cái)務(wù)造假的審計(jì)責(zé)任、會計(jì)責(zé)任。薩班斯法案提出要壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任, 中介機(jī)構(gòu)對上市公司信息披露承擔(dān)連帶責(zé)任。 一個(gè)問題在于, 注冊會計(jì)師僅限于受托關(guān)系范圍內(nèi)的審計(jì),而財(cái)務(wù)造假不限于此范圍,造成檢查領(lǐng)域不足,導(dǎo)致無法發(fā)現(xiàn)造假。中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任如何界定, 這是一個(gè)重要的難點(diǎn)。 信息披露是信息提供與信息復(fù)核共同的結(jié)果,無疑是信息提供者全責(zé),而信息復(fù)核(鑒證)者承擔(dān)次要責(zé)任。 比如:第三方(銀行)提供虛假信息(如銀行回函),則其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果沒有提供,注冊會計(jì)師應(yīng)實(shí)施替代程序, 如果注冊會計(jì)師無法實(shí)施,則影響其審計(jì)意見,要在審計(jì)意見中有所體現(xiàn),如果沒有體現(xiàn),則注冊會計(jì)師要承擔(dān)責(zé)任。 因此, 要明晰中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任, 在界定注冊會計(jì)師責(zé)任時(shí), 應(yīng)細(xì)化故意、重大過失、一般過失的不同情形與判斷標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)出“責(zé)罰匹配”原則。在注冊會計(jì)師可控范圍內(nèi), 由于注冊會計(jì)師過失造成的信息披露不實(shí), 注冊會計(jì)師要承擔(dān)連帶責(zé)任。 如果因注冊會計(jì)師不可控因素造成信息披露不實(shí), 則注冊會計(jì)師僅承擔(dān)有限責(zé)任。“責(zé)罰匹配”原則下,注冊會計(jì)師要勇于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并通過專業(yè)能力控制風(fēng)險(xiǎn),唯有這樣, 事務(wù)所才能在創(chuàng)新資本市場的環(huán)境下生存、發(fā)展。
《意見》強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)注冊會計(jì)師行業(yè)監(jiān)管的系統(tǒng)性、協(xié)同性,綜合運(yùn)用行政監(jiān)管、市場約束、行業(yè)自律、社會監(jiān)督等多種方式手段,優(yōu)化執(zhí)業(yè)環(huán)境,凈化行業(yè)風(fēng)氣。 要促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展離不開有力的監(jiān)督體制,通過監(jiān)督體制的作用發(fā)揮, 不僅要提高企業(yè)的違約成本, 同時(shí)也要提高注冊會計(jì)師的違約成本。不能僅依靠事后監(jiān)督,而應(yīng)加強(qiáng)事中監(jiān)督、事前監(jiān)督。 不能僅依靠行政、行業(yè)監(jiān)督, 還應(yīng)發(fā)揮其他第三方監(jiān)督的作用, 構(gòu)建多層次的外部監(jiān)督機(jī)制, 多方聯(lián)動,協(xié)同發(fā)力,監(jiān)督效率與效果方可實(shí)現(xiàn)最優(yōu)。 監(jiān)督機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量是證券市場發(fā)展的基石之一, 當(dāng)前階段為提高監(jiān)管體系的覆蓋面,還應(yīng)充分發(fā)揮“做空機(jī)制”、媒體監(jiān)督等第三方監(jiān)督的作用。
“做空機(jī)制”(私人偵探)是第三方監(jiān)督的一部分, 其對證券市場發(fā)展有著不可忽視的重要作用。 “做空機(jī)制”通過查找上市公司財(cái)務(wù)舞弊的證據(jù),并融入其股票做空,通過在市場上曝光目標(biāo)公司財(cái)務(wù)舞弊的消息,促使其股價(jià)暴跌,然后通過平倉就可以獲得暴利。 深水為了取得瑞幸咖啡的造假證據(jù), 花費(fèi)的費(fèi)用要遠(yuǎn)超審計(jì)費(fèi)用。 規(guī)模大、影響大、財(cái)務(wù)信息質(zhì)量差的公司是做空機(jī)構(gòu)喜歡選擇的對象,“做空機(jī)制” 對于凈化資本市場空氣, 打擊上市公司盈余操縱以及中介機(jī)構(gòu)與上市公司串通起到了重大作用。 我國目前做空與做多的力量是不平衡的, 受市場交易機(jī)制限制, 做空力量較少,且當(dāng)前做空機(jī)制主要就是融券,股指期貨沒有完全放開, 場外衍生品市場也還遠(yuǎn)沒有放開,“做空機(jī)制” 對資本市場的促進(jìn)作用尚未充分發(fā)揮。 隨著資本市場創(chuàng)新改革的推進(jìn),在充分權(quán)衡利弊的前提下,宜適當(dāng)推進(jìn)“做空機(jī)制”,以加強(qiáng)對上市公司及注冊會計(jì)師的監(jiān)督,提高其違法成本,以促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。
媒體監(jiān)督屬于社會監(jiān)督的一部分,也是加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督的重要一環(huán)。信息時(shí)代,信息的傳播手段豐富多樣, 信息的傳輸速度越來越快,且覆蓋面廣,影響力大。 媒體的輿論效應(yīng)可以在很短的時(shí)間內(nèi)使不良企業(yè)名譽(yù)掃地,甚至破產(chǎn)清算。流量時(shí)代進(jìn)一步激發(fā)了媒體的動力,通過多種視角,對不良信息的批判可以使不良企業(yè)一蹶不振,大大提高了企業(yè)的違約成本。因此,應(yīng)適當(dāng)引導(dǎo)媒體增加在這方面的注意力, 提高監(jiān)管部門對曝光信息的反應(yīng)速度, 嚴(yán)厲打擊會計(jì)審計(jì)違法違規(guī)行為,發(fā)現(xiàn)一起、查處一起,做到“零容忍”,曝光典型案例,樹行業(yè)正氣。借助現(xiàn)代信息技術(shù)的媒體放大功能,提高網(wǎng)絡(luò)覆蓋的威懾力,促進(jìn)企業(yè)對會計(jì)信息質(zhì)量的保障, 促進(jìn)對注冊會計(jì)師鑒證質(zhì)量的保障,從而增強(qiáng)公眾對行業(yè)的依賴,促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。
《意見》提出:要加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),財(cái)政部門作為主管部門要牽頭建立信息報(bào)送、督查考評等制度,發(fā)揮統(tǒng)籌抓總作用,強(qiáng)化行業(yè)自律,支持注冊會計(jì)師協(xié)會依法履職,充分發(fā)揮協(xié)會作用。行業(yè)的健康發(fā)展要求行業(yè)協(xié)會發(fā)揮更大的作用,行業(yè)協(xié)會是行業(yè)發(fā)展的靠山,是保證《意見》落地實(shí)施的關(guān)鍵一環(huán)。行業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)服務(wù)行業(yè)、監(jiān)督行業(yè)、管理行業(yè)、協(xié)調(diào)解決行業(yè)發(fā)展中遇到的問題,建立行業(yè)發(fā)展的機(jī)制,制定相關(guān)注冊會計(jì)師的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。 自1980 年12 月23 日,注冊會計(jì)師恢復(fù)重建以來, 在40 多年的發(fā)展歷程中, 行業(yè)協(xié)會完成了事務(wù)所脫鉤改制工作,并在后續(xù)跟進(jìn)中不斷優(yōu)化行業(yè)體制機(jī)制,解放了注冊會計(jì)師行業(yè)生產(chǎn)力,為行業(yè)發(fā)展注入了活力。 通過組織注冊會計(jì)師考試、在高校設(shè)立注冊會計(jì)師專業(yè)、加強(qiáng)注冊會計(jì)師后續(xù)教育以及啟動高端人才培養(yǎng)戰(zhàn)略等人才培養(yǎng)方式,為行業(yè)健康發(fā)展儲備了包括近30萬會員在內(nèi)的一大批專業(yè)人才,為行業(yè)健康發(fā)展提供了有力支撐。 《意見》的落地生效,也需要行業(yè)協(xié)會繼續(xù)發(fā)揮承上啟下的作用。行業(yè)協(xié)會應(yīng)圍繞審計(jì)準(zhǔn)則、道德守則、質(zhì)量管理準(zhǔn)則,打造有利于事務(wù)所及注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系,為實(shí)現(xiàn)審計(jì)準(zhǔn)則等從制定到執(zhí)行打通“最后一公里”。 針對《意見》的原則,制定有利于會計(jì)師事務(wù)所及注冊會計(jì)師實(shí)施的細(xì)則。對事務(wù)所及注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)過程中遇到的具體問題予以解答,對執(zhí)業(yè)過程中的難點(diǎn)、重點(diǎn)列出事項(xiàng)清單,予以專門研究,確保事務(wù)所與注冊會計(jì)師能夠在執(zhí)業(yè)中將《意見》落到實(shí)處。對需要與相關(guān)行政部門溝通的事宜予以協(xié)調(diào),最大程度地發(fā)揮行業(yè)協(xié)會對行業(yè)的指導(dǎo)與促進(jìn)作用,引領(lǐng)行業(yè)創(chuàng)新健康發(fā)展新格局。
注冊會計(jì)師對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到引擎般的作用,在黨和國家積極推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之時(shí),《意見》的發(fā)布表明注冊會計(jì)師行業(yè)迎來了新的發(fā)展契機(jī)。 “健兒何懼海中浪,擊鼓揚(yáng)帆正當(dāng)時(shí)”。 事務(wù)所與注冊會計(jì)師要堅(jiān)持服務(wù)國家建設(shè)這一主題以及誠信建設(shè)這條主線不動搖, 通過深入學(xué)習(xí)領(lǐng)悟《意見》精神,為貫徹落實(shí)《意見》樹立信心。 事務(wù)所與注冊會計(jì)師要以身作則、 積極主動擔(dān)當(dāng)作為、發(fā)揮模范示范作用,帶頭踐行《意見》。 要以《意見》為綱領(lǐng)、依靠監(jiān)管為行業(yè)保駕護(hù)航,通過行業(yè)內(nèi)部革新為事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量提升、行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供持續(xù)動力。 要進(jìn)一步優(yōu)化執(zhí)業(yè)隊(duì)伍、 加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識和責(zé)任意識、改善執(zhí)業(yè)環(huán)境,做好社會上值得尊敬的資本市場“看門人”的角色,才能更好地服務(wù)于社會市場經(jīng)濟(jì)建設(shè),使注冊會計(jì)師行業(yè)真正成為國家及社會能夠信賴與倚重的專業(yè)力量。