微博廣場

高超募既對市場資金面產生壓力，高超募背后的高價發行，也會放大市場的投資風險。因此，對于詢價新規，有進一步完善的必要，至少不應出現一放就亂、一管就死的鬧劇重演。 基于此，個人以為需要采取措施進行應對：一是建議上市公司在滿足上市條件的情形下，將50%的超募資金用于回購股份并予以注銷，客觀上這也是超募資金回流市場的一種方式;二是機構詢價需要理性，切忌盲目報高價;三是加大新股發行與上市的力度，倒逼新股發行價格更加合理。

http：//weibo.com/caozhongming

國有企業上市公司股權激勵如何避開利益輸送的怪圈呢？個人認為這三方面是要重點關注的：首先，股權激勵的目的是要調動公司高管及業務骨干們的創造性和積極性，所以股權激勵的對象不能限于公司高層，或將股權激勵的股份重點向公司高層傾斜;其次，股權激勵的授予價格不能太低。比如，有的上市公司股權激勵的授予價格僅為1元，有的干脆零元授予，直接白給，股權激勵對象不用掏錢或只掏極少的錢，這是赤裸裸的利益輸送;其三，股權激勵的業績考核門檻不能太低，至少要包括營業收入與凈利潤兩個主要指標。其業績考核指標必須做到兩個不低于：一是不低于本公司前三年的業績平均增長水平;二是不低于本行業當年的業績平均增長水平。

http：//weibo.com/phz168

2021年A股市場總成交額創出歷史新高，但市場指數全年走勢卻比較平淡。不過，與港股相比，2021年A股的表現算是比較強勢了，在全球量化寬松的背景下，港股卻創出了調整新低，港股新股更是處于接連破發的狀態。“防風險，守底線”，成為了國內資本市場的政策主基調，在美股處于歷史高位以及全球疫情蔓延的背景下，A股出現單邊上漲牛市的概率并不高。但是，在“寧組合”與“茅指數”形成蹺蹺板效應的背景下，A股指數的表現會趨于平穩，但不同行業板塊之間的分歧卻越來越明顯，A股市場賺錢難度并不低。

http：//weibo.com/gslbo