摘 要:統編小學語文三年級下冊第六單元的語文要素要求“運用多種方法理解難懂的句子”。教學《童年的水墨畫》,可圍繞詩句的讀與寫,設計“課文學習—拓展閱讀—創造表達”層層遞進的教學路徑:立足教材文本,落實語文要素;拓展系列組詩,實現方法遷移;搭建多元支架,助力創造表達。通過由讀到寫、由淺入深的教學過程,實現學生言語智慧的生長。
關鍵詞:語文要素;言語智慧;《童年的水墨畫》
《義務教育語文課程標準(2011年版)》對第二學段的閱讀目標有這樣的表述:“能聯系上下文,理解詞句的意思,體會課文中關鍵詞句表達情意的作用。”三年級學生的閱讀漸漸從形象的圖畫理解、碎片化的詞語整合轉向對文本深層次的理解。《童年的水墨畫》一課包括三首童詩(《溪邊》《江上》《林中》),課文具有較強的畫面感,符合三年級學生的閱讀特點。這一課所在單元的語文要素要求“運用多種方法理解難懂的句子”,正體現了課程標準對第二學段的閱讀目標要求。那么,如何在課堂中助推學生對這一語文要素的內化和遷移,促進學生言語智慧的生長呢?我們不妨從課文出發,沿著“課文學習—拓展閱讀—創造表達”層層遞進的路徑,展開這一課的教學。
一、立足教材文本,落實語文要素
(一)抓住關鍵詞,以追問引導學生深入理解
理解難懂的字詞是理解課文的重要基礎。沒有對字詞的理解,其他高水平的理解就不可能在閱讀中發生。教師抓住關鍵詞語,可以引導學生借助已有經驗正確把握句子的含義。
《江上》這首詩生動形象地描繪了一群孩子在江邊戲水的場景。理解了文字背后蘊含的樂趣,才算真正理解了詩句。教學時,教師可由詞入手,引導學生品讀關鍵詞,想象并補充文字背后歡快的場景。例如,“是哪個‘水葫蘆’一下鉆入水中,出水時只見一陣水花兩排銀牙”一句中,“水葫蘆”和“兩排銀牙”是理解的難點。“水葫蘆”本是一種浮水的草本植物,這里加上了雙引號,比喻戲水的孩子們。結合詩歌內容及課文中的插圖,學生不難發現這里的“水葫蘆”便是指在江上戲耍的孩子們。教師可以追問:“水葫蘆和孩子們有什么共同特點嗎?”引導學生思考“水葫蘆”這個比喻背后的內涵——這些孩子水性很好。“兩排銀牙”用了借代的修辭,指的仍是這些孩子們。但這樣的理解還不夠深入,教師還需追問:“為什么用‘兩排銀牙’指代呢?換成‘兩只小手’行不行?”這個問題可以引導學生思考“兩排銀牙”的深層含義,進而理解孩子們的歡樂,感受文字背后所表達的情感。教師還可以再追問 :“‘兩排銀牙’換成‘一個歡樂的孩子’行不行?”引導學生感受詩歌的韻律之美。教師抓住關鍵詞,通過不斷追問引導學生細細品讀,便能使詩句的理解走向深入。
(二)品讀關鍵句,以交流促進學生多元理解
詩歌具有開放性和可闡釋性,教師對有些句子的理解不需要做過多“固定化”的解讀,而是可以讓學生在交流中實現對詩句的多元理解。以《溪邊》這首小詩為例。筆者在教學時發現,學生不太理解“人影給溪水染綠了”一句,提出了很多問題:到底是“人影把溪水染綠了”,還是“人影被溪水染綠了”?為什么是“染綠”呢?“人影”是誰呢?……筆者沒有急著講解,而是提出了建議:“不如我們再讀讀這首詩,重點想想這一句與前后幾句的關聯。”學生自主讀完后,筆者便開始引導學生展開交流。不少學生都分享了自己的獨特理解,有的說“溪水邊有垂柳,垂柳倒映在水里,所以溪水變綠是因為柳樹的倒影,不是因為人影”,有的說“我從‘山溪像綠玉帶一樣平靜’一句中知道,山溪是綠色的,不是人影把它染綠的”,有的說“人影倒映在水中,就跟著綠了”,有的說“我讀了‘釣竿上立著一只紅蜻蜓’可以猜到這個人影應該是一個釣魚的人”……因為沒有教師的“灌輸”,學生紛紛表達了對“人影給溪水染綠了”一句的看法,在交流中實現了對詩句的多元理解。其實,三年級學生在閱讀理解上已有一定的能力基礎,教師在課堂中可以適度放手,讓學生打開思路,放飛思維。
(三)把握修辭手法,以誦讀促進學生透徹理解
兒童詩語言清新優美,運用了多種精巧的修辭手法,給人以審美的享受。《童年的水墨畫》中的三首兒童詩,語言具有較強的修飾性和畫面感。教學時,教師可以引領學生感受詩中的修辭手法,通過分析造詞遣句實現對詩句的透徹理解。
例如,教學《林中》一詩中“松樹剛洗過澡一身清清爽爽,松針上一串串雨珠明明亮亮”,可通過誦讀體會運用疊詞的妙處,感受詩句的節奏之美。對于該詩中較難理解的“是誰一聲歡叫把雨珠抖落,只見松林里一個個斗笠像蘑菇一樣”,可引導學生多次誦讀。學生初讀時便可發現這是一個比喻句。這時,教師拋出問題:是把“斗笠”比作“蘑菇”嗎?前文明明用比擬手法描寫了小蘑菇破土時,好似戴著一頂斗笠,怎么這會兒又把“斗笠”比作“蘑菇”呢?拋出這一問題后,教師讓學生運用“聯系上下文”的方法,再次誦讀全詩。學生在誦讀中便能理解這句詩中的“斗笠”是指撿蘑菇的孩子。
《童年的水墨畫》一課的第一個板塊,基本遵循了“詞—句—法”遞進的三個步驟,讓學生在思考、交流、誦讀中實現對句子的深入理解,不斷習得理解句子的方法,促進言語智慧的生長。
二、拓展系列組詩,實現方法遷移
《童年的水墨畫》攝取了一組表現兒童生活的畫面,展現了兒童俏皮的生活場景。原組詩有六首,課文選取了其中的三首。教師可以在完成三首組詩教學后,把《街頭》《樹下》《花前》展示給學生,讓學生運用所學方法,自主理解詩中難懂的句子。
(一)關注詩句,運用多種方法理解句子
《街頭》這首小詩動靜結合,寫一個身處鬧市但絲毫不受影響的孩子津津有味地捧著本書讀,那究竟是什么樣的書能夠讓孩子如此癡迷?作者含蓄地寫“陽光從腳尖悄悄爬上膝蓋,也想看‘黑旋風’水戰‘浪里白條’”。理解這句話,教師可引導學生抓住擬人的修辭——陽光調皮靈動,從腳尖爬到膝蓋,說明孩子看書的時間很長。同時,教師還要提示學生調動已有閱讀經驗:“黑旋風”李逵和“浪里白條”張順都是《水滸傳》中的人物,兩人曾在河中激斗。由此就可推斷出,是《水滸傳》中激動人心的故事讓孩子看得如癡如醉。
在學習《樹下》時,教師可以提問:“邊讀邊想象畫面,你覺得這首詩中哪個詞語或者哪個句子讓你覺得很特別?”然后,教師可引導學生從修辭角度談:“黃桷樹撐開一柄翠綠的傘”運用了比喻和擬人的修辭手法,讓黃桷樹成為白鴿們的保護傘,頗有樹媽媽的感覺。教師還可引導學生聯系上下文理解詩句:因為“千百只眼睛織成一張光的網”,陽光照在老樹上,讓它顯得很年輕,所以作者才說“老樹也變得年輕了”。學習《花前》,教師可引導學生想象詩中的畫面,說一說“它(蜜蜂)好像已聞到花兒的清香”的言外之意。
關于這三首詩的學習,教師要大膽放手,僅需提供一些必要的支架,讓學生嘗試運用所學方法去理解句子的含義。學生的精彩發言往往是這節課最好的生成。
(二)比讀賞析,分析作者的寫作特色
組詩往往是一個整體。在緊扣“童年”和“水墨畫”這兩個關鍵詞的基礎上,教師可以把六首詩放在一起比讀賞析,讓學生以小組為單位,展開討論。但討論不是簡單地說說感受而已,需要有“分析”“闡釋”等任務的引領和驅動,這樣的討論才有方向,才能聚焦,才有實效。 教師可設計“比讀單”,引導學生找到這六首詩的共性,進而品味作者的寫作特色,比如,語言上畫面感強,善用修辭;主題上,都指向童年的快樂;技法上,通篇寫人,但沒有出現具體的人,給人虛中有實之感。
這是本課的第二個板塊,引導學生由學到練,遷移在上一板塊所學的方法,實現理解能力的進階。
三、搭建多元支架,助力創造表達
作者向我們展現的童年畫面只有六幅,但童年的歡樂時光遠不止這些。其實,學生有很多可以表達的生活感悟。在了解了作者的寫作奧秘后,在第三個板塊,教師可以為學生創設有梯度的多個表達支架,引導學生進行創作。
(一)搭建關鍵句支架,激發創作興趣
在學生初次接觸詩歌創編時,教師可適當降低難度,提供關鍵句支架,助力學生完成作品。例如,教師可以給出范例:“像剛出籠的小鳥,在操場______。______ 舞動紛紛,你__我_____真歡欣。是哪個_____帶著跳繩飛奔,留下____煙塵。”這首小詩是描寫小朋友在操場上跳繩的場景,保留了幾個關鍵的句子。學生可在關鍵句支架的幫助下,嘗試創作,寫出跳繩時的歡樂即可。這個創編,學生只需要填上合適的詞語,相對容易,能激發學生創作的興趣。
(二)搭建關鍵詞支架,訓練表達技巧
詩歌的語言講究含蓄美和修飾性。教師可設計一些關鍵詞,讓學生嘗試寫出有詩意的句子。仍以對《江上》一詩的仿寫為例。教師可出示這樣的關鍵詞支架:“像____________,________戲耍,一雙雙小手______,________笑哈哈。是_______一下_______,____只見______兩排銀牙。”這樣的創編具有一定的難度。學生不僅要考慮內容,還要考慮詩歌句尾的押韻。但是,這種創編能夠訓練學生的表達技巧,為之后的自主創編做好鋪墊。
(三)創設情境支架,助力自主創編
從閱讀到創寫,是落實語文要素,實現言語智慧生長的重要途徑。教師可創設具體的情境,為學生的創編提供一些方向上的指引。在學生創編之前,教師要讓學生充分交流,展開想象,用簡單的詞語把想到的人物和景物羅列下來,然后動筆。例如,教師出示圖片,創設情境“有一天,小詩人來到了田野(樹林、書店、菜園等)里”,引導學生交流“看”到了什么,想到了什么。在情境的支持下,學生便能逐步充實寫作內容,完成小詩的創編。
言語智慧包括閱讀理解(語言解碼)和創造表達(語言編碼)兩方面。以這樣層層遞進的路徑來教學《童年的水墨畫》一課,有助于學生經歷由讀到寫、由淺入深的完整過程,實現言語智慧的進階生長。
(趙林萌,江蘇省無錫市連元街小學,郵編:214000)