我是《名人傳記》的一名新讀者,特別喜歡《微名人》欄目。
作為一個筆記小說愛好者,我喜歡《微名人》不需要理由,它就像是沒有“任誕”篇的近現代《世說新語》,人物宏博,角度多樣,怎能不粉?我一直想就《微名人》欄目寫一篇讀后感,但躊躇再三,一直沒有下定決心,直到熱心的編輯把我拉進讀者沙龍微信群,我被群里活躍的氣氛所感動,干脆就來一個野人獻曝,貽笑大方吧。
古人云:讀其書而想見其為人。于我而言,《微名人》里的一件件名人逸事就像一條條活靈活現的目錄,讓我反古人之道而行之——見其為人而想讀其書。
看到蔣百里因辦校經費不足舉槍自殺,我購入《蔣百里全集》。讀了若干章節后,我開始嘆服于蔣百里對一戰原因的分析,特別是他指出德國因軍國主義體制與民族主義情緒導致不得不發動對外侵略,使我頓感蔣百里深得克勞塞維茨《戰爭論》三昧——戰爭是政治的延續。
看到愛因斯坦跟妻子離婚,我購入《愛因斯坦文集》。這本書收錄了愛因斯坦與友人之間的書信和在各種會議上發表的講話。讀后我發現,這位被譽為“20世紀最聰明的人”的物理學家,原來不是一個只沉浸在物理世界的人,他政治立場鮮明,愛好和平,關注民生。這不禁使我想起《華佗傳》中的記載:“然本作士人,以醫見業,意常自悔。”意思是,“我本來是個讀書人,結果被當作一個醫官看待,心里常感到后悔”。大多數人只知道華佗是一代名醫,卻不知他后悔于從醫,就像我只知道愛因斯坦是物理學家,卻不了解他的其他面一樣。人們對于歷史人物的看法,往往失之于片面。
看到胡適與梁啟超的事跡,我又購入了《胡適全集》與《飲冰室合集》。這兩套書篇幅鴻巨,我因而都只讀了其中的一小部分,不過依然產生了一種切實的感受,那就是:兩人都是完美的學者,而且對生活充滿熱愛。他們被政治裹挾后輸出的形象,可能更多包含著沉浮于時代洪流中的無可奈何。
我是一個很心急的人,每期八九條近代名人的逸聞趣事往往看不過癮,我又上網搜索相關書籍,陸續買了李伯元《南亭筆記》、辜鴻銘《張文襄幕府紀聞》、薛觀瀾《北洋政壇見聞錄》、梁羽生《筆花六照》、羅孚《繁花時節懷故人》等一批近現代筆記類作品來大快朵頤。也許哪一天,我也能給欄目投稿了呢。
對我而言,《微名人》最大的功能竟然是帶貨,可發一笑。我一直期盼《微名人》能獨立結集出版,特別是對青少年人群出版。對青少年來說,讀《微名人》至少有兩點好處:一是通過閱讀有趣的故事,激起他們潛在的興趣,讓他們找到適合自己的專業;二是通過壯烈的事跡,喚醒青少年激昂的斗志,為中華民族的偉大復興提供源源不斷的動力。而且《微名人》短、平、快的特點,也比較符合年輕人的閱讀習慣,能夠吸引他們來閱讀。
幾十期看下來,《微名人》的不足之處也是有的,這里不揣冒昧,說兩點。
如上所述,《微名人》是近現代名人的《世說新語》,只是《世說新語》出于眾人之口而經一手剪裁,《微名人》則出于眾人之口而又經眾手剪裁,所以在可讀性上可能要打一點折扣。如果讓固定的作者來寫,會不會更好?就像余世存的《非常道》那樣,結集出版也很方便。
還有就是,寫作《微名人》資料來源很重要。對于筆記類的作品,親歷者筆下的故事肯定是最精彩、最生動也最可靠的;如果不是親歷,發掘檔案資料甚至“道聽途說”也是筆記寫作的一個途徑;再者摘取大家之言、名家之作亦不失為一個辦法。然而羊毛不能盡著一只羊薅,我看汪曾祺筆下的名人故事,就快要被薅光啦。
河南鄭州" 何元鵬