近四十年來漢匈關系研究綜述

周 聰

(南京師范大學 社會發展學院， 江蘇 南京 210009)

有關漢匈關系，史籍記載頗多。改革開放以來，漢匈關系的研究，在研究內容和研究視野上多有擴展；近四十年來，國內外學界已有百余篇論著發表。令人遺憾的是，至今尚無較為完整的學術史梳理。有鑒于此，筆者不揣谫陋，撰此綜述，還望方家指正。

一、漢匈和親研究

改革開放以來，漢匈和親研究再度興起，學界對漢匈和親的研究主要涉及和親性質、作用及影響等方面。

(一)和親的性質

有關和親性質，林榦《匈奴史》認為漢初的和親是一種消極的政策，與昭君以后的和親有所不同[1]。敬東《西漢時期三種不同性質的和親》認為漢初的和親是漢朝處理同敵對國家關系的政策，而西漢后期的和親則是處理國內兄弟部族間關系的政策[2]。任崇岳《漢代和親政策的幾個問題》認為和親是漢匈雙方統治者互相利用的外交工具[3]。張長明《試論西漢的漢匈關系及和親政策》與林榦持相同的觀點[4]。莫任南《匈奴對漢王朝的政策》指出武帝之前的和親帶有民族壓迫性質，呼韓邪單于的和親是新的歷史條件下的和親[5]。王紅《論西漢初期的漢匈關系》將漢初和親視為漢朝基于當時雙方實力對比下的緩兵之計[6]。李大龍《“用夷變夏”與西漢初期劉敬的“和親”建議》則與上述幾種觀點不同，他認為漢初和親并不具有屈辱或妥協性的因素[7]。汪高鑫《漢代的民族交往與民族融合》認為和親對漢朝而言是迫不得已之舉[8]。江俊偉《西漢前期漢匈和親之性質及漢匈關系》指出漢初的和親是主動權掌握于匈奴的不對等關系[9]。……