戚學祥 黃新宇
知識生產(chǎn)、科學發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新是推動人類社會不斷進步的驅(qū)動力量。伴隨著科學技術(shù)的發(fā)展,人類跨入以大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)引領(lǐng)的后工業(yè)社會。對于第四次工業(yè)革命,人們習慣冠以不同的稱謂,或是“智能革命”,亦是“新技術(shù)革命”等等。但無論如何,新技術(shù)推動人類社會發(fā)展的作用和效果愈發(fā)顯現(xiàn),新技術(shù)影響人類生產(chǎn)生活以及思維方式的范圍和程度愈發(fā)深刻。正如馬克思所言:“同價值轉(zhuǎn)化為資本時的情形一樣,在資本的進一步發(fā)展中,我們看到:一方面,資本是以生產(chǎn)力的一定的現(xiàn)有的歷史發(fā)展為前提的—在這些生產(chǎn)力中也包括科學—,另一方面,資本又推動和促進生產(chǎn)力向前發(fā)展”①《馬克思恩格斯文集》第八卷,第188頁,北京:人民出版社,2009。。顯然,科技與資本、勞動等生產(chǎn)要素一道推動社會進步。然而,新技術(shù)發(fā)展與治理困境在現(xiàn)代化發(fā)展的道路上不期而遇,新技術(shù)在發(fā)展經(jīng)濟、便捷服務、改善民生、提升治理的同時,也帶來諸多技術(shù)問題和治理危機。特別是全面進入數(shù)字社會以后,數(shù)字孤島、算法歧視、信息繭房、數(shù)據(jù)剝削等難題一直困擾管理者。換言之,技術(shù)革命必將引發(fā)治理變革,治理變革的歷程則是技術(shù)創(chuàng)新和社會進步的互動過程。與已往技術(shù)革命中處于追趕者角色不同的是,中國正努力在新技術(shù)革命開啟之時便同各國站在同一起跑線,并在某些領(lǐng)域扮演引領(lǐng)者的角色。……