世界經濟百年變局下“東升西降”的邏輯理路與價值研究

韋芳蕾

（武漢大學 中國傳統文化研究中心，武漢 430072）

近年來，世界經濟格局“東升西降”漸成政界、學界的共識。 “東升西降”多用于解釋自然現象，常被古人用來描述太陽的運動軌跡。 而今之所謂“東升西降”則用于解釋社會現象，借以形容當今世界的經濟格局和國際力量的消長。 “東升西降”意涵的引申是在經濟全球化的進程中完成的， 其結果可謂當今世界日新月異的歷史縮影。

一、“東升西降”的歷史進程

世界經濟格局的“東升西降”近年來漸成熱門議題，政界、學界將其與世界“百年未有之大變局”相關聯，視其為百年變局中之一大“變”。 它的產生是歷史形成的，唯有把握世界經濟“百年未有之大變局” 的歷史進程， 方能正確理解當今世界經濟“東升西降”的實質內涵及以中國為代表的新興國家面臨的新的機遇與挑戰。

世界經濟格局之大勢在“東升西降”之前曾經歷了長時間的“西升東降”。 “西升”指的是以英、法為首的西方國家完成近代化轉型的歷史過程。 而西方近代化、現代化的序曲是殖民化。 自16 世紀末迄今，以英、法為首的通過和平或暴力的方式確立起資本主義制度的歐美各國，囿于本國資源環境條件的局限，在全球化所形成的世界體系中，瘋狂地向外殖民擴張，開啟了資本主義引領世界經濟發展的歷史進程， 以中國為代表的東方古國漸漸落后。 世界歷史進入了“西升東降”“西強東弱”時期。西方列強通過不斷地“向外轉嫁資本主義制度的成本而獲取利益，得以完成資本原始積累、實現產業資本擴張和向金融資本躍升”〔2〕， 在世界經濟競賽的首輪角逐中占據上風。而廣大殖民地半殖民地國家或附屬國則因被迫承受轉嫁成本而長期處于經濟發展的低迷期而無法自拔。高昂的政治和社會制度成本是資本主義國家對外殖民以最大限度的攫取全球的經濟收益的重要動因。

正如溫鐵軍所言：“要深刻理解新興國家，乃至全球大部分發展中國家當前的處境，必須把它們近百年來， 為了擺脫貧窮奴役而追尋發展的路徑，放回全球資本主義擴張的歷史大背景中進行研究。”〔3〕世界經濟百年未有之大變局的歷史起點和邏輯起點可追溯至二十世紀初爆發的第一次世界大戰。

19 世紀末20 世紀初，資本主義漸次完成第二次工業革命而進入帝國主義階段， 到達了資本主義發展和殖民擴張的頂峰。 一戰是20 世紀初主要發生在歐洲的帝國主義戰爭， 卻是因殖民地的瓜分演化而來， 深刻體現出資本主義世界內部復雜重重的矛盾與弊端。 英、法等老牌帝國在戰爭后普遍的衰落了， 卻仍在努力維持著舊有的 “體面”；美、 德、 日等后起的帝國主義新秀難逃戰爭的創傷，卻也延續著資本主義往日的榮光，“西降”尚未露出端倪。 一戰后，數百年來世界各地飽受殖民主義侵略的民族，奏響了爭取民族解放、國家獨立的序曲。

以中國為代表的殖民地、 半殖民地國家扭轉經濟頹勢的努力與嘗試便可上溯至二十世紀上半葉的一系列的民族解放運動，這也為“東升”得以形成的最大前提。 在大規模的民族解放運動中誕生的民族國家， 憑借其豐富的自然資源和廉價的勞動力， 承接了資本主義先發國轉移而來的低端制造業，在全球經濟版圖的夾縫中艱難的起步了。以擺脫列強壓迫最為徹底的中國為例。 習近平總書記指出“新民主主義革命的勝利，徹底結束了舊中國半殖民地半封建社會的歷史， 徹底結束了舊中國一盤散沙的局面， 徹底廢除了列強強加給中國的不平等條約和帝國主義在中國的一切特權，為實現中華民族偉大復興創造了根本社會條件”〔4〕。1949 年新中國的成立不僅開啟了中國政治的新紀元，更重要的是重建了經濟與金融主權，擺脫了國民政府奉行的依附型經濟體制， 逐步建立起自主型經濟體制，即由國家資本主導的工業化。 加之中國一貫注重實體經濟的發展， 延續數千年的農業實體經濟與建國后逐步建立起來的工商業實體經濟一起，建構起一套較為完善的國民經濟體系，從而有效的規避了經濟“脫實向虛”的困局和風險。

反觀20 世紀下半葉的西方資本主義各國，在民族解放運動的浪潮中深陷直接殖民成本日益高昂的泥沼，加之其國內制造業利潤下降、勞工成本提高、階級沖突頻發、環境保護壓力增加和“冷戰”背景下不穩定因素增多的一系列影響， 西方國家在殖民時代那種意氣風發、高歌凱進、稱霸世界的勢頭已成昨日黃花，漸顯衰落的氣象。 而以美國為首的資本主義核心國家不甘經濟強權的旁落，積極尋求產業轉移、升級、換代，以掌握核心技術作為武器，跨越地緣及意識形態的壁壘，繼續從發展中國家賺取高額的利潤， 進而向金融化轉型。 因此，20 世紀的后五十年，東、西方各國在世界形勢風起云涌的大變革之際，各取所需，在經濟上都獲得一定程度的發展。 世界經濟在一片興興向榮之中迎來了新世紀（21 世紀），而東方世界也在嶄新的21 世紀迎來了“東升西降”的曙光。

世界經濟的“西升東降”與“東升西降”沒有一個確切的分水嶺，從“西升東降”到“東升西降”的過渡是一個動態的過程，且“西升東降”本身就孕育出了“東升西降”的種子。 因此可以把“東升西降”看作“西升東降”的自然延伸。 世界經濟“西升東降” 的本質是各個相互競爭的利益集團以產業資本和金融資本為主導、 漸次向外轉嫁制度成本以維持本國資本運行的體系，簡言之，即以歐美為中心國家主導下的經濟全球化。 在這一過程中，非中心國家的利益不均等的向中心國家輸送， 中心國家的地位不斷強化， 非中心國家的地位不斷弱化〔5〕。 而世界經濟“東升西降”實質上是對傳統的“西升東降”體系的挑戰和顛覆。 以中國為代表的處于世界經濟半中心半邊緣以及邊緣地帶的廣大發展中國家在產業資本或金融資本領域嘗試著擺脫對西方國家的依賴和束縛， 進而打破全球中心國家主導經濟全球化的局面。

二、“東升西降”產生的原因

世界經濟格局呈 “東升西降” 之氣象在2008年全球金融危機之后進入大眾視野， 引發世人的關注，并在“后金融危機時代”逐漸成為一種不可逆轉的經濟發展趨勢， 但它并不直接是 “金融危機”的產物。 實際上，世界經濟格局“東升西降”的產生有著深刻的歷史淵源和現實根基。

（一）經濟全球化是世界經濟“東升西降”產生的根源

經濟全球化是世界經濟發展的潮流和必然結果，是人類發展進步的重要表現：第二次世界大戰后新科技革命使生產力高度發達、 高度社會化和資本高度國際化，各國經濟相互依存、相互滲透的程度大為增強，成為聯系日益緊密的利益共同體。世界上的大多數國家順應歷史發展的潮流， 主動融入經濟全球化的進程當中，各國的資源、生產要素、產品、服務等在全球流動，參與全球配置，必然導致各國經濟力量的起伏和消長。 因此， 不論是“東升西降”，還是前文提到的“西升東降”、“西降東降”以及“西升東升”，都是經濟全球化的進程當中應有的題中之義。 在這一大背景下，亞洲國家充分發揮主觀能動性，“抓住經濟全球化與全球產業結構重組機遇，充分發揮自身人力、資源、能源、市場等比較優勢，積極參與國際分工與競爭，亞太在全球經濟中所占份額顯著增大。 亞太新興經濟體‘扎堆’崛起，世界財富重心‘東移’，吸引域外大國紛至沓來，各方‘逐鹿亞太’，角逐亞太經濟與安全新秩序。 ”〔6〕與此同時，近年來，西方發達國家（美國除外）漸漸失去人口、人才、資源、市場等紅利，經濟發展疲軟，經濟增長速度放緩，經濟總量總體呈下降趨勢，這就進一步強化了“東升西降”的勢頭。

（二）資本主義本身的缺陷是其發展難以克服的障礙

資本的本質是獲取剩余價值， 資本主義生產方式的根本動機就是使剩余價值最大化。 這一絕對規律支配著資本主義社會的運作， 資本主義只有竭盡全力地榨取更多的剩余價值才能維持自身的存在和發展。 “經濟全球化已經使生產的社會化達到高級階段， 生產的社會化與資本主義私有制之間的矛盾迫使國家壟斷資本主義進一步調整其生產關系，向全球壟斷資本主義階段過渡。”〔7〕全球壟斷資本主義以跨國公司為主力軍， 向全球滲透和擴張，在榨取更多剩余價值的同時，也“在全球范圍內導致了資本主義各種內在矛盾的激化，加劇了資本主義對全球市場的依賴， 也加大了全球資本主義經濟危機的風險”〔8〕。具體表現在：擴大了的生產社會化和資本主義壟斷性、 私有性之間的矛盾， 巨大的物質財富總是被置于創造它們的工人的對立面，由此各種社會階級矛盾愈發尖銳。 資本主義自身孕育的呈周期性爆發的經濟危機和金融危機，毀滅著它自己創造的部分生產力，削弱了自身的經濟實力。 正如馬克思所說：“以暴力方式使資本恢復到它能夠充分利用自己的生產力而不致自殺的水平。 但是，這些定期發生的災難會導致災難以更大的規模重復發生， 而最終導致用暴力推翻資本……”〔9〕

紀錄片《資本主義：一個愛情故事》的導演邁克爾·摩爾說：“資本主義是貪婪的合法化。 ”既是“貪婪”，也終將被顛覆。

（三）金融危機是世界經濟變局的強化劑

建立公平合理的世界經濟秩序是經濟全球化的題中之義。 新興國家尋求重塑全球經濟新秩序的機遇， 在新科技革命的浪潮中積極采取改革舉措，不斷提升自身的經濟實力。 經濟領域“東升西降”的趨勢早在世紀之交已初見端倪，這一時期東西各國國內生產總值和經濟增長速度的數據變化大致呈現出這一大勢 （參看世界銀行提供的相關數據）。2008 年爆發的全球性金融危機給廣大新興國家帶來了難得的發展契機和迎頭趕上的機會，揭開了“東升西降”局面的面紗。 危機造成了世界經濟的長期動蕩， 阻滯了全球經濟的發展。 以美國、歐洲、日本等為首的發達國家的經濟實力在此次危機中遭到削弱， 更有專家學者指出： 除美國外，主要發達經濟體至今尚未擺脫2008 年和2009年危機的影響。 與此相反，中國、俄羅斯、印度等新興市場國家在危機后首次成為世界經濟復蘇的引擎，并在危機后的若干年間，持續保持經濟發展的強勁勢頭，成為世界經濟格局中重要的一“極”。 據世界銀行的數據顯示，從2007 年-2018 年，金磚國家經濟總量占世界經濟比重從13%上升到23%，經濟增長速度常年高于世界平均增速2-6 個百分點，對世界經濟增長的貢獻率達到50%。

（四）全球分工格局和產業格局的調整給新興國家的經濟發展提供了契機

2008 年的金融風暴席卷了世界市場， 在誘發著金融海嘯和經濟危機的同時， 也重新塑造著全球的分工格局，重新平衡著世界經濟。 非、拉、澳主供資源和能源， 以中國為首的亞洲國家主生產，美、歐、日主消費是傳統的分工格局。 危機過后，舊有分工格局逐漸被新的分工格局所取代： 發達國家試圖尋求制造和生產出口的新機遇，拉美、非洲等發展中國家希望在工業生產領域分得一杯羹，中國則力主推動生產方式的轉型和擴大內需，保持經濟的健康增長和可持續發展。

與此同時， 金融危機還深刻影響著世界產業格局的調整和變革。 經濟全球化帶來了激烈的競爭，重點發展新興戰略性產業、占領新的經濟增長高地成為各國發展經濟的共識。 “不但發達國家正在利用技術優勢開辟朝陽產業領地， 而且新興市場國家也在逐漸調整過度倚重傳統產業和單純追求GDP 總量的發展模式，在低碳經濟、綠色經濟、數字經濟等時尚領域增加政策扶植力度， 爭取拿到競爭未來發展制高點的擂臺門票。 ”〔10〕事實證明，這是卓有成效的努力：印度高科技產業的發展令世人矚目；中國在航天、高鐵等新興領域業已有了一席之地。

（五）傳統的東亞社會形成了一個較為成熟的區域市場

濱下武志在《近代中國的國際契機》一書中提出，歷史上的亞洲存在著以中國為中心的“亞洲經濟圈”，而朝貢體系是“亞洲經濟圈”形成的基石。他認為：“以中國為核心的與亞洲全境密切聯系的朝貢關系，以及在此基礎上形成的朝貢貿易關系，是亞洲而且只有亞洲才具有的唯一的歷史體系。 ”〔11〕在這個由朝貢關系溝通、 聯結和推動的亞洲各國各地區的經濟活動和貿易往來之中， 產生了連接亞洲各地的貿易網絡（包括交易中心地、金融中心地、匯兌渠道等等），即“亞洲經濟圈”。 這一經濟圈按自身的規律運行， 在資本主義大行其道的時代作為一個整體被納入其中， 但它仍保留著自己的歷史繼承性和延續性。 濱下武志嘗試著避開“西方中心論”的路徑研究亞洲近代史，其可行性與否姑且先擱置，他的觀點和研究方法的啟示在于“把亞洲史當做一個有機相連的的歷史總體來把握……從 （亞洲） 自身中尋求內在的構成要素和內在動因”。〔12〕歷史上的亞洲有豐富的社會生產活動經驗和較為緊密的商貿往來傳統， 這是促使亞洲各國重新走向聯合、 推動亞洲一體化進程的歷史根基和現實根源。 在這個意義上，“東升西降”局面的出現可以看作是對數百年前“西力東漸”開始前的世界格局的復歸， 世界經濟中心向東亞的轉移也展現著亞洲世界在恢復自己原先在世界經濟中所占據的相應位置的努力。

（六）中國社會主義道路具有巨大的優越性

1978 年的改革開放揭開了中國經濟騰飛的序幕，至21 世紀的第二個十年，中國經濟總量躍居世界第二，“大踏步趕上了時代”〔4〕， 綜合國力和國際地位進一步提升， 充分顯示了中國模式和社會主義制度的優越性。 其主要表現在以下幾個方面：

其一，中國是社會主義國家，堅定不移地走中國特色社會主義道路。 社會主義的本質和核心是共同富裕。 所謂“共同”，指中國十幾億人民。 共同富裕是十幾億人民共同分享發展的成果。 只要共同富裕的目標尚未實現， 中國的改革和發展就不會停止。 此為中國持續發展之動力源泉。

其二，新民主主義革命的勝利、社會主義基本制度的確立和社會主義現代化建設的偉大成就表明中國共產黨和中國人民有英勇頑強奮斗的優良傳統。 中國人民不但善于破壞一個舊中國、也善于建設一個新中國；“中國人民不但善于破壞一個舊世界、也善于建設一個新世界”〔4〕。已建成新中國的中國人民正大踏步向前， 為建設一個新的世界經濟、政治秩序貢獻中國力量和中國方案。 此為中國持續發展之精神傳統。

其三，中國是負責任的大國，走綠色發展的道路，為子孫謀出路，為后代謀幸福。 “作為世界上最大的出口和制造業國家， 中國人均GDP 能耗相對較低”〔12〕，并努力減少污染排放，致力于建設“兩型社會”——資源節約型社會和環境友好型社會。 此為中國健康發展之基礎保障。

其四，中國始終堅持和平發展的道路，是世界和平的傳播者和維護者。 中華文明以和為貴，“和平、和睦、和諧是中華民族5000 多年來一直追求和傳承的理念”〔4〕，不曾中輟。 新時代，中國繼續高舉和平、發展、合作、共贏旗幟，同情發展中國家人民的艱難處境，愿與其平等相待、風雨同舟，一同推動建設新型國際關系， 推動構建人類命運共同體。 此為中國穩定發展之文化底蘊。

三、世界經濟百年變局的經驗啟示

（一）當前，經濟全球化已經從產業資本全球化轉向金融資本全球化，已經完成產業資本“去依附” 的新興國家要警惕對金融資本霸權的 “再依附”，尚未擺脫對產業資本霸權依賴的國家更是面臨著兩種資本形式的雙重掠奪。 新時期，在世界經濟“東升西降”的大背景下，以中國為代表的東方國家要努力建構不同于金融資本全球化的話語權， 揭露以美國為首的西方國家利用跨國資本利益集團這一較為隱蔽的洗劫人民財富的方式，掀起的新一輪的“殖民統治”。

（二）舉國體制主導下的中國是具有完整產業結構的超大型實體經濟國家，“其實體經濟總量至少兩倍于國內金融資本總量， 并且主權貨幣不能自由兌換”〔3〕。 較為完善的經濟結構和經濟體制使得中國抵擋住了全球資本金融化時代下一次金融危機的沖擊。 而那些緊跟西方新自由主義路徑、主要面向國外市場建構經濟制度的邊緣化國家卻不同程度的陷入了調整的陣痛當中。 新興國家唯有主動應對挑戰，開拓新的國際區域性合作關系，才能贏取更大的發展空間。

（三）進入21 世紀，積極應對經濟全球化機遇與挑戰的中國逐漸扮演著工業制成品總量最大的的工業化國家。 而這種依靠國家資本主導努力完成的工業化、現代化轉型，被視為西方世界霸權的強有力威脅而遭受資本主義中心國家的全面 “圍堵”。 這是當前中國面臨的困境，也是今后任何一個要走上獨立自主道路的發展中國家不可避免招致的困局。 因此，發展中國家尤其是東方各國要樹立共同體意識，加強彼此之間的對話和聯系，共促多邊關系和區域合作協調共生， 努力爭取發展中國家維護自身利益與參與國際制度建構的話語權，緊密團結，共筑人類命運共同體。

（四）未來數十年的世界經濟體系，將在以美國為首的傳統資本主義強國和以中國為代表的新興國家的較量與博弈中被重塑。 就國內而言，中國要努力“于變局中開新局”〔1〕乘著世界經濟“東升西降” 的東風， 堅持中國特色社會主義經濟發展道路，堅持發展實體經濟，著重發展核心科技，保持經濟持續、健康、穩定發展態勢；同時要大力弘揚中國優秀傳統文化，講好中國故事，不斷提升文化軟實力， 防止金融資本主義國家企圖通過軟硬兼施的手段，向中國傾倒其制度“廢料”。 就國際而言， 中國應加強同新興國家及其他發展中國家的溝通與聯系，在經濟領域開展廣泛的交流與合作，并誠摯地向其介紹中國經驗， 互通有無， 和諧共生。

（五）在經濟全球化深入發展的大背景下，世界經濟“東升西降”對新興國家及其他發展中國家而言具有重要意義。 “東升西降”的經濟向好勢頭不僅給廣大發展中國家創造了良好的發展前景，還為其在國際社會提升發展中國家的話語權和制度權提供了難得的契機。 各國間經濟及其他領域的聯系和依存日益加深。 一國獨大不是長久之計，少數幾個國家發展也不是真正的發展， 只有世界上的每一個國家都得到合理、充分的發展，人類社會才能保持長久的和平、穩定與繁榮。 以中國為代表的發展中國家要牢牢把握世界經濟“東升西降”的大勢，不斷增強自身的經濟實力、政治實力、軍事實力和文化實力，努力尋求發展的空間，在追求本國利益的同時兼顧他國的合理關切， 在謀求本國發展的同時促進各國共同發展， 共同推動人類命運共同體向縱深發展。