種植修復在牙齒缺失患者中的應用效果及種植體存留率的影響因素分析

胡艷荷 胡柏 劉俊

[關鍵詞]牙齒缺失;種植修復;種植體存留率;應用效果;影響因素

[中圖分類號]R783.4? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2021）11-0144-03

Application Effect of Implant Restoration in Patients with Missing Teeth and Influencing Factors of Implant Survival Rate

HU Yan-he1， HU Bai2， LIU Jun3

（1.Department of Stomatology， Liyuan Hospital， Tongji Medical College， Huazhong University of Science and Technology， Wuhan 430077， Hubei， China; 2.Changsha Dental Hospital，Hunan Province， Changsha 410000， Hunan， China; 3.Department of Stomatology， Union Hospital， Tongji Medical College， Huazhong University of Science and Technology，Wuhan 430022，

Hubei， China）

Abstract： Objective To discuss the application effect of implant restoration in patients with missing teeth， and analyze the influencing factors of implant survival rate. Methods? Total of 163 patients with missing teeth admitted to our hospital from March 2015 to March 2017 were selected. According to the treatment method and patient's wishes， they were divided into the control group （n=79） and the observation group （n=84）. The control group received conventional repair treatment， and the observation group received implant restoration treatment. The treatment effect and tooth function of the two groups were compared. Single factor analysis and multivariate logistic regression models were used to analyze the related factors affecting implant survival rate in patients with missing teeth. Results? The total effective rate of the observation group （95.24%） was higher than that of the control group （86.08%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment， the dental function of the two groups was higher than before treatment， and the dental function of the observation group was higher than the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）.Age， smoking， diabetes， bone density， and implant location were all related to the survival rate of implants （P<0.05）. Multivariate logistic analysis showed that smoking， diabetes， and bone density were all the influencing factors of the survival rate of implants （P<0.05）. Conclusion? ?Implant restoration has a good application effect in patients with missing teeth and can improve tooth function. Smoking， diabetes， and bone density were all the influencing factors of the survival rate of implants.

Key words： missing teeth; implant restoration; implant survival rate; application effect; influencing factors

牙齒缺失主要由齲病、牙周病及外傷等引起，可影響牙齒基本功能，降低外貌美觀度，容易致使患者產生多種負面心理，加重精神壓力，對患者的身心健康造成危害[1-2]。因此，對牙齒缺失患者進行修復治療越來越受到人們的重視。目前，采用人工修復技術治療牙齒缺失已成為口腔醫學研究的熱點。種植修復是通過在牙槽骨內種植人工牙根的新型技術，具有固位效果好、舒適度高等特點，已在牙齒缺失治療中得到廣泛應用[3]。本研究通過對筆者醫院牙齒缺失患者種植修復的應用效果進行探討，并總結種植體存留率的影響因素，以期為臨床應用提供參考。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：選取2015年3月-2017年3月筆者醫院收治的163例牙齒缺失患者，其中男85例，女78例，年齡24～67歲，平均年齡（44.59±5.08）歲。納入標準：①經臨床表現及X線片等檢查明確為牙齒缺失;②牙缺失顆數≥2顆;③臨床資料完整。排除標準：①合并嚴重疾病者;②妊娠或哺乳期女性;③無法隨訪或中途退出者。根據治療方法及患者意愿將其分為對照組79例和觀察組84例。對照組：男41例，女38例，年齡26～67歲，平均年齡（44.82±5.33）歲;觀察組：男44例，女40例，年齡24～63歲，平均年齡（44.37±4.97）歲。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究通過醫院倫理委員會批準，患者均簽署知情同意書。

1.2 方法：治療前，兩組均進行X線片檢查，評估患者牙體及牙周情況，依據結果制定修復方案。對照組：應用常規修復治療。清理殘牙并拔除患牙，完全愈合后常規備牙，依據患者咬合記錄制作義齒模型，內外冠制作完成后，指導患者試戴，調整至舒適位。調整后印模、灌注，置入固定釘;觀察組：應用種植修復治療。常規消毒、麻醉，沿牙槽嵴頂作L形/H形的切口，暴露骨面，定位孔道后，采用擴孔鉆擴張至需求的深度與直徑，預備種植窩，植入種植體，選擇合適的頂部螺絲，縫合創口。術后3～6個月，修復上部結構，選擇合適的基臺，制作完成后，指導患者試戴。術后1周拆線，采集牙頜石膏模型，制作種植義齒，并完成義齒修復。

1.3 觀察指標：治療3個月后，觀察兩組治療效果及牙功能情況。①療效判定標準[4]：顯效：牙齒缺失修復完整，功能與外觀與正常牙無異;有效：牙齒缺失基本修復，功能與外觀與正常牙略有差異;無效：牙齒缺失未能修復，功能與外觀與正常牙有顯著差異。總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。②患者在專業人員指導下對牙功能進行評分，牙功能包括咀嚼功能、語言功能、固位功能及美觀功能，各10分，得分越高說明牙功能越好。

隨訪3年，通過門診復診或電話隨訪，按照Wheeler種植體存留標準[5]調查種植體的存留情況。記錄患者年齡、性別、吸煙、糖尿病、骨密度、種植部位、缺牙原因及埋置方式等資料。

1.4 統計學分析：應用SPSS 22.0軟件處理，計量資料以x?±s表示，比較采用t檢驗。計數資料以（%）表示，比較采用χ2檢驗。影響因素采用多元Logistic回歸模型。P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1 兩組修復效果比較：治療后，觀察組總有效率95.24%，高于對照組的86.08%，兩組比較差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組牙功能比較：治療前，兩組牙功能比較差異均無統計學意義（P>0.05）。治療后，兩組牙功能均高于治療前，且觀察組高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 影響種植體存留率的單因素分析：84例牙齒缺失患者接受種植修復，共植入223枚種植體，有明確記錄的共11枚種植體脫落，總種植體存留率為95.07%。年齡、吸煙、糖尿病、骨密度、種植部位均與種植體存留率有關（P<0.05）。見表3。

2.4 影響種植體存留率的多因素分析：多因素Logistic分析顯示，吸煙、糖尿病、骨密度均是影響種植體存留率的因素（P<0.05）。見表4。

3? 討論

牙齒缺失以口腔功能減退、牙周組織改變及牙頜骨畸形為主要臨床表現，并可致使鄰牙松動，嚴重危害患者的口腔健康及容貌外觀，影響患者的日常生活及人際交往[6]。因此，對牙齒缺失患者采取科學有效的修復措施具有重要意義。臨床上常采用常規固定義齒法修復牙齒缺失，在改善患者牙齒功能及美觀方面具有一定的作用，但其固位性較差，異物感明顯，可能會導致細菌滯留、牙齦出血，甚至損傷鄰牙，且適應證存在局限，僅適用于缺失牙齒顆數較少、牙周健康的患者[7-8]。因此，尋找一種效果穩定的修復手段治療牙齒缺失至關重要。

種植修復是采用與人體相容性較高的人工材料制成種植體起到牙根作用的方法。根據筆者多年臨床經驗及相關文獻的查詢，認為對牙齒缺失患者應用種植修復的優點較多，原因如下：①種植修復的固位性好，存留率高，與骨質嵌合緊密，可減少細菌和食物的滯留;②種植修復可維持牙槽嵴的穩定性，且不必預備鄰牙，不受缺失牙齒顆數影響;③種植修復可降低牙髓病及根尖周病的發生風險;④種植修復創傷小，可恢復牙齒正常功能，且美觀性高[9-11]。筆者比較常規修復與種植修復治療牙齒缺失的效果，結果發現，觀察組總有效率高于對照組;治療后，兩組牙功能均高于治療前，且觀察組高于對照組。結果表明，種植修復在牙齒缺失患者中具有良好的應用效果，可改善牙功能。這與羅蓉等[12]的研究結果基本一致。然而，種植修復不適用于未成年患者、嚴重骨質疏松者及全身狀況較差者，同時術中對操作環境及操作技術具有較高的要求[13]。因此，筆者認為，種植修復前應評估患者身體條件，為符合要求的患者設計合理可行的方案，并且在無菌環境中嚴格遵循手術規范，熟悉操作步驟。

種植修復具有較高的存留率，有研究報道，10～20年存留率仍可達到91.0%～95.9%[14]。本研究中患者種植體3年存留率為95.07%，與國內外報道基本相符。筆者科室對干擾種植體存留情況的因素進行分析，結果顯示，年齡、吸煙、糖尿病、骨密度、種植部位均與種植體存留率有關，吸煙、糖尿病、骨密度均是影響種植體存留率的因素。可能原因為：吸煙產生的一氧化碳與血紅蛋白親和力高，從而影響創口愈合。同時，吸煙可影響炎癥因子的釋放，引發種植體周圍炎，進而致使種植體受損，甚至脫落[15]。由于糖尿病患者通常骨代謝紊亂，免疫力低，容易引發糖尿病性骨病，增加感染風險，從而延長骨結合時間，影響種植體存留率[16-17]。此外，骨密度與種植體的初期穩定性息息相關，可對骨結合過程和種植體存留率造成影響[18]。因此，筆者建議采取有效措施解決相關因素的干擾，如為吸煙患者設計戒煙方案，控制糖尿病患者血糖情況，應用抗生素預防感染，術前評估患者的骨密度狀態，選擇適宜種植的患者，并且針對骨密度較低者采用骨擠壓法、級差備洞等措施，從而有助于減少種植體脫落，提高種植體存留率。

[參考文獻]

[1]樓國芳，徐勤業.上頜前牙牙列缺損伴錯牙合畸形患者行修復正畸聯合治療的臨床效果研究[J].中國藥物與臨床，2020，20（7）：1167-1168.

[2]趙永.種植義齒技術修復牙列游離端缺失患者60例療效觀察[J].中國地方病防治雜志，2017，32（8）：933.

[3]蔡劍，唐偉成，孫麗君，等.牙齒缺失患者常規種植和即刻種植修復后療效比較[J].中國美容醫學，2020，29（5）：127-130.

[4]侯麗萍，李二紅.口腔種植牙修復牙列缺損的臨床療效分析[J].中國口腔種植學雜志，2014，19（4）：190-191.

[5]Wheeler SL，Holmes RE，Calhoun CJ.Six-year clinical and histologic study of sinus-lift grafts[J].Int J Oral Maxillofac Implants，1996，11（1）：26-34.

[6]蘇勇，章攀.口腔種植修復與常規修復治療牙列缺失的臨床效果對比[J].中國口腔種植學雜志，2017，22（2）：3.

[7]潘磊，沈宏一，鄭伶俐，等.口腔種植修復與常規修復對牙列缺失患者生活質量及齦溝液細胞因子水平的影響[J].現代生物醫學進展，2018，18（6）：1141-1145.

[8]黎曙光，王楠，李小鳳.口腔種植修復在牙列缺失患者中的應用效果[J].浙江創傷外科，2019，24（6）：1113-1114.

[9]楊煦，王國云，徐天舒，等.自然牙與種植聯合修復體基牙的骨吸收臨床觀察[J].北京口腔醫學，2015，23（4）：213-215.

[10]Hirata K，Takahashi T，Tomita A，et al.Influence of abutment angle on implant strain when supporting a distal extension removable partial dental prosthesis： an in vitro study[J].Int J Prosthodont，2017，30（1）：51-53.

[11]Nevins M， Parma-Benfenati S， Quinti F，et al. Clinical and histologic evaluations of SLA dental implants[J].Int J Periodontics Restorative Dent，2017，37（2）：175-181.

[12]羅蓉，羅軍，夏羅英.口腔種植修復在牙列缺失患者中的應用效果及對齦溝液中TNF-α、IL-6、IL-8的影響[J].上海口腔醫學，2017，26（3）：324-327.

[13]蔣聰敏.口腔種植修復牙列缺損的美學觀察及療效分析[J].中國傷殘醫學，2016，24（3）：96-97.

[14]Lekholm U，Gr?ndahl K，Jemt T.Outcome of oral implant treatment in partially edentulous jaws followed 20 years in clinical function[J]. Clin Implant Dent Relat Res，2006，8（4）：178-186.

[15]許錦心，吳世卿，伍倩琪.吸煙對208例種植體療效的臨床回顧分析[J].口腔頜面外科雜志，2018，28（5）：283-288.

[16]宋應亮，張思佳.糖尿病患者口腔種植治療研究現狀[J].口腔疾病防治，2019，27（4）：205-211.

[17]吳旋，張東姣，馬曉妮，等.提高糖尿病患者種植成功率的研究進展[J].口腔醫學，2019，39（5）：459-463.

[18]許長立，封偉.骨密度與種植體初期穩定性關系研究[J].全科口腔醫學雜志（電子版），2019，6（35）：26-27.

[收稿日期]2020-08-18

本文引用格式：胡艷荷，胡柏，劉俊.種植修復在牙齒缺失患者中的應用效果及種植體存留率的影響因素分析[J].中國美容醫學，2021，30（11）：144-147.