點陣CO2激光聯合鹵米松及NB-UVB治療穩定期白癜風療效觀察

易清玲 李燕 霍海英 蒲泳君

[摘要]目的：觀察點陣CO2激光聯合鹵米松乳膏及窄譜中波紫外線（NB-UVB）治療穩定期白癜風的臨床療效。方法：選取90例穩定期白癜風患者，隨機分為實驗組和對照組，每組45例。實驗組：采用點陣CO2激光+鹵米松軟膏封包+NB-UVB照射;對照組：采用鹵米松乳膏+NB-UVB照射。3個月后比較兩組的療效差異、實驗組中不同部位的療效、皮損面積及不良反應發生情況等。結果：實驗組總有效率86.67%，明顯高于對照組的68.89%（P<0.05）。實驗組中頸部組總有效率（93.75%）明顯高于軀干組（86.67%）和肢端組（78.57%），差異具有統計學意義（χ2=2.000，P<0.05）。兩組治療后皮損面積均減少（P<0.05），實驗組治療后皮損面積低于對照組（P<0.05）。兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論：點陣CO2激光聯合鹵米松乳膏封包及NB-UVB治療穩定期白癜風療效顯著且安全。

[關鍵詞]白癜風;點陣激光;NB-UVB;鹵米松乳膏

[中圖分類號]R758.4+1? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2021）11-0051-03

Efficacy Observation of Fractional CO2 Laser Combined with Halometasone Encapsulation and NB-UVB in the Treatment of Stable Vitiligo

YI Qing-ling， LI Yan， HUO Hai-ying， PU Yong-jun

（Department of Dermatology，Mianyang Central Hospital， School of Medicine， University of Electronic Science and Technology of China， Mianyang 621000，Sichuan，China）

Abstract： Objective? To observe the clinical efficacy of fractional CO2 laser combined with halometasone encapsulation and NB-UVB in the treatment of stable vitiligo. Methods? 90 patients with vitiligo in stable stage were randomly divided into experimental group and control group， 45 cases in each group. Cases of the experimental group were treated with fractional CO2 laser combined with halometasone encapsulation and NB-UVB， while cases of the control group were treated with halometasone combined with NB-UVB. Clinical efficacy between the two groups， clinical efficacy of different parts in the experimental group， skin lesion area and the adverse reactions were compared after 3 months of treatments. Results The total effective rate of? treatment group? and control group were 86.67% and 68.89%， there was statistically significant difference （P<0.05）.In the experimental group， the total effective rate of neck group （93.75%） was significantly higher than that of trunk group （86.67%）and extremities group（78.57%），and the difference was statistically significant（χ2=2.000，P<0.05）. After treatment， the skin lesion area of the two groups decreased （P<0.05）， and that of the experimental group was smaller than that of the control group （P<0.05）.There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups （P>0.05）. Conclusion? The treatment of fractional CO2 Laser combined with halometasone encapsulation and NB-UVB in patients of stable vitiligo is effective and safe.

Key words： vitiligo; fractional laser; NB-UVB; halometasone cream

白癜風是一種常見的后天性色素脫失性皮膚黏膜病，病因與發病機制尚不完全清楚，目前治療方法種類較多，鹵米松乳膏是常使用的外用糖皮質激素，窄譜中波紫外線（NB-UVB）光療是使用最廣泛的物理治療手段之一，療效確切且安全[1-2]。點陣CO2激光可在皮膚上形成細小微孔，加大藥物吸收，近年來被廣泛應用于白癜風的治療。本研究探討點陣CO2激光與鹵米松乳膏及NB-UVB聯合治療白癜風的療效與安全性，現將結果報道如下。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：選取筆者醫院門診2019年8月-2020年10月確診的90例穩定期白癜風患者為研究對象，隨機分為實驗組和對照組，每組45例。實驗組：男24例，女21例，年齡15～60歲，平均（34.91±11.64）歲;病程12個月～22年，平均（57.74±54.30）個月;皮損面積（35.51±13.02）cm2;皮損部位：頸部16例，軀干15例，四肢14例，3個不同部位組的一般資料比較無顯著性差異（P>0.05）;對照組：男25例，女20例，年齡14～61歲，平均（34.53±13.35）歲;病程12個月～20年，平均（60.09±56.71）個月;皮損面積（36.78±12.48）cm2;皮損部位：面、頸部17例，軀干14例，四肢14例。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入和排除標準：納入標準：①符合《白癜風診療共識（2018版）》[3] 中穩定期白癜風的診斷標準;②近1個月內未接受過其他治療;③患者或監護人知情同意。排除標準：①合并嚴重心腦血管疾病;②合并著色性干皮病、Bloom綜合征、系統性紅斑狼瘡、發育不良痣綜合征、皮肌炎、有黑素瘤史、卟啉病、白內障、天皰瘡、有家族性黑素瘤史、有放射治療或砷劑治療史等紫外線照射絕對及相對禁忌者;③對紫外線過敏者;④孕期及哺乳期女性;⑤瘢痕體質者;⑥合并皮膚癌者;⑦精神異常不能配合者。

1.3 治療方法：對照組：外涂鹵米松乳膏 （香港澳美制藥廠），2次/天，并用NB-UVB治療儀（中國上海希格瑪高技術有限公司）進行光療。NB-UVB照射方法[4]：2次/周，起始劑量0.2J/cm2，單次最大劑量3J/cm2。根據皮膚紅斑反應調整劑量，若未出現紅斑則每次增加10%～20%，若出現淡紅斑且持續<24h，應維持目前劑量直至紅斑消退，再將治療劑量增加10%～20%;若出現鮮紅斑，應暫停光療，等皮損變為淡粉色后再繼續光療，劑量降為照射出現鮮紅斑前一次;若出現疼痛性紅斑或水皰，應等癥狀消退、紅斑變為粉紅色再繼續光療，劑量下降為最后一次可耐受的劑量;實驗組：采用點陣CO2激光（成都國雄光電技術有限公司）將白癜風皮損整體掃描一遍，脈沖能量15～20mJ，點陣覆蓋率1.56%～2.89%，光斑大小根據皮損面積調節，點陣激光治療后即刻外涂鹵米松乳膏，并用保鮮膜封包2h，冰袋冷敷20～30min，1個月治療1次，共3次;平時涂抹鹵米松乳膏，方法同對照組;點陣激光治療后1周開始給予同對照組的NB-UVB照射。患者每次復診時觀察并詢問不良反應，于治療3個月后進行臨床療效評估。

1.4 療效判定及標準[5]：痊愈：白斑全部消退，恢復正常膚色;顯效：白斑部分消退或縮小，恢復正常膚色面積占皮損面積≥50%;好轉：恢復正常膚色面積占皮損面積10%～49%;無效：恢復正常膚色面積占皮損面積<10%或白斑擴大。總有效率以痊愈+顯效+好轉計算。

1.5 觀察指標：治療結束后比較實驗組和對照組的總有效率、治療前后皮損面積變化;比較實驗組頸部、軀干、四肢三個不同部位組的有效率;兩組患者瘙癢、紅腫及水皰等不良反應發生率。

1.6 統計學分析：采用SPSS 17.0統計學軟件進行數據分析，有序定性資料采用秩和檢驗，無序定性資料采用χ2檢驗，計量資料采用x?±s表示，獨立樣本采用t檢驗。P<0.05具有統計學意義。

2? 結果

2.1 兩組總有效率比較：實驗組總有效率為86.67%，明顯高于對照組的68.89%，兩組比較差異有統計學意義（Z=-2.698，P=0.007<0.05）。見表1。

2.2 實驗組不同部位患者療效比較：頸部組與軀干組和肢端組療效比較差異有統計學意義（χ2=2.000，P=0.040<0.05），頸部組療效最好，軀干組療效優于肢端組。見表2。

2.3 實驗組和對照組治療前后皮損面積比較：治療前，兩組皮損面積比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組均較前皮損面積減少（P<0.05），實驗組治療后皮損面積低于對照組（P<0.05），差異具有統計學意義。見表3。

2.4 兩組不良反應情況比較：兩組不良反應比較，差異無統計學意義（P>0.05）。且均為輕微不良反應，患者可忍受，未予特殊處理自行緩解。見表4。

3? 討論

白癜風診斷容易，治療較困難，應爭取確診后盡早治療，治療盡可能采取個性化綜合療法，目前主要治療手段包括外用及系統藥物、光療、外科手術及中醫中藥等[3，6]。鹵米松乳膏作為糖皮質激素具有抗炎、免疫抑制等作用而被廣泛應用于白癜風的治療。NB-UVB是治療白癜風的常用有效方法，可通過調節免疫、促進黑色素合成等發揮作用[2]。

點陣激光是近年來用于白癜風治療的一種較新的手段，點陣CO2激光聯合局部糖皮質激素及日光或308nm激光已被證明是治療穩定期白癜風的有效方法[7-8]，由于其療效好、易操作及安全性高等特點，使用越來越廣泛[9]。點陣激光是基于局灶性光熱作用這一原理[10]，作用于皮膚后形成大量小孔，各個小孔周圍皮膚組織則保存完好，有利于創面修復，故治療副作用小，患者易耐受。研究發現點陣CO2激光治療白癜風的作用機制與刺激真皮層的黑素細胞，并促使白斑邊緣黑素細胞向白斑處遷移有關[11]。Vachiramon等[12]學者的研究提示點陣激光通過在皮膚上形成大量小孔從而增強皮膚對外用藥物的吸收，提高藥物生物利用度。本研究發現，實驗組點陣CO2激光聯合外用鹵米松乳膏封包及NB-UVB光療治療穩定期白癜風3個月后有效率為86.67%，顯著高于對照組的68.89%（P<0.05），實驗組治療后皮損面積小于對照組（P<0.05），表明實驗組療效優于對照組。說明點陣CO2激光能顯著提高NB-UVB及鹵米松乳膏治療穩定期白癜風的療效，推測可能與點陣CO2激光在皮膚上形成的大量小孔可增強鹵米松乳膏的吸收及NB-UVB的通透性等機制有關。尤其點陣CO2激光治療后在皮膚上產生的小孔通道24h內關閉[13]，故點陣CO2激光治療后即刻外涂鹵米松乳膏并用保鮮膜封包，能更大程度地促進鹵米松乳膏的吸收。本研究還發現點陣CO2激光聯合外用鹵米松乳膏封包及NB-UVB光療，對不同部位的白癜風皮損均有效，但頸部皮損療效最佳，其次為軀干，肢端皮損對治療反應最差。分析原因可能與不同部位的血供豐富程度、毛囊數量及黑素細胞的分布不同，以及不同部位曝光時間長短、對光的敏感性不同等因素有關[14]。面頸部血液循環豐富，更有利于藥物的吸收，而肢端血液循環相對較差。面頸部毛囊較軀干及肢端更豐富，且研究證明毛囊外毛根鞘的無色素性黑素細胞是白癜風皮損復色區黑素細胞的主要來源[15-16]。另外，面頸部曝光時間長，且皮膚較薄可能對紫外線和點陣激光的敏感性更強。實驗組與對照組不良反應發生率均很低，且輕微，主要表現為瘙癢、紅腫及水皰等，差異無統計學意義，說明點陣CO2激光用于白癜風治療安全性高。不良反應的發生主要與NB-UVB的照射劑量及點陣激光的能量、光點密度有關，通過暫停治療或減少治療劑量可避免或減輕副作用。

綜上，點陣CO2激光聯合外用鹵米松乳膏封包及NB-UVB光療治療穩定期白癜風臨床療效好且安全性高，使患者皮損面積明顯縮小，點陣CO2激光治療穩定期白癜風值得推廣。但本研究存在一定的局限性，樣本量較少、治療時間較短，還需進行更大規模、持續的研究以得到更客觀的結果。

[參考文獻]

[1]雷杰豪，樊奇敏，許愛娥.醫院與家用窄譜中波紫外線治療白癜風的療效觀察[J].中華皮膚科雜志，2018，51（10）：749-751.

[2]中國醫師協會皮膚科醫師分會規范化診療工作委員會，中國醫學裝備協會皮膚病與皮膚美容專業委員會皮膚外科裝備學組和皮膚光治療學組.窄譜中波紫外線家庭光療臨床應用專家共識[J].中華皮膚科雜志，2019，52（3）：156-161.

[3]許愛娥.白癜風診療共識（2018版）[J].中華皮膚科雜志，2018，51（4）：

247-250.

[4]許愛娥，雷杰豪，樊奇敏.窄譜中波紫外線治療白癜風治療參數選擇[J].中華皮膚科雜志，2020，53（2）：89-92.

[5]畢紅，劉靜，羅莉.NB-UVB聯合點陣激光治療難治性白癜風臨床療效分析[J].中國美容醫學，2020，29（10）：97-100.

[6]Yan R，Yuan J，Chen H，et al.Fractional Er：YAG laser assisting topical betamethasone solution in combination with NB-UVB for resistant non-segmental vitiligo[J].Lasers Med Sci，2017，32（7）：1571-1577.

[7]Hélou J，Maatouk I，Obeid G，et al.Fractional laser for vitiligo treated by 10，600 nm ablative fractional carbon dioxide laser followed by sun exposure[J].Lasers Surg Med，2014，46（6）：443-448.

[8]劉璐，鐘桂書.CO2點陣激光加得寶松封包聯合308nm激光治療穩定期白癜風臨床研究[J].中國美容醫學，2017，26（3）：40-42.

[9]李振潔，馬少吟，朱慧蘭.點陣激光治療白癜風的研究進展[J].中國中西醫結合皮膚性病學雜志，2017，16（3）：286-288.

[10]盧忠，樂百爽.點陣激光臨床應用專家共識[J].實用皮膚病學雜志，2018，10（11）：321-324.

[11]Chiu YJ，Pemg cK，Ma H.Fractional CO2 laser contributes to the treatment of non-segmental vitiligo as an adjunct therapy：a systemic review and meta-analysis[J].Lasers Med sci，2018，33（7）：1549-1556.

[12]Vachiramon V，Chaiyabutr C，Rattanaumpawan P，et al.Effects of a preceding fractional carbon dioxide laser on the outcome of combined local narrowband ultraviolet B and topical steroids in patients with vitiligo in difficult-to-treat areas[J].Lasers Surg Med，2016，48（2）：197-202.

[13]中國醫師協會美容與整形醫師分會激光亞專業委員會.點陣激光臨床應用專家共識[J].實用皮膚病學雜志，2018，10（11）：321-324.

[14]霍培文，陳建華，廖家，等.中波高能紫外光治療白癜風療效與影響因素分析[J].中國美容醫學，2013，22（6）：651-654.

[15]劉晶，曾維惠，胡蝶.他克莫司軟膏聯合非剝脫1 550nm鉺玻璃點陣激光治療白癜風[J].中國美容醫學，2019，28（9）：12-14.

[16]袁睿，陳德宇.人毛囊外毛根鞘無色素性黑素細胞與白癜風[J].西南軍醫，2014，16（3）：328-329.

[收稿日期]2021-04-22

本文引用格式：易清玲，李燕，霍海英，等.點陣CO2激光聯合鹵米松及NB-UVB治療穩定期白癜風療效觀察[J].中國美容醫學，2021，30（11）：51-53.