福建省永安市西門小學 魏達寶
《義務教育小學科學課程標準》指出:“學生是學習與發展的主體,教師是學習過程的組織者、引導者和促進者。在小學科學教學中,教師要突出學生的主體地位?!薄皢枌W”課堂是以學生“問”與“學”為主導的課堂,強調的是學生的自主性與主動性,是讓學生成為學習的主人的有效途徑。隨著信息技術的發展,現代教學無論是教學內容的呈現方式,還是教師的教學方式、學生的學習方式等,都發生了巨大的變化,信息技術與學科課程的整合已成為當前教育教學研究的前沿。如何將信息技術與科學“問學”課堂有效融合,促進學生在小學科學“問學”課堂中深度學習、獲取知識、習得方法、提升能力、生長智慧呢?筆者以教科版六年級上冊“種類繁多的動物”為例,談談具體的做法。
古人云:“學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進。疑者,覺悟之機也。”教學亦然,課貴有問,問則思,思則得,得則行,行則成。真正的學習是從疑問開始的。因此,教師要善于設疑、激疑,通過創設激發學生問題思考的學習情境,引發學生認知結構沖突,促進學生發現自己學習的疑惑,由疑生問,產生內在的解決問題的需求,引發強烈的求知欲望,在問題的驅動下循問而學,經歷思考、探究、發現、感悟和拓展的過程。
片段1:導入新課
在“種類繁多的動物”的新課伊始,教師運用希沃軟件的超級課堂活動游戲,讓學生將雞、蜜蜂、鯊魚、螞蟻、老鷹、海豚、鴿子、蜘蛛、蝙蝠等動物拉到昆蟲、魚類、鳥類、哺乳類對應的選項中,在判斷同學的分類對錯時,同學們紛紛發表了自己的觀點。
生1:雞是鳥類,因為雞長得跟鳥一樣。
生2:我認為雞不是鳥類,它是家禽。
生3:因為鳥都會飛,雞不會飛,所以我認為雞不是鳥類。
師:認為雞不是鳥類的舉手。(三分之二的同學認為雞不是鳥類)
……
學生的發言讓教師對其前概念一“覽”無遺,教師了解了學生的已有認知,設計的問題就更具導向性、針對性?!盀槭裁次覀儫o法判別這些動物屬于哪個種類?”引導學生深入思考,促進學生深刻認識分類標準的重要意義。
此時,教師再拋出本課的學習任務:“這節課我們一起學習怎樣給動物分類,以及常見的動物種類有什么特征。讓我們通過學習,再來判別那些爭議動物到底屬于哪個種類。”這樣就能激發學生深入探究學習的深層動機了。
借助希沃軟件中游戲化的“超級分類”課堂活動方式導入新課,在師生、生生的對話交流碰撞中暴露學生的前概念。雞是否屬于鳥類,蝸牛、蜘蛛是不是昆蟲,海豚是魚類嗎……教師抓住問題創生的節點指導與點撥,引發學生深度思考,促進學生提出“怎么分類?各種類的特征是什么?”的核心問題,通過這一核心問題統領整節課的“問學”活動。
“核心問題”提出后,讓“學”的指向性更加明確與聚焦。此時,教師的導向作用非但不能缺失,而且更為重要,它將影響學生的“問”與“學”的發展,影響學生思維的發展、探索實踐的品質。
片段2:給動物分類
激發學生探究熱情后,教師播放微視頻《神秘的泰國野生動物世界》?!翱戳颂﹪囊吧鷦游锸澜?,你有什么感想?”“你是從哪個方面感受到其種類多的?”“分類是研究動物的一種基本方法。我們可以按什么標準給動物進行分類呢?”
動物世界紛繁復雜,直接給出圖片要求學生進行分類,受身心發展規律和對動物認識水平的限制,學生會感到非常抽象。而充分發揮聲、光、影、形、色等元素的短視頻,為學生創設猶如置身神奇的飛禽走獸游魚爬蟲的動物世界的情境,刺激學生的多重感觀,喚起他們對動物世界的關注,從而激發其學習積極性,促使其主動地探索知識。此時,教師適時地以“問”導“學”:“你是從哪個方面感受到其種類多的?”這就能打開學生的思維大門,讓其結合短視頻的生動、鮮活、逼真的動物世界暢所欲言。為讓“學”能夠發生在每一個學生的身上,教師及時提出問題:“我們還可以按什么給動物進行分類呢?請同學們在小組內說說自己的分類方法?!庇纱藢W生的“學”引向深入,讓學生思維的多樣性和創造性充分發揮,在小組交流的思維碰撞中獲得知識的深層建構。
“問”是教師用以引導學生啟發深度思考的重要方式,“問”是“學”的新思維起點;“學”是對“問”的深入探究,是促進思維發展、構建知識體系的過程。“問”與“學”同構共生。在教學中,教師應適度施教、以學定教、變教為學,讓學生的“問學”和教師的“問學”和諧共振,生成充滿活力與張力的科學課堂。
片段3:給各類動物增添成員
在探討自主定標準給動物分類后,引出“科學家給動物進行分類的重要標準是‘動物的身體結構和生命活動特征’”,讓學生自學昆蟲類、魚類、鳥類和哺乳類動物的主要特征,應用希沃軟件思維導圖功能,讓學生提煉各類動物的主要特征的關鍵詞,用詞或圖的形式填充,使各類動物的特征一目了然。
再完成思維導圖各類動物的下一層次“給各類動物增添新的成員”?!斑祝F在同學們為什么都把雞增添到鳥類中去了呢?”教師的問題再度引發學生的踴躍發言,學生對鳥類的特征有了更深刻的認知,形成“身體上長羽毛的動物是鳥類”的新概念?!笆裁词囚~鰓?”在活動過程中,學生對魚類的特征提出了自己的疑問,教師將課件鏈接到魚鰓頁面,利用希沃軟件的放大鏡功能展現魚鰓,呈現“魚鰓”的作用介紹,在學生對魚鰓有了感性認識后,再讓學生判斷:金魚、鯊魚、泥鰍、海豚是不是魚類?你判斷的依據是什么?讓學生在合作學習中遷移所學知識,解決本課的知識難點。
英國哲學家、教育家懷特海指出:“教育需要解決的問題就是使學生通過樹木看見森林?!睂W生通過自學發現對鳥類的認識漏洞和錯誤的前概念?!盀槭裁炊及央u增添到鳥類中去了呢?”對學生的“改變”進一步追問,引導學生從淺表的發現走向更深層次的思考,提升學的思維含量,生成和構建正確判斷動物種類的方法,在對昆蟲、鳥類等概念的鞏固和知識遷移過程中,發展學生思維的深度與廣度。因問而學,因學生問。對于學生而言,魚鰓是個陌生的事物,教師應用課件超鏈接到預設的界面,通過軟件放大鏡工具呈現魚鰓的形狀,讓學生在講述魚鰓中構建魚鰓的概念。在尋找海豚的魚鰓活動中,生成“海豚用什么呼吸”的疑問,成為“學”的新思維起點。運用直觀生動的微課形式變教為學,幫助遨游于海豚的知識海洋中,在師生、生生交流中構建新概念,實現師生“問”和“學”和諧統一,促進學生核心素養的發展。
有深度的科學探究學習,既有橫向拓展的開放性、開闊性,又有縱向突破的厚度與深度,它不是以鈴聲為起點,更不是以鈴聲為終點的。教師要給學生提出問題的充分時間,并根據的學生困惑或興趣點因勢利導,激發學生的探究欲望,將課堂延伸到課外,發揮學生自主能動性,讓學生在網絡浩瀚的知識中汲取知識和智慧,提高學生的自主學習能力。
“老師,恐龍不長羽毛,沒有腮,也不是胎生哺乳的,它又屬于什么動物呢?”在課堂總結活動中,學生提出自己的疑問。“非學無以致疑,非問無以廣識”,因學生問并非是學生學得不夠扎實,而是學生對更深層次的學習產生了濃厚興趣,是強烈的求知愿望。此時,教師不要忙于給學生講解,可以應用綠色的教育資源服務平臺,創建便于學生查閱資料的專題鏈接,讓學生應用現代信息技術進行深入學習探究,并在人人通空間的聊天室交流展現自己的學習成果,將探究活動推向更深層次,真正實現自主學習能力的提升。
總之,我們要將信息技術融入科學課堂,充分發揮信息技術的優勢,促進學生在“問中學”“學中問”,真正成為“學習的主人”,打造和諧、優化、高效的科學課堂。