于欣

摘要:目的:分析癌痛規(guī)范治療的臨床療效以及對(duì)癌癥程度的影響。方法:在2020年11月到2021年11月的時(shí)間范圍內(nèi)抽取本院收治的癌癥患者26例,通過(guò)雙盲法分組,對(duì)照組13例患者給予常規(guī)治療,實(shí)驗(yàn)組13例患者在臨床藥師指導(dǎo)下給予癌痛規(guī)范化治療,兩組進(jìn)行比較的為鎮(zhèn)痛效果、癌痛程度變化情況。結(jié)果:相比于對(duì)照組患者,實(shí)驗(yàn)組患者的鎮(zhèn)痛總有效率更高,即P<0.05,組間差異明顯;兩組治療前NRS評(píng)分的比較,P>0.05;治療后1周、2周、3周的NRS評(píng)分比較,實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組,P均<0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:癌痛規(guī)范化治療的應(yīng)用可取得良好的鎮(zhèn)痛效果,緩解癌痛程度,值得臨床借鑒和進(jìn)一步推廣。
關(guān)鍵詞:癌痛程度;癌痛規(guī)范化治療;臨床療效
【中圖分類號(hào)】R4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2021)12--01
癌痛是惡性腫瘤患者發(fā)展至晚期后常見(jiàn)的臨床癥狀表現(xiàn)之一,其具有一定的難耐性,發(fā)生率高達(dá)50%-60%,通常是惡性腫瘤自身或治療期間患者心理狀態(tài)差、精神壓力大等因素導(dǎo)致[1]。臨床方面強(qiáng)調(diào)進(jìn)行癌痛治療時(shí)需要遵照綜合治療的基本原則,主要為非藥物治療、病因治療、藥物治療,其中最為至關(guān)重要的是藥物鎮(zhèn)痛。阿片類藥物是中、重度疼痛患者的首選,若需要長(zhǎng)期用藥,則將口服給藥作為第一途徑,臨時(shí)皮下注射或透皮吸收的方式亦可取得顯著成效,若情況較為特殊,則允許自控鎮(zhèn)痛給藥的方式。本文抽取本院收治的癌癥患者26例,詳見(jiàn)以下報(bào)告:
1資料與方法
1.3一般資料
在2020年11月到2021年11月的時(shí)間范圍內(nèi)抽取本院收治的癌癥患者26例,通過(guò)雙盲法分組,對(duì)照組13例,男性患者7例,女性患者6例;年齡區(qū)間35-79歲,均值(57.9±3.5)歲;2例肝癌,3例胃癌,3例肺癌,2例乳腺癌,3例大腸癌;實(shí)驗(yàn)組13例,男性患者8例,女性患者5例;年齡區(qū)間36-80歲,均值(57.8±3.6)歲;3例肝癌,2例胃癌,5例肺癌,1例乳腺癌,2例大腸癌。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析兩組的一般資料,差異不明顯,可予以公平比較。
1.2 方法
對(duì)照組采取常規(guī)癌痛治療,即患者入院后對(duì)其進(jìn)行知識(shí)宣教,講解癌痛知識(shí),如癌痛的原因、治療方案、鎮(zhèn)痛處理措施等,并針對(duì)患者的癌痛程度予以鎮(zhèn)痛治療。實(shí)驗(yàn)組采取癌痛規(guī)范化治療,癌痛治療操作由臨床藥師指導(dǎo),①組建疼痛管理小組:由臨床藥師、科室主任、護(hù)士、醫(yī)生和患者家屬組成管理小組,擬定規(guī)范管理機(jī)制,其中組長(zhǎng)為藥師。除家屬外,組內(nèi)成員需要掌握三階梯治療方法,并對(duì)其進(jìn)行考核。以模擬訓(xùn)練或是業(yè)務(wù)查房等方法開(kāi)展培訓(xùn),保證組員掌握鎮(zhèn)痛方法。②成立疼痛管理程序:醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者進(jìn)行疼痛評(píng)估,在患者入院8h內(nèi)完成首次評(píng)估,而后每日早八點(diǎn)和晚九點(diǎn)進(jìn)行2次疼痛評(píng)估,將評(píng)估結(jié)果記錄在疼痛評(píng)估單上,進(jìn)而制定鎮(zhèn)痛計(jì)劃。③鎮(zhèn)痛方法:通過(guò)非藥物和藥物鎮(zhèn)痛法對(duì)患者進(jìn)行癌痛管理,非藥物鎮(zhèn)痛法為情志轉(zhuǎn)移法、冥想法和運(yùn)動(dòng)療法等。藥物鎮(zhèn)痛法采取三階梯止痛療法,第一階梯針對(duì)輕度疼痛患者,使用對(duì)乙酰氨基酚等非甾體類抗炎藥物。第二階梯針對(duì)中度疼痛弱阿片類藥物無(wú)效者,可采取小劑量強(qiáng)阿片類藥物。第三階梯首選強(qiáng)阿片類藥物,可適當(dāng)?shù)芈?lián)合應(yīng)用非甾體抗炎藥物。強(qiáng)阿片類藥物的管控較為嚴(yán)格,醫(yī)護(hù)人員對(duì)于該類藥物的認(rèn)知度較低,需要臨床藥師對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行用藥知識(shí)培訓(xùn),明確各類強(qiáng)阿片類藥物的作用機(jī)制、鎮(zhèn)痛效果和用藥注意事項(xiàng),保證強(qiáng)阿片類藥物的使用合理性。鎮(zhèn)痛藥物的用藥原則是:先進(jìn)行口服用藥治療,原因是口服給藥方便且便于調(diào)整劑量,治療成本較低。其次為按階梯給藥,根據(jù)疼痛程度合理選擇止痛藥物,采取循序漸進(jìn)的給藥原則,避免超鎮(zhèn)痛用藥。再次為按時(shí)給藥,嚴(yán)格遵醫(yī)囑使用藥物,禁止出現(xiàn)癌痛癥狀則給藥等治療方法,保證鎮(zhèn)痛治療的合理性。而后為個(gè)體化治療,結(jié)合患者的病情與體質(zhì)擬定鎮(zhèn)痛方案,個(gè)性化選擇藥物種類。最后,注重用藥細(xì)節(jié),在藥物鎮(zhèn)痛后需要記錄患者反應(yīng),保證用藥安全性,同時(shí)輔助唑來(lái)膦酸和普瑞巴林等藥物。
1.3 觀察指標(biāo)與療效評(píng)價(jià)
治療前、治療后1周、2周、3周通過(guò)NRS(疼痛數(shù)字評(píng)分法)評(píng)定兩組患者的疼痛程度,分值介于0-10分間,且分值越高,代表疼痛越嚴(yán)重。療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):不存在任何疼痛感,NRS評(píng)分減輕達(dá)到100%,即無(wú)痛;疼痛緩解明顯,睡眠恢復(fù)正常,NRS評(píng)分減輕介于50%-99%的范圍,即明顯緩解;依然存在較強(qiáng)烈的疼痛感,正常睡眠無(wú)法保證,NRS評(píng)分減輕介于25%-49%范圍內(nèi),即有所緩解;疼痛在治療后無(wú)任何變化或繼續(xù)加重化,NRS評(píng)分減輕不足24%,即無(wú)效[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
經(jīng)由SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件完成數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料在表達(dá)時(shí)用的為[],經(jīng)t值對(duì)比與檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料在表達(dá)時(shí)用的為表[n(%)],經(jīng)X2值對(duì)比與檢驗(yàn),假設(shè)校驗(yàn)有意義的標(biāo)準(zhǔn)為P值在0.05以下。
2結(jié)果
2.1 對(duì)比治療前后兩組NRS評(píng)分變化
實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組治療前NRS評(píng)分并不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05;治療后1周、2周、3周的實(shí)驗(yàn)組NRS評(píng)分均低于對(duì)照組,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,如表1所示。
2.2 對(duì)比兩組鎮(zhèn)痛效果
實(shí)驗(yàn)組鎮(zhèn)痛總有效率與對(duì)照組的鎮(zhèn)痛總有效率各自為92.3%、53.8%,經(jīng)過(guò)比較,數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05,如表2所示。
3討論
據(jù)顯示,晚期癌癥患者的嚴(yán)重疼痛占比為60%以上,且約有30%的患者在臨終前嚴(yán)重癌痛癥狀并未緩解。為此,臨床認(rèn)為癌痛規(guī)范化治療對(duì)于癌癥患者而言極有必要。在癌痛規(guī)范化治療中,發(fā)揮主體作用的是臨床藥師,藥師對(duì)于癌痛藥物的掌握度較高,明確每種藥物的治療效用,應(yīng)在臨床藥師的統(tǒng)一指導(dǎo)下合理用藥。在規(guī)范化治療過(guò)程中,首先要規(guī)范護(hù)理操作流程,本研究中以管理小組為基礎(chǔ),全面且動(dòng)態(tài)的評(píng)價(jià)患者的癌痛治療效果,可以及時(shí)評(píng)價(jià)患者的癌痛變化,調(diào)整癌痛治療措施。臨床藥師預(yù)先對(duì)組內(nèi)成員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)可以使其掌握規(guī)范化癌痛治療的方法,熟練掌握癌痛的評(píng)估方法,鑒別每位患者的癌痛程度,保證癌痛治療的針對(duì)性。護(hù)理小組成員囊括科室主任、護(hù)士和醫(yī)生等,組長(zhǎng)為臨床藥師,且邀請(qǐng)家屬參與,可以充分發(fā)揮各位醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)優(yōu)勢(shì),使家屬積極參與到癌痛治療工作中,進(jìn)而提高患者的依從性。但需注意的是,在疼痛評(píng)估階段需要普及癌痛知識(shí),使患者理解癌痛的可緩解性,高效配合癌痛評(píng)估過(guò)程,確定癌痛等級(jí),以達(dá)到理想化的疼痛治療目標(biāo)。尤其在強(qiáng)阿片類藥物治療期間,應(yīng)保證藥物有效,可以發(fā)揮緩解癌痛的作用,防止因超劑量或是越階梯用藥影響鎮(zhèn)痛效果。其次,藥物鎮(zhèn)痛前需要講明鎮(zhèn)痛原則和用藥方法,告知藥物不良反應(yīng),使患者做好身心準(zhǔn)備[3]。再次,需合理選擇給藥途徑,盡量選擇口服給藥方式,而后選擇皮下注射和經(jīng)皮給藥,嚴(yán)格落實(shí)三查七對(duì)原則。結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組患者的NBS評(píng)分低于對(duì)照組,鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明規(guī)范化癌痛治療的鎮(zhèn)痛效果較佳,可以緩解癌痛程度。
綜上,規(guī)范化癌痛治療可以廣泛性用于癌癥患者,但在治療期間需要加強(qiáng)健康教育,根據(jù)患者的具體癌痛程度合理選擇鎮(zhèn)痛藥物,正確使用疼痛評(píng)估工具,遵醫(yī)囑確定鎮(zhèn)痛藥物的劑量和用藥時(shí)間,以保證癌痛治療的有效性和安全性。
參考文獻(xiàn):
[1]丁海櫻,張沂平.創(chuàng)建癌痛規(guī)范化治療示范醫(yī)院的實(shí)踐與成效[J].醫(yī)院管理論壇,2021,38(6):45-48.
[2]劉太霞.癌痛規(guī)范化治療提高中重度癌痛患者生活質(zhì)量的臨床及護(hù)理分析[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2021,13(8):18-19.
[3]高艷.合作藥物治療管理模式在癌痛規(guī)范化治療中的作用研究[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2020,29(9):701-702,720.