書寫歷史的方式
——葛亮《北鳶》與徐則臣《北上》創作比較

丁 茂

(西南大學 文學院，重慶 400715)

70后作家常被稱作被“遮蔽”的一代，因他們沒有前輩作家轟轟烈烈的經歷，也沒有后輩們徹頭徹尾的叛逆。前輩作家們以自身的經歷為底，進行宏大敘事的書寫，后輩們則在商業化環境下成長，寫作更為自由和個性化。70后作家距離歷史大事件很近，卻并未親身經歷，無法寫出先輩作家體驗式的史詩性著作，與后輩80后作家與網絡的親密關系相比，卻又顯得格格不入，一時進退兩難，舉步維艱。值得慶幸的是，在新世紀，70后作家逐漸沖出重圍，顯示出自己與眾不同的光芒。葛亮與徐則臣就是其中的代表性人物，二人分別以書寫民國歷史的《北鳶》以及書寫晚清至現代運河歷史的《北上》入圍第十屆茅盾文學獎，其中葛亮《北鳶》止步前十，徐則臣則憑借《北上》取得桂冠。將二者進行分析比較，有助于把握70后作家對于歷史的書寫態度，看到70后作家對“被遮蔽”困境的突圍。

一、相似的身份背景：“宏大敘事”的消解——民間敘事

葛亮，1978年生，南京人，本科就讀于南京大學，后赴香港大學完成碩博學業，畢業后任香港浸會大學教師，在從事學術研究的同時繼續進行文學創作。其小說先后在兩岸三地出版，獲得第二十一屆“臺灣梁實秋文學獎”、第十九屆“臺灣聯合文學小說獎”等諸多獎項。著名學者王德威在《北鳶》臺灣版的序言中稱其為“當代華語小說界最可期待的作家之一”。

徐則臣，1978出生于江蘇東海，1996年至1998年就讀于淮陰師范學院中文系，2000年本科畢業于南京師范大學文學院，后在某高校任教，研究生畢業于北京大學中文系，師從曹文軒教授。……