陳鴻 高小玲
社會經(jīng)濟在不斷發(fā)展,人們的生活質(zhì)量在逐漸改善,維權(quán)意識也在不斷提升,患者對于醫(yī)院的用藥安全情況十分關(guān)注,與此同時,也是我國醫(yī)療安全管理過程中的重要部分[1]?;颊咄ㄟ^注射方式進行給藥的途中,容易發(fā)生不良事件,其概率與口服用藥等方法進行給藥的概率相比,更高。所以,醫(yī)院需要對高警示藥品的管理工作進行格外的重視,從而降低不良事件的發(fā)生概率,避免發(fā)生醫(yī)患糾紛[2]。高警示藥物的應用不合理,會使患者發(fā)生嚴重傷亡,而高警示藥物的差錯比較常見,如果發(fā)生差錯,就會產(chǎn)生嚴重后果。通常,高警示藥物的起效速度快,用藥風險較高,特別是高濃度的電解質(zhì)以及肌肉松弛劑等藥物[3]。而警示標識管理方法的應用,可以使醫(yī)院的藥品管理水平得到提升[4]。所以,本次研究中所抽取的病例均來自于醫(yī)院 2018 年1月—2020 年1月收治的60例脛骨平臺外側(cè)骨折的患者,從中隨機抽取出60例作為研究對象,通過隨機數(shù)字表法,進行分組,展開對照研究,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下所示。
筆者選擇醫(yī)院2018年1月—2020年1月收治的60例脛骨平臺外側(cè)骨折患者作為本次研究的對象,然后按照隨機數(shù)字表法對所選對象進行分組,分成對照組(n=30)和觀察組(n=30),通過普通藥物治療的患者為對照組,通過高危藥品治療的患者為觀察組,患者以及患者家屬于同意書上簽字,得到院內(nèi)倫理委員會的批準,兩組患者的一般資料見表1。

表1 兩組患者的一般資料比較情況
警示標識管理方法:第一步:需要將高警示藥品的管理制度進行完善,醫(yī)院中的相關(guān)部門需要明確高警示藥品的標識,還需要明確出分級管理制度以及高警示藥品的有關(guān)目錄,將以上要求落實在醫(yī)院中的各個部門,制定科室三級管理制度,將各個部門的責任進行明確,比如:住院部的藥房以及門診需要對高警示藥品的相關(guān)警示標識進行定期維護以及檢查,藥學部門的作用就是保障醫(yī)院以及藥庫中的高警示藥品的管理工作順利進行,對于臨床病區(qū)以及診療室的用藥,應該安排專門人員維護、記錄以及交接高警示藥品警示藥物;第二步:將有關(guān)管理人員的專業(yè)素質(zhì)進行提升,醫(yī)院定期培訓高警示藥品管理人員,使工作人員認識到高警示藥品的管理的重要性,從而使藥品使用中的不良事件發(fā)生率大大降低;第三步:持續(xù)質(zhì)量改進藥品管理工作,利用高警示藥品登記本記錄藥品的納入以及使用,定期檢查庫存,防止藥品數(shù)量不足,對藥品的有效期、標識醒目性、藥品的擺放是否正確、藥品分級是否復合標準等情況進行定期檢查,同時,對高危藥品目錄、藥品的相關(guān)信息進行了解,從而對患者的應用安全劑量以及適用性進行明確。
比較兩組患者的不良事件(發(fā)熱、頭痛)的發(fā)生概率,比較兩組患者的藥品損壞率、標識錯誤率、藥品濫用率,比較兩組患者的藥品使用滿意率。
滿意率=(十分滿意例數(shù)+比較滿意例數(shù))/總患者例數(shù)。
利用Likert 5級量表,將滿意度分成5級,分別為1~5分,量表中包括:門診舒適度;安全情況;衛(wèi)生情況;隱秘保護情況;綠化設(shè)施;導診人員服務態(tài)度;掛號人員服務態(tài)度;分診人員服務態(tài)度;接診醫(yī)生服務態(tài)度;藥房人員服務態(tài)度;護士服務態(tài)度。共11個維度。分支區(qū)間為11~55分,分值越高,表示服務越滿意,低于33分,表示不滿意,33~44分表示比較滿意,45~55分表示十分滿意。
本次研究,作者統(tǒng)計學軟件為SPSS 19.0對本研究得到的數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料表示為(n,%),采用χ2檢驗,計量資料表示為(±s),采用t檢驗,當P<0.05時,則表示差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者的不良事件的發(fā)生概率為3.3%(1/30),對照組患者的不良事件的發(fā)生概率為20.0%(6/30),證明差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.043,P<0.05),見表2。

表2 兩組患者的不良事件的發(fā)生概率比較情況
觀察組患者的藥品損壞率、標識錯誤率、藥品濫用率分別為:6.7%(2/30),6.7%(2/30),3.3%(1/30),對照組患者的藥品損壞率、標識錯誤率、藥品濫用率分別為:3.3%(1/30),3.3%(1/30),0%(0/30),證明差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.351、0.351、1.017,P>0.05)。
觀察組患者對藥品使用的滿意度為96.7%(29/30),對照組患者對藥品使用的滿意度為70.0%(21/30),證明差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者的藥品使用滿意率的比較情況
現(xiàn)如今,人們對于醫(yī)療消費的安全意識的提升越來越明顯,社會經(jīng)濟的逐漸提升,人們對于醫(yī)療服務質(zhì)量的要求也越來越高。如果醫(yī)院的藥品管理體制不完善,存在缺陷,就會促進醫(yī)療糾紛的發(fā)生,不但能夠?qū)颊叩纳眢w健康產(chǎn)生負面影響,如果發(fā)生醫(yī)患糾紛,還能夠?qū)︶t(yī)院的影響力以及信譽度造成影響[5]。所以,醫(yī)院將藥品的管理力度進行加強,從而使患者的用藥安全得到保障,特別是對于高警示藥品來說,更需要將藥品管理的各個環(huán)節(jié)進行規(guī)范,進而使用藥不良事件的發(fā)生概率大大降低,避免醫(yī)療糾紛的發(fā)生。在醫(yī)院的藥品管理過程中,高警示藥品屬于比較特殊的藥品,需要對其進行特殊管理[6]。采購全院藥品的人一般是藥庫管理人員,每個月需要根據(jù)各類藥品庫存,以及消耗藥物的情況,來制定藥品的分期采購方案,及時采購,避免醫(yī)院藥品不足[7]。一般醫(yī)院的庫存量需要至少滿足1.5個月的正常用量。如果想要對藥品積壓以及藥品緊缺問題進行解決,則需要對市場的供求信息進行了解,對于搶救的急用藥品來說,需要積極采購,從而對醫(yī)療的實際需要進行滿足[8]。
就目前來講,國內(nèi)并沒有一個完善、統(tǒng)一的制度對高警示藥品進行管理,一般采用三角警示標識管理高警示藥品[9]。在一部分的醫(yī)院中,藥劑科沒有足夠重視高警示藥品的管理工作,這樣就會使用藥的不良反應發(fā)生概率大大提升,從而對用藥質(zhì)量產(chǎn)生影響,進而影響醫(yī)院的服務質(zhì)量。所以,高警示藥品警示標識管理方法不但能夠保證醫(yī)療的安全性,又能夠提高患者的治療效果[10]。對于高警示藥品來說,醫(yī)院應該制定更加規(guī)范的管理制度,對此類藥品進行管理,既能夠提高藥物質(zhì)量,又能夠提高用藥的安全性以及合理性。通過分級管理、規(guī)范標識管理等方法,對高警示藥品進行管理,既能夠提高藥品的管理效果,又能夠使工作人員防止用藥錯誤以及誤用藥物的發(fā)生,極大程度上提高了患者的用藥安全性[11]。使用警示卡可以使臨床藥師對于高危藥物的使用合理性進行了解,從而對藥品的數(shù)量、種類以及使用情況進行總結(jié),對藥物的使用的安全漏洞進行處理,從而改善高危藥物的預防措施,提高醫(yī)院用藥護理人員的重視[12]。在高危藥物的警示標識卡上,涂抹熒光粉,如果在光線較暗或者突發(fā)停電的情況下,準確區(qū)分藥品的危險程度以及危險等級,及時找到高危藥品的儲存位置,高危藥物的儲存區(qū)域一般包括:病區(qū)、藥房等,特點為存在面較廣,從而使各種漏洞發(fā)生率大大提升。高危藥品的管理一般會引用三級管理,優(yōu)化并完善高危藥品管理體系,要求護理人員以及藥劑人員一同參與管理過程,從而將管理盲區(qū)以及安全隱患進行及時發(fā)現(xiàn)[13]。培訓人員需要給護理人員介紹、講解一些高危藥物的相關(guān)知識,包括:存儲知識、高危藥物和普通藥物之間的區(qū)別以及差異。通過持續(xù)性改進高危藥物的管理,從而使臨床護理工作質(zhì)量進行持續(xù)改進,臨床中,如果不能夠合理應用高危藥物,患者的用藥的安全性會受到較大的影響。在藥房發(fā)放藥物到病區(qū)這一過程,高危藥物需要得到有效控制,但是,在使用藥物期間,如果護理人員或者醫(yī)生使用高危藥物時,如果稍有不慎,就會出現(xiàn)用藥差錯,對患者的生命安全以及身體健康產(chǎn)生影響[14]。
本次研究結(jié)果表明:觀察組患者的不良事件的發(fā)生概率為3.3%(1/30),對照組患者的不良事件的發(fā)生概率為20.0%(6/30);觀察組患者的藥品損壞率、標識錯誤率、藥品濫用率分別為:6.7%(2/30),6.7%(2/30),3.3%(1/30),對照組患者的藥品損壞率、標識錯誤率、藥品濫用率分別為:3.3%(1/30),3.3%(1/30),0%(0/30);觀察組患者對藥品使用的滿意度為96.7%(29/30),對照組患者對藥品使用的滿意度為70.0%(21/30);劉冬玲等[15]研究結(jié)果表明:實驗組患者的出現(xiàn)不良事件例數(shù)為1例,發(fā)生概率為1%,對照組患者的出現(xiàn)不良事件例數(shù)為8例,發(fā)生概率為8%;實驗組患者的藥品損壞率為3%,警示標識錯誤率為4%,藥品濫用率為2%,對照組患者的藥品損壞率為0%,警示標識錯誤率為1%,藥品濫用率為1%;實驗組患者的藥品使用滿意度為98%,對照組患者的藥品使用滿意度為90%,與本次研究結(jié)果大致相同,說明本次研究結(jié)果的有效性。
綜上所述,對于高警示藥品管理中,應用警示標識管理,可以得到顯著的實踐效果,既能夠降低藥品的不良反應,又能夠提高患者用藥滿意度。