2019男籃世界杯中國隊攻防技術指標分析

許春煌

(集美大學體育學院，福建 廈門 361021)

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

以2019年男籃世界杯中國隊作為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過圖書館、中國知網搜集籃球競賽的學術專著、學術論文等文獻，從國際籃聯2019年男籃世界杯官方英文網站(http://www.fiba.basketball/basketball worldcup/2019)獲取本研究所需的球隊攻防技術統計數據。

1.2.2 數理統計法

運用SPSS19.0“統計產品與服務解決方案”軟件對攻防技術數據進行統計分析，包含逐步回歸分析、相關分析、比較均值T檢驗等方法。

1.2.3 比較分析法

對中國隊與8強球隊攻防技術指標數據作對比分析。

1.2.4 錄像觀察法

反復觀看中國隊全部5場比賽的實況錄像，對其攻防能力作客觀分析與評價。

2 研究結果與分析

2.1 攻防技術指標逐步回歸分析模型

逐步回歸分析是多元線性回歸分析的一種變量分析方式，應用于研究的問題有一組自變量(解釋變量)X1，X2，X3…Xn對一個因變量Y共同發生作用時，利用多元回歸建立Y與諸多X之間關系的線性函數模型，使用逐步篩選的辦法，剔除回歸分析中一些對因變量Y不起作用(或作用很小)的自變量，留下顯著性作用的自變量[1]。

在籃球競技比賽中，球隊最終獲得的比賽名次受不同因素的影響，其中球隊的攻防技術指標與比賽名次之間存在相互依賴的定量關系。運用逐步回歸分析能更加系統準確地把握各項指標對球隊比賽名次影響的重要程度。本研究以球隊比賽名次為因變量Y，17個攻防技術指標為自變量X(得分為X1、總投中為X2、總投命中率為X3、二分球投中為X4、二分球命中率為X5、三分球投中為X6、三分球命中率為X7、罰球投中為X8、罰球命中率為X9、助攻為X10、失誤為X11、前場籃板球為X12、后場籃板球為X13、失分為X14、搶斷為X15、蓋帽為X16、犯規為X17)，建立因變量Y(球隊比賽名次)與自變量X(球隊攻防技術指標)關系的多元回歸分析數學模型(回歸方程)[2]：

2.2 對中國隊比賽名次影響最為顯著的攻防技術指標

對2019年男籃世界杯全部32支參賽隊17個攻防技術指標的逐步回歸分析，共產生了三個回歸模型(表1)，依次引入了助攻、失分、罰球命中率3項指標，總計剔除了14項指標。表2數據顯示，引入這三個變量的t檢驗P值(Sig.)均小于0.05，達到了顯著性水平，以第三個回歸模型建立如下回歸方程：

表1 2019年男籃世界杯各球隊攻防技術指標與比賽名次關系逐步回歸引入變量表

表2 2019年男籃世界杯各球隊攻防技術指標與比賽名次逐步回歸引入變量表模型匯總

Y比賽名次=29.511-0.975×X助攻+0.562×X失分-0.542×X罰球命中率

以此回歸方程計算球隊比賽名次的得分值，按得分值高低排序并轉換成預測球隊的理論比賽名次(表3)，運用斯皮爾曼(Spearman)等級相關分析法，對球隊實際比賽名次與預測名次這兩組變量作相關性分析。表4數據顯示，2019男籃世界杯各球隊實際比賽名次與回歸方程預測名次的相關系數r為0.765，顯著性水平檢驗Sig.(雙側)為0.000，<0.01，表明球隊實際比賽名次與預測名次高度相關，并具有非常顯著的意義。其中，中國隊回歸方程得分值為49.39，秩次23，回歸方程預測名次為23，與實際獲得比賽的第24名的名次高度接近。因此，回歸分析的函數模型所確定的助攻、失分、罰球命中率這三項指標，對中國隊比賽名次的影響最為顯著，對這三項指標的分析結果較為科學準確。

表3 2019年男籃世界杯各球隊攻防技術指標預測比賽名次表

表4 2019年男籃世界杯各球隊比賽名次與預測名次相關性檢驗矩陣表

2.3 中國隊攻防技術指標分析

2.3.1 助攻指標分析

在籃球比賽中，場上一名隊員控制一個活球，并將球傳給另一名隊員，由其直接投籃或上籃得分，這一次傳球即為助攻。

21世紀以來，以西班牙、法國、塞爾維亞、阿根廷等歐美強隊為代表，在陣地進攻中多以機動進攻代替固定戰術配合，在強調突出隊員個人攻擊能力的基礎上，以迅速的人、球轉移，大量的掩護，連續的突破，精準的中遠距離投籃作為主要攻擊手段[4]，形成了通過全體隊員的共同參與，創造多機會、多方向、多區域、多路線、多點獲得最佳、最有利于投籃得分的整體籃球進攻戰術打法[5]。整體籃球在國際籃壇上的地位已被證明是合理且成功的，并形成競技籃球新的發展潮流，其理念也值得中國籃球發展所借鑒[6]。

整體籃球具有講究整體配合、進攻范圍越來越廣、助攻次數越來越多、助攻指標對比賽勝負的影響越來越大的進攻特點[7]。表2數據顯示，2019年男籃世界杯中，對比賽名次影響最大的技術指標是助攻，其偏回歸系數為-0.975，絕對值接近1，顯著性水平檢驗Sig.(雙側)為0.015，<0.05，表明助攻指標與球隊比賽名次具有高度線性關系，在95 %置信區間有顯著性意義。總體而言，助攻指標越優的球隊，其比賽的名次值越小，成績越好。由此說明，當代男子籃球優秀強隊具有更強的進攻整體性，進攻配合更加默契、高效，助攻指標對比賽名次的影響最為顯著。

表5數據顯示，中國隊在本屆世界杯比賽中場均助攻15.2次，比8強球隊的20.9次少5.7次，均值比較顯著性檢驗Sig.(雙側)為0.001，<0.01，差距非常顯著。因此，中國隊的助攻能力與當今世界強隊的差距較大，隊員在瞬息萬變的高速移動、高強度對抗中，準確捕捉攻擊契機，避開防守隊員的制約，應時將球巧妙地傳到遠離防守一側的同伴以創造有利投籃時機的能力不足，反映出球隊的進攻整體性仍然較差。

表5 2019年男籃世界杯中國隊與8強球隊三項攻防技術指標對比表

助攻是為同伴創造成功的能夠直接投籃得分的傳球，助攻的效果如何，與同伴的投籃能力有著一定的內在關系。運用SPSS軟件對助攻與二分球投中及命中率、三分球投中及命中率4個指標數據的相關性進行分析，計算皮爾遜(Pearson)相關系數(r)，并做顯著性水平雙尾檢驗(P)，如表6數據顯示：有3個投籃指標與助攻顯著相關，相關密切程度由大到小依次為三分球投中(r=0.765，P=0.000，<0.01)、二分球命中率(r=0.706，P=0.000，<0.01)、三分球命中率(r=0.648，P=0.000，<0.01)。雖然二分球投中指標與助攻的相關性檢驗P=0.012，<0.05，但相關系數(r)僅為0.439，小于0.5，可認為相關度不高。顯然，隊員的投籃命中率及外線三分球投中次數與助攻有較高的線性相關性，在95 %置信區間有非常顯著的意義。這說明助攻能力強的球隊同時具備較高的投籃命中率及外線遠投三分球的能力。

表6 2019年男籃世界杯助攻與投籃指標相關性檢驗矩陣表

表7數據顯示，與助攻相關性最高的三分球投中指標中，中國隊場均投中5.4個三分球，比8強球隊少3.9個，顯著性檢驗Sig.(雙側)為0.000，< 0.01，差距非常顯著；三分球命中率為26.2 %，比8強球隊低10.5個百分點，顯著性檢驗Sig.(雙側)為0.000，< 0.01，差距非常顯著；三分球得分占總得分的比率為22.8 %，比8強球隊少10個百分點，顯著性檢驗Sig.(雙側)為0.000，< 0.01，存在非常顯著的差距。顯然，中國隊外線遠投三分球的能力遠遠低于前8名球隊，差距非常顯著。

表7 2019年男籃世界杯中國隊與8強球隊投籃指標對比表

本屆世界杯官方數據顯示，全部32支參賽球隊的三分球平均命中率為33.5 %，三分球得分的比率達到31 %，優秀強隊不論是身材高大的中鋒、大前鋒，還是快速靈活的小前鋒和后衛隊員，均具備較為精準且穩定的外線三分遠投能力，有效攻擊球籃的距離不斷擴大已成為當代男子籃球進攻技術的典型特征。冠軍西班牙隊有5名隊員場均投中三分球數達到1個以上(含1個)，其中，后衛費爾南德斯場均1.9個，命中率高達41.7 %；大前鋒埃爾南戈麥斯場均達到1.4個，命中率44 %。亞軍阿根廷隊也有5名隊員場均投中三分球數達到1個以上，投中最多的是后衛坎帕索，場均2.2個，命中率高達39.1 %；大前鋒斯科拉，場均1.4個，命中率37.9 %。季軍法國隊則有6名隊員場均投中三分球數達到1個以上，投中最多的是后衛富尼耶，場均2個，命中率高達41 %。獲得本屆比賽第四名的澳大利亞隊也有5名隊員場均投中三分球數達到1個以上，投中最多的是后衛米爾斯，場均2.9個，命中率達到了40.4 %。反觀中國隊，場均投中三分球達到1個以上的隊員僅有2人，分別是后衛方碩，場均投中1.4個，命中率為29.2 %；大前鋒易建聯投中1.0個，命中率35.7 %。顯然，在隊員的外線三分遠投能力這一技術指標上，中國隊與世界強隊差距巨大。

在與助攻相關性較高的二分球命中率指標方面，中國隊場均52.3 %，比8強球隊低1.9個百分點，顯著性檢驗Sig.(雙側)為0.222，> 0.05，差距不顯著。這表明中國隊二分球投籃命中率已接近8強球隊的平均水平，差距并不顯著。

綜上所述，中國隊助攻能力與世界強隊存在非常顯著的差距,這與外線三分球遠投能力弱具有很高的相關性。

2.3.2 失分指標分析

失分是一支球隊防守技戰術綜合運用效果的具體量化指標，它直接體現了球隊防守體系對比賽對手進攻行動整體的制約與控制能力。從逐步回歸引入變量模型匯總(表2)可以看出，失分是對球隊比賽名次影響最顯著的第二項技術指標，偏回歸系數為0.562，Sig.(雙側)檢驗為0.001，<0.01，表明失分指標與球隊比賽名次具有顯著的線性關系，防守能力強失分少的球隊比賽名次更優。

表8數據顯示，失分與后場籃板球、搶斷、蓋帽指標相關系數r分別為-0.431、-0.380、-0.419，絕對值均低于0.5，雙尾檢驗(P)<0.05，具有顯著性意義。這表明本屆世界杯球隊失分與后場籃板球、搶斷、蓋帽這三項指標存在弱的負相關關系，密切程度較低，各參賽球隊的防守技術指標并不均衡，既有強項也有短板。失分與犯規指標的相關系數r為-0.097，絕對值接近于0，雙尾檢驗(P)為0.597，>0.05，兩者不相關。失分的多與少，與犯規次數幾乎沒有線性的趨勢一致性，即球隊在一定的合理范圍值內的犯規，并不會造成更多的失分。因此，在當今高水平的籃球競技比賽中，為了給予對手極大的防守壓力，隊員采用貼身拼斗式、高強度、攻擊性緊逼防守的方式已成為常態，場上隊員的身體碰撞與對抗更為頻繁和激烈。甚至有球員為了防止對方完成既定的戰術配合，會通過適時實施戰術犯規以達到阻止對手得分的目的，由此造成的犯規次數也有所增多。[8]統計數據顯示，本屆世界杯失分最少的前16名球隊平均每場累積犯規20次，平均單節犯規5次，根據《籃球規則》的相關規定，恰好進入全隊犯規處罰狀態，既充分合理利用比賽規則以阻斷對手的進攻，也不會因過多的犯規給予對手罰球得分的機會，這樣的犯規次數對增強防守實效、減少失分是合理而有效的。統計數據顯示，中國隊場均犯規21.8次，相對較多，由此多給對手罰球得分3.1分，對控制失分產生一定程度的負面影響。

表8 2019年男籃世界杯失分與四項防守指標相關性檢驗矩陣表

中國隊平均每場失分73分，比8強球隊少3.1分，Sig.(雙側) >0.05，無顯著性差異。表9數據顯示，中國隊場均搶斷8.8次，比8強球隊多1.8次，Sig.(雙側) < 0.05，有顯著差異。顯然，搶斷是中國隊的防守強項，優于比賽8強球隊的平均值。搶后場籃板球是中國隊的防守短板，場均25.4個，比8強球隊少2.6個，Sig.(雙側) < 0.01，差距非常顯著。中國隊的防守蓋帽能力稍弱于8強球隊，差距不顯著，與8強球隊實力相當。從立陶宛外教尤納斯為中國隊引入全新的整體防守理念，強調防守的對抗性、整體性和韌性，建立“防守掩護延誤、輪轉協防和補防”的防守體系，再到鄧華德主教練強調防守動作的兇悍性和持續性，以及宮魯鳴倡導“以守帶攻”“用兇悍的防守‘掐死’對手的后衛和鋒線”的戰術思想[9]，歷經十幾年的總結與發展，中國隊在防守理念、身體對抗、移動速率、戰術體系等方面已逐步向世界強隊靠近。綜上，本屆世界杯中國隊以優秀的搶斷能力彌補了搶后場籃板球能力的不足，場均失分較少，失分秩次排名第5，整體防守質量較高。

2.3.3 罰球命中率指標分析

罰球是在比賽中給予一名隊員從罰球線后半圓內的位置上，在無爭搶的情況下得1分的機會，是不受比賽對手擾亂的一次投籃。[10]罰籃命中率受隊員投籃技術水平、體能、比賽環境、比賽性質和任務、心理抗壓能力等多種因素影響，在世界最高水平的籃球比賽中，導致罰球命中率差異的主要影響因素是隊員適應比賽的心理素質。[11]本屆世界杯32支球隊的場均罰球得分占全部得分的17.3 %，罰球成為球隊得分的重要手段，也成為左右比賽勝負的關鍵因素，有些雙方實力相當的比賽，罰球得分甚至直接影響到最終勝負。表2數據顯示，罰球命中率是影響球隊比賽名次的第三項重要技術指標，偏回歸系數為-0.542，Sig.(雙側)檢驗<0.05，表明罰球命中率與球隊比賽名次呈顯著負相關線性關系，罰球命中率越高的球隊其比賽名次越好。

中國隊場均罰球命中率為64.8 %，與8強球隊存在非常顯著的差距：場均低11.8個百分點，Sig.(雙側) < 0.01。在對陣波蘭隊這場爭奪小組出線權的關鍵比賽中，中國隊罰球命中率僅63.6 %，而波蘭隊則達到了71 %。比賽第四節最后13.8秒，兩隊進入以罰球決定勝負的關鍵階段，中國隊4罰3中，波蘭隊6罰5中。在加時賽中，中國隊僅4罰1中，而波蘭隊6罰5中，最終導致中國隊以3分劣勢告負。在這一罰球對抗中，中國隊罰球命中率僅為50 %，反觀波蘭隊卻表現出較高的穩定性，命中率高達83.3 %。因此，罰球命中率低是中國隊比賽名次欠佳的重要因素之一。

3 結論與建議

3.1 結論

(1)逐步回歸分析結果表明，助攻、失分、罰球命中率這三項攻防技術指標對中國隊在2019年男籃世界杯比賽名次的影響最為顯著。

(2)助攻能力弱是中國隊比賽名次欠佳的最主要原因，進攻整體配合默契度較差，場均助攻15.2次，比8強球隊少5.7次，存在非常顯著的差距，這一差距與隊員外線三分球遠投能力低下具有較高的相關性。

(3)中國隊場均失分僅73分，比8強球隊均值少3.1分，失分秩次排名第5，整體防守質量較高，已接近世界強隊水平。與失分指標相關的搶斷能力是中國隊的防守強項，比8強球隊場均多1.8次，有顯著差異；搶后場籃板球能力則相對較弱，比8強球隊場均少2.6次，存在顯著差距。

(4)中國隊罰球命中率低，場均64.8 %，比8強球隊均值低11.8個百分點，存在非常顯著的差距，是導致比賽名次欠佳的另一個重要因素。

3.2 建議

(1)中國隊應堅定整體籃球的發展方向，重點解決隊員助攻能力弱、外線遠投能力差的問題，提高全隊協同進攻的默契程度。應著重培養技術全面、機動靈活、能里能外的“位置模糊型”球員，改善高大隊員的中、遠距離投籃能力和策應能力，豐富進攻手段，進一步提升后衛線隊員外線遠投三分球的命中率和持球突破分球能力。

(2)中國隊應始終堅持高強度身體對抗的訓練理念，縮小與世界強隊在核心力量、移動速率、彈跳素質等方面的差距，提升爭搶后場籃板球的能力。應完善罰球訓練手段與方法，更加重視隊員適應激烈比賽的抗壓心理訓練，大幅度提高罰球命中率及穩定性。

(3)應從培養國內本土球員具備攻堅克難、能打硬仗的技戰術及心理能力長遠目標出發，修改完善CBA聯賽外籍球員使用方面的政策規定，改變當前外籍球員主導比賽而多數本土球員上場時間較短、缺乏打關鍵球機會的現狀，讓更多的有天賦有潛力的本土球員在職業聯賽中得到更多的實戰鍛煉和被培養的機會。