環(huán)境績(jī)效、社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效

張晨 吳妍 廖昕

摘 要：以A股上市重污染企業(yè)2012—2017年的面板數(shù)據(jù)為樣本，采用固定效應(yīng)分析法，實(shí)證分析重污染企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效、環(huán)境績(jī)效與社會(huì)責(zé)任之間的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果顯示，重污染企業(yè)當(dāng)期與前期環(huán)境績(jī)效對(duì)當(dāng)期財(cái)務(wù)績(jī)效都有顯著的正向影響;前期與當(dāng)期社會(huì)責(zé)任在同期環(huán)境績(jī)效對(duì)當(dāng)期財(cái)務(wù)績(jī)效的積極影響中均起到部分中介作用。提出相應(yīng)的對(duì)策與建議，一是重污染企，應(yīng)該重視環(huán)境保護(hù)，自覺進(jìn)行環(huán)境績(jī)效管理，通過積極投入環(huán)境績(jī)效，改善社會(huì)責(zé)任履行情況，并且主動(dòng)進(jìn)行企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的披露，向利益相關(guān)者及時(shí)傳遞信息，進(jìn)而提高財(cái)務(wù)績(jī)效;二是對(duì)政府而言，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)重污染企業(yè)的監(jiān)管，懲罰損害環(huán)境的行為，對(duì)環(huán)境績(jī)效好的企業(yè)給予優(yōu)惠，進(jìn)而從根源上減少重污染企業(yè)在環(huán)境方面的消極行為;三是我國的信息披露制度還不健全，政府也需要健全社會(huì)責(zé)任的披露制度，提高企業(yè)履行并披露社會(huì)責(zé)任的必要性。

關(guān)鍵詞：環(huán)境績(jī)效;財(cái)務(wù)績(jī)效;社會(huì)責(zé)任;中介效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F234 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2021）21-0067-04

引言

黨的十九大報(bào)告中提出將我國經(jīng)濟(jì)從高排放、高污染的粗放型增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)變?yōu)榫G色低碳和環(huán)境友好型增長(zhǎng)。這就意味著重污染企業(yè)不但要減少污染物的排放，更要積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。因此，如何促使企業(yè)提高環(huán)境績(jī)效并積極履行社會(huì)責(zé)任，是企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵。本文旨在以A股重污染企業(yè)為研究對(duì)象，探討環(huán)境績(jī)效對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的作用機(jī)理，以及社會(huì)責(zé)任是否在其中存在中介作用。考慮到環(huán)境績(jī)效和社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響存在滯后性[1]，本文也將研究當(dāng)期社會(huì)責(zé)任是否在當(dāng)期環(huán)境績(jī)效對(duì)后期財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系中存在中介作用。通過研究環(huán)境績(jī)效對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響，使企業(yè)管理者能夠制定更合理的策略。

一、文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)對(duì)于環(huán)境績(jī)效與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究較多，大部分學(xué)者認(rèn)為兩者之間存在正相關(guān)。如，張長(zhǎng)江等[1]發(fā)現(xiàn)，環(huán)境績(jī)效有助于提高財(cái)務(wù)績(jī)效。然而有部分學(xué)者認(rèn)為二者間存在負(fù)相關(guān)，即由于在環(huán)境方面投入了更多資金會(huì)增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，從而減少財(cái)務(wù)績(jī)效[2]。還有部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)二者間呈非線性相關(guān)，如張儀華等[3]對(duì)鋼鐵行業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效與環(huán)境績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行研究，驗(yàn)證了二者在短期內(nèi)呈負(fù)相關(guān)，而在長(zhǎng)期呈正相關(guān)。

近年來，社會(huì)責(zé)任也成為學(xué)者們的關(guān)注熱點(diǎn)之一。楊冬云等人指出，企業(yè)為了獲得政府的優(yōu)惠政策，會(huì)積極履行社會(huì)責(zé)任，從而提高環(huán)境績(jī)效[4]。更多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)通過履行社會(huì)責(zé)任能夠提高聲譽(yù)，從而改善財(cái)務(wù)績(jī)效[5]。隨著研究的深入，部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)二者間存在倒U形關(guān)系，即社會(huì)責(zé)任在一定范圍內(nèi)，財(cái)務(wù)績(jī)效與社會(huì)責(zé)任正相關(guān)，但超過該范圍，財(cái)務(wù)績(jī)效則與社會(huì)責(zé)任負(fù)相關(guān)[6]。

隨著對(duì)環(huán)境績(jī)效與社會(huì)責(zé)任的日益重視，學(xué)者們致力于分別研究環(huán)境績(jī)效或社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效之間的影響路徑。但現(xiàn)有文獻(xiàn)都沒有考慮環(huán)境績(jī)效、社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系以及可能存在的影響路徑。因此，本文以重污染企業(yè)為樣本研究三者間的相關(guān)關(guān)系，重點(diǎn)探討社會(huì)責(zé)任在環(huán)境績(jī)效對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響過程中是否存在中介作用。

二、研究假設(shè)

（一）環(huán)境績(jī)效對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響

在監(jiān)管方面，重污染企業(yè)往往受到嚴(yán)格監(jiān)管。環(huán)境績(jī)效較差的企業(yè)不但被收取高稅費(fèi)，而且在生產(chǎn)上受限[7]。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬理論，環(huán)境績(jī)效較好的企業(yè)往往能降低訴訟風(fēng)險(xiǎn)和潛在罰金，即投資風(fēng)險(xiǎn)較低，進(jìn)而在融資方面具有優(yōu)勢(shì)[8]。在企業(yè)方面，重污染企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)工藝和環(huán)保技術(shù)，能夠降低環(huán)保成本，提高資源利用率，改善財(cái)務(wù)績(jī)效。基于此，本文提出以下假設(shè)。

H1a：重污染企業(yè)當(dāng)期環(huán)境績(jī)效與當(dāng)期財(cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān)。

H1b：重污染企業(yè)前期環(huán)境績(jī)效與當(dāng)期財(cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān)。

（二）環(huán)境績(jī)效對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的影響

隨著企業(yè)與社會(huì)的聯(lián)系日益緊密，企業(yè)不能僅僅考慮自身利益，作為社會(huì)的一員，企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。正如企業(yè)公民理論指出社會(huì)將資源交付給重污染企業(yè)，企業(yè)有責(zé)任將這些資源進(jìn)行有效利用[9]。重污染企業(yè)通過改善環(huán)境績(jī)效減少污染物排放，既為客戶提供了環(huán)保的產(chǎn)品，又為員工打造了整潔的工作環(huán)境，從而更好地承擔(dān)了社會(huì)責(zé)任[10]。基于此，本文提出以下假設(shè)。

H2：重污染企業(yè)當(dāng)期環(huán)境績(jī)效與當(dāng)期企業(yè)社會(huì)責(zé)任正相關(guān)。

（三）企業(yè)社會(huì)責(zé)任的中介效應(yīng)

根據(jù)契約理論與利益相關(guān)者理論，社會(huì)中存在顯形與隱形的契約制約著企業(yè)的行為。重污染企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的行為是社會(huì)契約的要求，有利于相關(guān)者的利益均衡，從而改善外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境，提高財(cái)務(wù)績(jī)效[11]。此外，由于信號(hào)傳遞機(jī)制，社會(huì)責(zé)任履行情況更好的企業(yè)能提高顧客忠誠度并顯著減少各類非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而財(cái)務(wù)績(jī)效更穩(wěn)健[9]。

經(jīng)以上分析，重污染企業(yè)減少污染物排放，履行了企業(yè)作為社會(huì)公民的責(zé)任，不但增強(qiáng)了投資者的信任，降低了融資成本，而且增強(qiáng)了與利益相關(guān)方的溝通，降低了經(jīng)營(yíng)成本，進(jìn)一步改善了財(cái)務(wù)績(jī)效。然而，由于市場(chǎng)條件不完善，使得利益相關(guān)者難以及時(shí)掌握重污染企業(yè)履行的社會(huì)責(zé)任信息，導(dǎo)致社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的促進(jìn)也具有滯后性[11]。因此，本文認(rèn)為，環(huán)境績(jī)效可以通過履行社會(huì)責(zé)任間接促進(jìn)當(dāng)期與后一期財(cái)務(wù)績(jī)效。基于此，本文提出以下假設(shè)。

H3a：重污染企業(yè)當(dāng)期社會(huì)責(zé)任在當(dāng)期環(huán)境績(jī)效對(duì)當(dāng)期財(cái)務(wù)績(jī)效的正向影響中起到中介作用。

H3b：重污染企業(yè)前期社會(huì)責(zé)任在前期環(huán)境績(jī)效對(duì)當(dāng)期財(cái)務(wù)績(jī)效的正向影響中起到中介作用。

二、理論模型

（一）樣本選擇

本文選取2012—2017年A股重污染企業(yè)為研究對(duì)象，剔除ST類公司，剔除重大重組或主營(yíng)業(yè)務(wù)改變的公司，刪除主要變量缺失的公司，最終獲得有效樣本數(shù)1 242個(gè)。在數(shù)據(jù)獲取方面，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來源于萬得數(shù)據(jù)庫，排污費(fèi)數(shù)據(jù)來源于易獲數(shù)據(jù)網(wǎng)，社會(huì)責(zé)任數(shù)據(jù)來源于和訊網(wǎng)上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告。