農(nóng)業(yè)上市公司社會責任信息內(nèi)容披露的橫向分析

摘 要：人民生活質(zhì)量不斷提高，農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)開始備受關注，我國農(nóng)業(yè)企業(yè)對社會責任的關注度也開始提高。該論文結合我國農(nóng)業(yè)上市公司的現(xiàn)狀和特點，通過收集、整理農(nóng)業(yè)上市公司社會責任信息披露的數(shù)據(jù)，進行橫向?qū)Ρ确治觯贸鑫覈F(xiàn)階段農(nóng)業(yè)企業(yè)社會責任發(fā)展中存在的問題，及相應的改進措施。

關鍵詞：農(nóng)業(yè)上市公司；社會責任；信息披露

一、農(nóng)業(yè)上市公司的現(xiàn)狀和特點

2010年-2013年是食品安全備受關注的幾年，該論文主要針對該時期農(nóng)業(yè)上市公司社會責任的履行狀況進行研究，以2013年為例對數(shù)據(jù)進行橫向分析，以便對現(xiàn)在農(nóng)業(yè)企業(yè)社會責任的履行和認識提供歷史借鑒。2013年12月31日，我國境內(nèi)證券交易所掛牌交易的農(nóng)業(yè)企業(yè)上市公司總數(shù)為64，有51家在深圳證券交易所上市，13家在上海證券交易所上市。其中從事生產(chǎn)型和加工型的農(nóng)業(yè)上市公司較多，而從事農(nóng)產(chǎn)品的運輸與銷售的農(nóng)業(yè)上市公司則較少，在該方面有較大的市場。根據(jù)每年上市公司對外披露的財務報告，不難發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)上市公司利潤水平不高、技術更新慢、資金循環(huán)慢。2013年，64家農(nóng)業(yè)上市公司總營業(yè)收入是2913.6781億元，其中新希望公司居于首位，2013年的營業(yè)收入為693.9525億元，占總營業(yè)收入的23.82%，緊隨其后的是雙匯企業(yè)，營業(yè)收入為449.5046億元，占總營業(yè)收入的15.43%，營業(yè)收入在100以上的農(nóng)業(yè)上市公司共有8家，前8家農(nóng)業(yè)上市公司營業(yè)收入總額占收入總額的比重為69%。顯示出了64家農(nóng)業(yè)上市公司在營業(yè)收入水平上有較大差距。

從農(nóng)業(yè)企業(yè)的特點來看，農(nóng)業(yè)企業(yè)自身具有：生產(chǎn)周期較長、產(chǎn)品安全備受關注、受自然環(huán)境影響大、與居民生活密切相關，投入產(chǎn)出風險較大等特點。農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)濟利益與自然界的聯(lián)系緊密，主要是通過控制動植物的生活機能、利用自然力和人類勞動實現(xiàn)產(chǎn)品的生產(chǎn)。但是，由于農(nóng)業(yè)行業(yè)與自然環(huán)境的聯(lián)系緊密，導致農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)濟效益與自然環(huán)境相關，存在一定的季節(jié)性和周期性規(guī)律。

二、農(nóng)業(yè)上市公司社會責任信息內(nèi)容披露的橫向分析

和訊網(wǎng)對我國2661家上市公司近年來社會責任會計披露狀況做了統(tǒng)計報告，披露內(nèi)容劃分為了五塊：股東責任、員工責任、供應商客戶和消費者權益責任、環(huán)境責任、社會責任。在每一塊中再進行劃分細分，如在股東責任中細分為：盈利、償債、回報、信批、創(chuàng)新。先對一級分類賦值，然后往下細分，再結合各個企業(yè)的社會責任會計履行情況進化量化，最后得出相應的每個上市公司履行社會責任狀況的指數(shù)值。論文對64家農(nóng)業(yè)企業(yè)上市公司在2013年的披露為例，從不同的責任履行狀況進行分析。

1.股東責任

根據(jù)利益相關者理論和所有者權益最大化理論，股東權益往往是放在首要考慮的位置上，股東與企業(yè)關系最為密切。從圖中列示可以看出，排在前15的企業(yè)股東責任的履行占總分的20%-30%之間徘徊，16名-56名企業(yè)股東責任比例較大，波動幅度也較大。56名之后的企業(yè)對股東責任的履行規(guī)律性不明顯。

2.員工責任

在員工責任方面，農(nóng)業(yè)上市公司對員工的責任承擔水平較低，指數(shù)值都在10以內(nèi)，排名第一的雙匯集團為8.5，排名最后的東方海洋為0.27。排名14、15、16的平潭發(fā)展、圣農(nóng)發(fā)展、北大農(nóng)集團三個企業(yè)分割比較明顯，分數(shù)分別為：8.83、6.03、2.28。16名之后的上市公司社會責任的履行情況較低，除了景谷林業(yè)以外，其他都在3分以下。

3.環(huán)境責任與供應商、客戶和消費者權益責任

從上圖中不難看出，環(huán)境責任和供應商客戶和消費者權益責任具有相似的走勢，呈現(xiàn)出兩極分化的態(tài)勢，從排名第十六的北大農(nóng)集團開始，在這兩方面的社會責任都是零。處于前十六名的企業(yè)社會責任履行情況相對較好，排名第一的雙匯集團在兩項的得分均為20。農(nóng)業(yè)企業(yè)中履行社會責任的上市公司只有總數(shù)的25%。

4.其他責任

在其他社會責任的履行中，企業(yè)間差距較大，雙匯集為17.4，位居第一，倒數(shù)第一的正邦科技、正虹科技都是-10，相差27.4。在他社會責任主的計量中主要從兩部分內(nèi)容計量：所得稅占利潤總額比、公益捐贈金額。各個企業(yè)在履行這兩方面的社會責任過程中波動較大，并且從縱向方面看，每年的變動也比較大，這不僅與企業(yè)的營業(yè)收入有關，也與企業(yè)外部環(huán)境和所處地區(qū)有關。

三、農(nóng)業(yè)上市公司社會責任信息披露總結

根據(jù)2010年-2013年農(nóng)業(yè)上市公司社會責任的履行情況的觀察分析，結合2013年度的指標數(shù)字，論文進行了如下總結。

1.我國農(nóng)業(yè)上市公司對社會責任信息披露的認識不夠，從而導致披露水平不高，并且兩級分化情況明顯。農(nóng)業(yè)上市公司很少把社會責任納入發(fā)展戰(zhàn)略中進行規(guī)劃，沒有認識到隨著企業(yè)的發(fā)展，這些社會責任的承擔其實會形成企業(yè)的軟實力，提高企業(yè)的聲譽，實現(xiàn)企業(yè)更好的全面發(fā)展。農(nóng)業(yè)上市公司2013年社會責任平均分為25.48分，遠低于世界平均水平。從環(huán)境責任和供應商客戶和消費者權益責任兩方面看，75%的農(nóng)業(yè)上市公司都沒有履行相關責任。這些也與我國現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平有關，我國農(nóng)業(yè)上市公司大部分上市時間不長，無論在技術還是在理念上都有大的提升空間。

2.在農(nóng)業(yè)上市公司社會責任信息披露沒有理論基礎作為支撐，社會責任會計信息披露理論體系不完善；披露過程中缺乏管制，隨意性較強，因此缺乏可比性。并且查閱大多數(shù)農(nóng)業(yè)上市公司的社會責任報告，我們會發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)上市公司對社會責任的披露缺乏創(chuàng)新，量化不夠，只有少數(shù)企業(yè)在這方面不斷改進；要想從根本上改變，需要從理論和政策兩方面進行指引，加強農(nóng)業(yè)社會責任會計信息披露理論框架的構建，同時政府也要重視相關政策的出臺，對農(nóng)業(yè)上市公司社會責任會計信息披露進行指引，建立起完善的披露體系，有相應的法律依據(jù)，使企業(yè)該方面的披露更加規(guī)范。企業(yè)自身也應該建立自我約束體系，提高披露水平，增強自主性和積極性。

3.農(nóng)業(yè)企業(yè)上市公司社會責任信息披露的內(nèi)容單一，發(fā)展較慢。在農(nóng)業(yè)社會責任會計信息披露范圍上不夠統(tǒng)一，一項重要的生態(tài)農(nóng)業(yè)指標就沒有，另外關于農(nóng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的控制不夠，沒有進行先關的信息披露，消費者不能充分了解產(chǎn)品質(zhì)量問題。這也與我國現(xiàn)階段缺乏社會責任的相關法律法規(guī)有直接關系。從企業(yè)自身的重視度來看，在營業(yè)收入高的企業(yè)中往往社會責任的履行狀況也較好。因為，在一定程度上，經(jīng)營管理水平越高、營業(yè)收入越高、可持續(xù)發(fā)展能力越強、公司越做越大其總體社會責任會計信息披露水平相應也會越高，償還債務的能力越強、營業(yè)收入水平越高、資金周轉越快，公司更有資源和信心承擔起社會責任。這也需要企業(yè)加快發(fā)展，發(fā)展過程中不斷健全社會責任信息的披露。同時我們也發(fā)現(xiàn)，展較好的企業(yè)已開始逐步在該方面進行了改進，披露的信息也在逐步健全。

參考文獻：

[1]朱晉偉，李冰欣.食品企業(yè)社會責任信息披露影響因素研究[J].會計與審計研究，2012（5）：123-128.

[2]吉利，張正勇，毛洪濤.企業(yè)社會責任信息質(zhì)量特征體系構建：基于信息使用者的問卷調(diào)查[J].會計研究，2013（1）：50-56.

[3]黃群慧，彭華崗.中國企業(yè)社會責任研究報告[M].北京：社會科學文獻出版社，2014：33-35.

作者簡介：王琬婷（1990.05- ），女，漢族，河南省安陽市湯陰縣，教師，研究生，鄭州工業(yè)應用技術學院，會計信息披露