法醫臨床司法鑒定常見問題及對策研究

張亭亭

【摘要】法醫司法鑒定主要是指應用法醫臨床學有關的理論知識及專業技術，對關系到法律法規有關的一些問題進行有效的專業鑒定及評判，以便在案件訴訟程序中對可能關系到的有關專門性的問題進行評判及鑒定，進而提供具備一定專業度的建議及意見的活動。我國司法體制在發展過程中不斷完善，在這過程中要求法醫臨床司法鑒定要逐步發展規范，要有利于保證案件訴訟活動的正常進展

【關鍵詞】臨床;司法鑒定;常見問題;應對策略;探討

【中圖分類號】R197.1 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.03.288

法醫臨床司法鑒定是具備綜合性司法程序的專業性工作，其在司法程序中發揮著至關重要的作用。專業的鑒定人員可以通過自身的專業知識技能及科學技術等，對訴訟過程中涉及到的有關問題進行鑒定，以便為司法訴訟提供專業性的意見及建議。法醫司法鑒定也被稱為法醫傷情鑒定，隨著我國司法體制的日益完善，司法鑒定工作也在不斷的更新及發展，但在法醫臨床司法鑒定過程中，會面臨各種各樣的問題，會影響到法醫臨床司法鑒定工作效益及水平，所以要加強法醫臨床司法鑒定常見問題的研究分析，并提出相應的解決策略。

1? 現階段我國司法鑒定的工作步驟的分析

1.1案件的委托及受理工作研究

案件的具體委托受理過程主要如下所述。由司法鑒定機構統一受理辦案機關的司法鑒定委托、委托人應當向司法鑒定機構提供真實準確且充分的鑒定材，并且能夠對鑒定材料的真實性及合法性負全責。司法鑒定機構要仔細核對并記錄鑒定材料的名稱、種類、數量、現狀、保存狀況以及收到的具體時間等信息。如果訴訟當事人對鑒定材料存在異議的情況，則應當向委托人提出。司法鑒定機構在收到委托之日起的7個工作日之內要作出是否受理委托的決定，對于比較復雜、疑難或特殊鑒定事項的委托，司法鑒定機構可以和委托人協商決定受理的時間。在司法鑒定過程中，遇到委托人提供材料不夠完整，不夠充分并不能滿足鑒定需要的情況時，可以要求委托人補充完整材料，如委托人補充完整鑒定材料，則應該受理。

1.2司法鑒定的時機的研究分析

我國有關規定中明確提出在對當事人的身體傷害進行司法鑒定的過程中，要將人體的組織器官功能受損程度以及人體容貌受損程度為主要的司法鑒定內容，而且需要在損傷90日之后進行司法鑒定，對司法鑒定是需要一次性完成還是能夠重復進行并沒有比較清晰的規定。而以功能為主的司法鑒定依據，主要是指在受傷90天之后，患者的傷情發生了一定程度的變化，而在患者進行一定的康復治療之后，絕大多數患者的癥狀會不斷減輕，而有部分患者也會出現病情更加嚴重的問題。由于鑒定時間不夠準確，很有可能會導致訴訟周期延長，一定程度上會造成多次重復鑒定的問題出現，而患者癥狀不夠穩定以及鑒定時間不夠準確等因素的影響，造成多家鑒定機構的司法鑒定結果不一致問題出現，會引發投訴。所以在受理案件的過程中，一般需要在90日之后進行司法鑒定的，需要和有關單位及時溝通及協商，并且必須告知被鑒定當事人，需要對原始疾病進行司法鑒定，才能夠出具專業的司法鑒定結論，并且要在90天之后對患者的身體健康恢復情況再次進行司法鑒定，再出具專業的司法鑒定結果。

1.3影像有關輔助檢查的分析

隨著影像技術的快速發展，影像技術在司法鑒定工作過程中的廣泛應用，一定程度上有利于提升司法鑒定的準確性，進而有利于為法醫司法鑒定工作提供科學合理的參考依據。影像學獲取的有關結論對患者傷情的判斷有至關重要的作用，而且影像學技術具備保存的優勢特征，其能夠非?？陀^真實的將鑒定結果進行永久保存，可以成為法醫鑒定傷情非?？陀^的依據。由于在當前損傷鑒定過程中，可能會出現判定的困難，導致一定的司法鑒定偏差問題，甚至很有可能造成司法鑒定結果有誤。

2? 法醫臨床鑒定中的常見問題分析

2.1法醫司法鑒定時間把握不夠準確

在法醫司法鑒定工作過程中最常見的問題是對法醫鑒定時間把控不夠，在法醫的司法鑒定工作過程中，常常會由于鑒定時機的提前，造成法醫鑒定傷情比較重，可能是輕傷鑒定成為重傷，導致傷殘等級鑒定過高。也可能會由于法醫臨床司法鑒定時機延后，導致傷情鑒定比較輕，而將當事人重傷鑒定成輕傷，傷殘等級會被鑒定得更低，這都是由于沒有準確把握司法鑒定時機導致的。

2.2活體檢驗不夠規范

活體檢驗在臨床司法鑒定過程中有著至關重要的意義，能夠體現被鑒定人的身體實際情況，有利于為鑒定結果提供比較準確的依據。由于在活體檢驗過程中對活體檢驗不夠規范，不重視對活體進行全面的檢查，導致活體檢驗不夠準確、表達不夠清楚等問題，進而導致對鑒定結果不能有更好的判斷的問題。

3? ?法醫臨床司法鑒定常見問題的對策研究

3.1要準確把握司法臨床鑒定時機

把握好臨床鑒定時機，有利于提升司法臨床鑒定結果的準確性。比如在對傷者關節損傷鑒定的過程中，可以在醫療診斷全部結束以后進行，如果鑒定過早則很有可能導致鑒定結果為墑情偏重，導致司法鑒定里面我沒有證據。所以一般在接受案件之后或是接到報案時進行首次司法鑒定，并出具司法鑒定結果，如果司法鑒定結果不夠準確，則可以給出暫定的鑒定意見，然后在醫療診斷結束之后進行再次鑒定。

3.2要規范活體檢驗方法

在法醫司法鑒定過程中法醫必須具備一定的職業道德，要嚴肅認真的對待法醫鑒定工作，對案件要嚴謹細致，要將傷者病理及各項檢查記錄作為案件的基礎部分進行，及時了解案件的第一手資料信息，并且要通過科學合理的鑒定方法獲取科學的結論，要避免片面聽取當事人敘述的問題。在活體檢驗過程中，要對傷者進行全面的檢查，要明確清晰鑒定傷者的身體狀況，要根據客觀事實出具司法鑒定結論。

4? 結束語

總之，法醫司法鑒定工作是一項專業技術要求非常高的工作，要求鑒定結果要科學、準確，能夠為司法訴訟提供判斷及建議，要加強法醫司法鑒定工作中常見問題的研究分析，并不斷完善法醫司法鑒定工作。

參考文獻：

[1]裘睿超.法醫臨床類司法鑒定投訴原因分析及建議研究[J].楚天法治，2019， 000（012）：P.165-165.

[2]許威.基層法醫臨床司法鑒定常見問題及對策[J].法制與社會，2017， 000（002）：270-271.

[3]張偉.法醫臨床司法鑒定常見問題及對策研究[J].世界最新醫學信息文摘，2019， v.19（79）：229-230.