苯磺酸左旋氨氯地平片治療高血壓的有效性與安全性觀察

王會軍

【摘要】目的：探討苯磺酸左旋氨氯地平片在治療高血壓方面的有效性和安全性。方法：選取于2019年1月至2020年12月在我院高血壓患者200例為研究對象，根據自愿原則分為研究組（n=100）和對照組（n=100）。對照組采取常規藥物療法，研究組加以苯磺酸左旋氨氯地平片口服治療，對比兩組臨床療效。結果：與對照組相比，研究組治療后的血壓水平明顯偏低（P<0.05），與對照組相比，研究組治療總有效率顯著偏高（P<0.05），兩組患者治療后不良反應發生率之間無顯著差異（P<0.05）。結論：苯磺酸左旋氨氯地平片在治療高血壓患者方面療效較好，可以在臨床上推廣和應用。

【關鍵詞】苯磺酸左旋氨氯地平片;高血壓;有效性;安全性

【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.03.235

近年來，隨著社會老齡化進程的不斷加速以及居民生活水平的提高、飲食習慣的變化，我國高血壓患者數量明顯增加，成為威脅中老年群眾身體健康的主要慢性疾病之一[1]。目前臨床主要通過降壓藥物對高血壓患者進行治療，但不同藥物間的療效存在一定的差異[2]。苯磺酸左旋氨氯地平片具備擴張血管功效，臨床常用于高血壓和心絞痛的治療[3]。本研究則對苯磺酸左旋氨氯地平片在高血壓患者中的用藥有效性和安全性進行了對比，現報道如下：

1? 方法與資料

1.1 患者臨床資料

選取于2019年1月至2020年12月在我院高血壓患者200例為研究對象，根據自愿原則分為研究組（n=100）和對照組（n=100）。本次研究已通過醫學倫理委員會批準，并且所有患者家屬均已簽署知情同意書。

1.2 納入排除標準

納入標準：（1）患者皆由臨床診斷為高血壓;（2）患者對本次治療所用藥物無過敏史;（3）患者臨床資料齊全，配合治療與隨訪。

排除標準：（1）患有先天性免疫缺陷、嚴重感染類、惡性腫瘤類疾病患者;（2）患有精神類疾病，精神狀況不佳患者;（3）心、肝、腎功能嚴重不全患者。

1.3 治療方法

對照組采取常規療法，予以厄貝沙坦（賽諾菲，J20171089）口服，1片/d，晨起后服用;研究組加以苯磺酸左旋氨氯地平片（施慧達，B14202006864）口服，1片/d。兩組患者均治療2周。

1.4 觀察指標

（1）血壓水平：分別于治療前1天和治療2周后測量兩組患者的血壓水平，記錄其收縮壓和舒張壓;（2）臨床療效：分為顯效、有效和無效三個等級，總有效率=（顯效+有效）/n×100%：（3）用藥后不良反應發生情況。

1.5 統計學分析

采用SPSS 22.0 軟件包進行統計學分析，其中計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，采用x2分析，P<0.05表示差異有統計學意義。

2? 結果

2.1一般資料

兩組患者的性別、年齡、BMI、病程等一般資料的差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2血壓水平

與對照組相比，研究組治療后的收縮壓和舒張壓水平顯著偏低（P<0.05），見表2。

2.3臨床療效

與對照組相比，研究組的治療總有效率顯著偏高（P<0.05），見表3。

2.4不良反應發生情況

兩組患者治療后不良反應總發生率之間無顯著差異，見表4。

3? 討論

高血壓患者的用藥選擇一直是臨床研究的熱點問題，不同藥物的療效和安全性之間存在較大的差異[4]。厄貝沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平片均為高血壓患者的臨床常用藥，二者即可聯合用藥，又可單獨用藥，本研究對二者的用藥安全性和藥效進行了對比。

結果顯示，研究組治療后的血壓水平以及總有效率均顯著偏優。苯磺酸左旋氨氯地平片作為一種功能強大的鈣通道阻滯劑，具備顯著的舒張血管作用，本研究將其運用于高血壓患者的治療中，明顯提高了患者的治療效果。除此之外，兩組患者治療后不良反應的發生率之間無顯著差異，苯磺酸左旋氨氯地平片用藥安全性較好。

綜上所述，苯磺酸左旋氨氯地平片在治療高血壓患者方面療效較好，可以在臨床上推廣和應用。

參考文獻：

[1]鞏欣媛，楊學禮，黃建萍，等.中國農村地區成年人體力活動與高血壓發病的關系[J].中華預防醫學雜志，2018，052（006）：615-621.

[2]趙彩霞.心可舒片聯合厄貝沙坦治療高血壓性心臟病致心律失常的臨床效果研究[J].中國慢性病預防與控制，2018，02（v.26;No.172）：54-56.

[3]林麗，肖華平.苯磺酸左旋氨氯地平對原發性高血壓患者血管內皮功能的影響價值分析[J].中國急救醫學，2018，038（0z1）：101.

[4]魏景美，馬玉花.苯磺酸左旋氨氯地平聯合降壓益腎顆粒對原發性高血壓患者的臨床療效觀察[J].中國醫藥，2018（5）：660-663.