中藥穴位貼敷治療過敏性鼻炎患者的效果

張家奎 劉妙妙

摘? 要：目的? 綜合分析中藥穴位貼敷治療過敏性鼻炎（AR）患者的臨床治療效果。方法? 選取2019年4月～2020年3月山東省文登整骨醫院收治的90例AR患者，按照隨機數表法分為對照組和實驗組，每組45例。其中，對照組應用常規西醫治療方法，實驗組在對照組基礎上應用中藥穴位貼敷治療方法。分析兩組臨床治療效果、復發率、治療前后臨床癥狀（鼻塞、流涕、鼻癢以及噴嚏等）評分。結果? 實驗組臨床治療效果高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），實驗組復發率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;治療前，兩組臨床癥狀（鼻塞、流涕、鼻癢以及噴嚏等）評分比較，差異無統計學意義（P>0.05），治療后，實驗組臨床癥狀（鼻塞、流涕、鼻癢以及噴嚏等）評分低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論? 中藥穴位貼敷治療AR患者的臨床效果比口服氯雷他定片方法效果更佳。

關鍵詞：中藥穴位貼敷;常規西醫;過敏性鼻炎;臨床治療效果

過敏性鼻炎（allergic rhinitis，AR）是一種臨床常見的非感染性炎癥鼻部疾病[1]。AR患者的臨床主要表現為：鼻塞、流涕和鼻癢等[2]。中醫學將AR歸納在鼻鼽范圍內。中醫認為AR患者的主要致病機制為肺氣不足、風寒侵襲。AR無法被徹底治愈，臨床極易反復發作?，F代醫學認為AR發生后毛細血管擴張，腺體通透性隨之增高，與此同時釋放嗜酸性粒細胞。西藥治療AR患者雖然能夠具有一定效果，但是結束后復發率高。有學者建議在常規西醫治療基礎上應用中藥穴位貼敷治療方法，本文將對其效果加以分析。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取2019年4月～2020年3月山東省文登整骨醫院收治的90例AR患者，按照隨機數表法分為對照組和實驗組，每組45例。實驗組中，男30例，女15例，年齡25～38歲，平均（32.22±6.46）歲;病程7.4～12.9年，平均（10.18±2.77）年。對照組中，男29例，女16例，年齡24～39歲，平均（31.84±7.28）歲;病程9.2～13.1年，平均（10.23±1.96）年。本研究經過醫學倫理委員會批準，患者以及患者家屬均知情同意。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2? 納排標準

納入標準：①所有入組患者均符合AR診斷標準[3];②臨床資料完整者。

排除標準：①對本次研究所用藥物過敏者;②合并語言表述不清晰者;③中途退出本次研究者。

1.3? 方法

對照組應用常規西醫治療方法：口服氯雷他定片[生產企業：拜耳醫藥（上海）有限公司，國藥準字H10970410，規格：10 mg×6片;用藥方法： 1次/d，10 mg/次]，連續治療28 d。

實驗組在對照組基礎上應用中藥（主要中藥成分有麝香20 g、白芷25 g、姜汁150 g、細辛20 g等）穴位貼敷治療方法。使用之前需加熱，再貼敷于患者的迎香穴、合谷穴、肺俞穴、印堂穴、曲池穴、百勞穴以及列缺穴等，每次貼敷5～9 h，每隔3 d更換一次敷貼，連續治療28 d。

1.4? 觀察指標

分析兩組臨床治療效果[臨床癥狀完全消失且舌脈正常為顯效、臨床癥狀有一定程度消失且舌脈逐漸好轉為有效、臨床癥狀未消失且舌脈未恢復正常為無效，總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%]、復發率（隨訪半年）、治療前后臨床癥狀（鼻塞、流涕、鼻癢以及噴嚏等）平均評分（癥狀嚴重為3分，輕微癥狀為2分，偶爾有癥狀為1分、無癥狀為0分，分數越高說明AR患者臨床癥狀越嚴重）。

1.5? 統計學分析

采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以（x±s）表示，組間對比用t檢驗，計數資料采用[n（%）]表示，比較用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 兩組臨床治療效果比較

實驗組臨床治療效果高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），實驗組復發率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組治療前后臨床癥狀評分比較

治療前，兩組臨床癥狀（鼻塞、流涕、鼻癢以及噴嚏等）評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）。治療后，實驗組臨床癥狀（鼻塞、流涕、鼻癢以及噴嚏等）評分低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3? 討論

調查研究顯示，AR疾病的發生與以下因素密切相關：季節、環境和氣候等[4-6]。AR好發于春秋季節，主要過敏原有動物毛、塵土、花粉等。西醫治療AR患者中以抗過敏和加強對癥治療為主。氯雷他定應用于AR患者中能夠積極控制臨床癥狀，起到一定治療效果。但是，停藥后極易復發，長時間用藥會給AR患者帶來相關不良反應。中醫學認為，治療AR患者時需標本兼治。中西醫結合治療能夠有效改善AR患者的臨床癥狀[7-8]。

AR患者的主要致病機制表現為正氣不足、衛表不固、脾腎氣虛和氣不歸元[9]。中醫認為AR患者在發病早期階段中癥狀比較輕，隨著病情日益遷延，從局部癥狀逐漸發展為全身癥狀。中藥穴位貼敷主要根據經絡理論，貼敷在AR患者的相應穴位上?，F代醫學研究認為，穴位給藥效果強于常規給藥效果[10]。將本院特制中藥貼貼敷于AR患者的迎香穴、合谷穴、肺俞穴、印堂穴、曲池穴、百勞穴以及列缺穴等可起到事半功倍效果。通過中藥穴貼敷可激活AR患者的正氣，將邪氣驅逐;除此之外，積極調解AR患者的機體免疫功能，最終提高臨床治療效果。

本文研究結果顯示實驗組臨床治療效果高于對照組差異顯著（P<0.05），復發率低于對照組差異顯著（P<0.05）;治療后實驗組臨床癥狀（鼻塞、流涕、鼻癢以及噴嚏等）平均評分低于對照組，差異顯著（P<0.05）。本文所用中藥麝香具有抗炎作用，白芷具有活血化瘀和止痛作用，細辛具有通經脈活血作用，姜汁具有抗菌消炎作用，諸藥合用可積極改善AR患者的臨床癥狀。

綜上所述，中藥穴位貼敷治療AR患者的臨床效果比口服氯雷他定片方法效果更佳。

參考文獻

[1]馬欣，張瓊瓊，薛璽情，等.穴位貼敷治療過敏性鼻炎的取穴用藥規律研究[J].世界科學技術-中醫藥現代化，2019，21（4）：731-737.

[2]胡艷.中藥穴位貼敷治療過敏性鼻炎的療效觀察[J].實用中西醫結合臨床，2020，20（8）：99-100.

[3]丁冰，李冰，王富春，等.穴位貼敷治療過敏性鼻炎選穴及用藥規律[J].吉林中醫藥，2018，38（9）：993-996，1049.

[4]林振榮.穴位貼敷聯合糠酸莫米松噴霧劑治療小兒過敏性鼻炎的效果觀察[J].中國療養醫學，2018，27（11）：1203-1205.

[5]陳東暉，楊慧艷.薯蕷丸聯合穴位貼敷治療小兒過敏性鼻炎臨床觀察[J].光明中醫，2020，35（20）：3213-3215.

[6]盧婉敏，譚月霞，謝文濤，等.中醫特色療法在過敏性鼻炎中的應用[J].中醫臨床研究，2020，12（25）：38-40.

[7]朱正陽，戚凱明，宣麗華，等.冬病夏治不同穴位貼敷對過敏性鼻炎患者血清IgE的影響[J].中醫雜志，2018，59（3）：220-223.

[8]顧紅娟，樂嘉陵，張曉鳳，等.冬病夏治穴位貼敷聯合神闕穴閃罐治療小兒過敏性鼻炎的研究[J].現代中西醫結合雜志，2020，29（8）：823-827.

[9]曾菊蓉，王武軍，謝曉紅，等.針刺配合穴位貼敷及藥物治療過敏性鼻炎的療效觀察[J].上海針灸雜志，2020，39（7）：893-898.

[10]李文婷，芮軼群，呂陽，等.三伏貼治療過敏性鼻炎療效的系統性評價和Meta分析[J].云南中醫學院學報，2019，42（2）：55-60.