不同處理方法對湖羊同期發情效果的影響

高 峰，李心海*，王 巖

（1.徐州生物工程職業技術學院，江蘇 徐州 221000；2.江蘇漢羊牧業生態科技有限公司，江蘇 徐州）

湖羊是太湖平原重要的家畜之一，是我國一級保護地方畜類品種，主要養殖于江浙地區。湖羊具有早熟、一年四季均可發情、普遍每胎多羔、泌乳性能優良、生長發育速度快、耐熱耐濕等優良性狀，而且湖羊肉質細膩，其裘皮尤其是羔羊皮質地柔軟、花紋優美，深受消費者的歡迎，是一種適宜廣泛舍飼的優良品種[1-5]。為了進一步發揮湖羊的優良特性，本試驗通過對湖羊同期發情方法的對比研究，以期為后續湖羊繁殖技術改良提供一些基礎參考資料，加快湖羊繁殖新技術的廣泛推廣。

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 試驗動物 試驗母羊選擇年齡在 1～2歲齡，體重 50 kg左右，膘情良好，無生殖道疾病的經產湖羊。試驗公羊選擇體格健壯，性欲旺盛，體重 60 kg左右，無生殖道疾病的公羊或者做過陰莖扭轉術的公羊。

試驗公、母羊分開飼養，全舍飼，自由采食和飲水。精料選擇全價顆粒料，粗料選擇苜蓿、花生秧、秸稈等青貯飼料。

1.1.2 藥品 羊用陰道栓（CIDR，南非 ZOETIS公司生產），規格：每包 20支，每支含 0.3 g孕酮；獸用孕馬血清（PMSG，寧波三生生物科技有限公司生產），規格：1 000 IU/瓶，批號110914564；氯前列烯醇（PGF2α，寧波三生生物科技有限公司生產），規格：2 ml：0.2 mg/瓶，批號11091 2207，4 ℃ 條件保存。

1.2 方法

1.2.1 試驗動物分組與給藥 本次試驗開展于2020年10～11月間，地點在江蘇漢羊牧業生態科技有限公司養殖基地。將試驗母羊隨機分成 6組，每組60只羊，每組內進行A、B兩個重復試驗。1～4組使用CIDR+PMSG+PG法、第 5組使用二次PG法、第6組使用CIDR+PG法分別進行同期發情試驗。具體實施如下：

第1組：埋栓之日記為1 d，埋栓13 d，13 d肌肉注射PMSG180 IU，14 d取栓并肌肉注射PG 0.1 mg。撤栓后 0～24 h，25～48 h，49～72 h 進行發情鑒定。

第 2組：埋栓之日記為 1 d，埋栓 13 d，第13天肌肉注射PMSG 200 IU，第14天取栓并肌肉注射 PG 0.1 mg。撤栓后 0～24 h，25～48 h，49～72 h進行發情鑒定。

第 3組：埋栓之日記為 1 d，埋栓 13 d，第13天肌肉注射PMSG 220 IU，第14天取栓并肌肉注射 PG 0.1 mg。撤栓后 0～24 h，25～48 h，49～72 h進行發情鑒定。

第 4組：埋栓之日記為 1 d，埋栓 13 d，第13天肌肉注射PMSG 240 IU，第14天取栓并肌肉注射 PG 0.1mg。撤栓后 0～24 h，25～48 h，49～72 h進行發情鑒定。

第 5組：不埋栓，在其他組埋栓之日肌肉注射PG 0.1mg，緊接著3 d每天進行試情和發情鑒定并將確定發情母羊挑出。第 14天對未發情母羊進行肌肉注射 PG 0.1 mg。并在撤栓后 0～24 h，25～48 h，49～72 h 進行發情鑒定。

第 6組：埋栓之日記為 1 d，埋栓 13 d，第14天取栓并肌肉注射PG 0.1mg。并在撤栓后0～24 h，25～48 h，49～72 h 進行發情鑒定。

埋栓注意事項：先對母羊外陰部進行消毒，將陰道栓安裝上栓槍，在栓槍前端涂上少許凡士林，將陰道栓放置到陰道深部，牽引線外露，將牽引線剪短，防止掉栓。

1.2.2 發情鑒定 撤栓后，每組放入佩戴試情布的試情公羊 2只，每天早晚各試情一次，分別標記發情母羊和記錄 0～24 h，25～48 h，49～72 h 三個時間段內母羊發情狀態。如果母羊被公羊爬跨后，出現身體站立不動，接受爬跨，外陰部紅腫，流出粘液，尾巴搖動，頻頻排尿等現象即認定為有發情表現。

1.2.3 統計學分析 采用 spss17.0軟件對數據進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同處理方法時的湖羊同期發情率

表1 不同處理方法時的湖羊同期發情率

通過對表一數據的處理分析來看，CIDR+PMSG+PG法和 CIDR+PG法對湖羊的同期發情處理效果差異不顯著（P＞0.05）。但 CIDR+PMSG+PG法對湖羊同期發情處理效果要好于CIDR+PG法。CIDR+PMSG+PG法、CIDR+PG法與二次 PG法相比，對湖羊的同期發情處理效果差異顯著。CIDR+PMSG+PG法和 CIDR+PG法對湖羊的同期發情處理效果均好于二次PG法。

2.2 CIDR+PMSG+PG法中，不同劑量PMSG時的湖羊同期發情率

通過對表 2數據的分析處理來看，不同劑量PMSG對湖羊同期發情率的影響有一定差異。組2、3、4對湖羊同期發情處理效果差異不顯著。組2與組1的處理效果差異顯著。組1、3、4之間對湖羊同期發情處理效果差異不顯著。

表2 不同劑量PMSG時的湖羊同期發情率

2.3 不同處理方法時的湖羊同期發情時間

通過對表 3數據的分析處理來看，CIDR+PMSG+PG法和 CIDR+PG對于發情間隔時間的影響效果基本一致。2種方法發情間隔時間主要集中在25～48 h，同期發情率50 % 左右；其次在0～24 h，同期發情率 30 % 左右。在 49～72 h時間段內發情個數較少，同期發情率 5 % ～ 10 %。相比上述2種方法，二次PG法的發情間隔時間集中在0～24 h和25～48 h這兩個時間段，各自同期發情率為35 % 左右。49～72 h較少發情。

表3 不同時間間隔發情只數及發情率

3 討論

處于不同生理狀態的母羊，發情時間不盡相同。雖然，湖羊全年均可發情，但是個體發情時間不一致會給集約化飼養帶來大量的人力、物力的消耗。同期發情控制技術通過激素的互相協調，人為地調控母羊的生理狀態，使整群母羊分批次發情，從而給規模化飼養管理帶來方便，節約了人力物力。90年代，羊的同期發情研究主要集中在孕激素（P）與孕馬血清促性腺激素（PMSG）、人絨毛膜促性腺激素（HCG）、前列腺素（PG）、促性腺激素釋放激素（GnRH）等激素的配合使用上。進入 21世紀以來，孕激素陰道埋植和多種激素肌肉注射相結合的方式成為研究的主要方向。本次試驗旨在通過對比分析CIDR+PMSG+PG法、CIDR+PG法以及二次 PG法這 3種目前常見的同期發情控制方法，找到適應于湖羊同期發情控制的方法，為本地湖羊規模化飼養水平的提高提供一些參考。

3.1 不同處理方法對湖羊同期發情率的影響

從本次試驗結果來看，CIDR+PMSG+PG法對湖羊的同期發情處理效果要好于 CIDR+PG法和二次 PG法。伊斯拉穆·麥麥提吐爾遜[6]等2016在對柯爾克孜羊進行3種方法同期發情處理中發現，CIDR+PMSG+PG法對柯爾克孜羊的同期發情率和受胎率遠高于CIDR+PG法和二次PG法，本次試驗結果與其研究基本一致。張旭剛[7]等 2015年采用不同處理方法對綿羊進行同期發情處理中發現孕酮陰道栓+PMSG法同期發情效果要好于孕酮陰道栓+PG法和孕酮陰道栓+FSH法，本次試驗結果與其有相似之處。王珂[8]等2018年對湖羊進行同期發情處理中發現，CIDR+PG+PMSG法要好于 CIDR+PG法，且差異顯著。除上述試驗以外，吳賢鋒[9]、李俊杰[10]等對于山羊的同期發情試驗中也發現 CIDR+PG+PMSG法要優于 CIDR+PG和二次PG法。通過本次試驗與前人多次試驗結果分析來看，CIDR+PMSG+PG法對于湖羊的同期發情處理效果比較理想。分析其原因可能與 PMSG激素的特性有關。PMSG是一種良好的催情劑，具有促卵泡生成激素（FSH）和促黃體生成素（LH）雙重功效，但是更偏重于 FSH。PG在本次試驗中主要起到溶解黃體，提高同期發情效果的作用。CIDR則能夠使不同階段的母羊維持在假孕狀態，有利于羊群生理狀態的同期化。所以，將此 3種激素配合使用能夠起到比較好的同期發情效果。

3.2 CIDR+PMSG+PG法中，不同濃度PMSG對湖羊同期發情率的影響

從本次試驗結果來看，不同劑量PMSG對湖羊同期發情率的影響有一定差異。PMSG劑量200 IU對于湖羊的同期發情效果要好于220 IU和240 IU，但組之間的差異不顯著。馮國獻[11]2011年、徐建峰[12]2016對小尾寒羊的研究發現PMSG計量在 200 IU的同期發情率要好于 220 IU、250 IU，與本次試驗結果有相似之處。高建明等[13]曾報道，不同PMSG注射劑量，對舍飼綿羊同期發情效果無顯著差異，但注射200 IU的效果好于240 IU。陳萬輝[14]在 2018年采用 CIDR+PMSG（250 IU）+ PG對湖羊進行研究中發現，湖羊的同期發情率為 88 % 與本次試驗結果相似。徐志偉[15]在2010年采用CIDR+PMSG（330 IU）+PG對湖羊進行研究中發現，湖羊的同期發情率為84 %，與本次試驗有所不同。究其原因，可能與試驗用羊的體重與生理狀態有關。通過本次試驗與前人多次試驗結果分析來看，對于試驗用羊體重在 50 kg，年齡在 1～2歲齡左右，CIDR+PMSG+PG法中PMSG的使用劑量在200～240 IU較為適宜。對于體重在 60 kg以上的經產母羊的PMSG使用劑量的效果還有待于進一步研究。

3.3 不同處理方法對發情時間的影響

從本次試驗結果來看 CIDR+PMSG+PG法和CIDR+PG 法發情間隔時間主要集中在 0～48 h。二次 PG 法的發情間隔時間集中在 0～24 h和25～48 h這兩個時間段，分布較為平均。徐建峰2016年對小尾寒羊的研究也發現同期發情主要集中在 0～48 h。王珂等 2018年對湖羊進行同期發情處理中發現，同期發情主要集中在 0～48 h。陳萬輝等 2018年對湖羊和小尾寒羊研究中發現，同期發情率集中在 13～36 h，約為 55 %。以上試驗與本次試驗結果基本一致。可見，撤栓后0～48 h同期發情效果較為明顯。湖羊屬于全年均可發情的畜種，本次試驗開展于秋季，其他季節同期發情效果還有待于研究。

4 小結

本次試驗僅僅針對 3種常見同期發情方法進行了一些對比試驗。實際上，同期發情效果所關聯的因素仍有很多。例如，母畜的體重，生長階段、身體狀況、激素的來源與質量、處理的時間與季節、激素之間的搭配等等。這就需要在生產過程中要結合實際、謹慎設計、不斷進行摸索，才能總結出適合的激素使用方式，從而促進養殖業的順利發展，提供更多更好的肉質產品。