舒適護(hù)理在快速心律失常患者行RFA術(shù)中的運(yùn)用

郭林涯

快速心律失常是臨床常見的疾病，目前臨床普遍為患者提供射頻消融術(shù)（RFA）進(jìn)行治療，通過射頻電流熱凝固的作用來阻斷患者異常傳導(dǎo)束與起源點(diǎn)，達(dá)到對(duì)快速心律失常疾病的根治效果，同時(shí)還能預(yù)防患者因長(zhǎng)時(shí)間藥物治療而產(chǎn)生各種副作用[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選入本醫(yī)院2016年1月-2020年1月收治的80例快速心律失常患者作為研究對(duì)象，具有手術(shù)適應(yīng)證，本醫(yī)院為其提供射頻消融術(shù)治療，患者自愿簽署知情同意書，排除有手術(shù)禁忌癥，惡性腫瘤疾病，精神失常或意識(shí)障礙的患者。80例患者以應(yīng)用的不同護(hù)理方法，將其分為觀察組和對(duì)照組，每組40例患者。兩組患者資料對(duì)比，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對(duì)照組 對(duì)患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理。

1.2.2 觀察組 對(duì)患者應(yīng)用舒適護(hù)理，具體護(hù)理措施如下：①創(chuàng)建良好的護(hù)患關(guān)系，營(yíng)造良好的病房環(huán)境：患者入院后護(hù)理人員保持全程的親切接待，詢問了解患者情況和需求，協(xié)助其辦理好手續(xù)，根據(jù)患者的病情、心理狀態(tài)、個(gè)性特點(diǎn)、興趣愛好與醫(yī)療人員共同擬定護(hù)理方案，注重與患者之間的交流和護(hù)理，增強(qiáng)患者對(duì)醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員的信任感，增強(qiáng)手術(shù)的信心和護(hù)理的配合度。②心理護(hù)理干預(yù)：護(hù)理人員在與患者的主動(dòng)交流互動(dòng)中要密切關(guān)注患者的面部表情、問題反饋，評(píng)估心理狀態(tài)和擔(dān)憂的情況，鼓勵(lì)患者主動(dòng)說出內(nèi)心想法，及時(shí)發(fā)現(xiàn)不良情緒并為患者進(jìn)行專業(yè)解答，消除鼓勵(lì)，此外還可通過導(dǎo)樂、轉(zhuǎn)移注意力等方式幫助患者消除不良情緒。③健康宣教：護(hù)理人員應(yīng)全面告知患者及其家屬疾病的相關(guān)知識(shí)，包括臨床癥狀、發(fā)病機(jī)制、防治措施等，指導(dǎo)患者用藥治療，強(qiáng)調(diào)用藥的禁忌癥和注意事項(xiàng)，定期監(jiān)測(cè)患者進(jìn)行肝腎功能檢查和心率檢查，還要做好患者家屬的心理疏導(dǎo)工作，提高家屬的配合度，共同協(xié)助患者促進(jìn)其盡快恢復(fù)。

1.3 觀察指標(biāo) 采用GQOL-74生活質(zhì)量量表評(píng)估患者的生活質(zhì)量，對(duì)比護(hù)理舒適度，滿分為100分，分?jǐn)?shù)越高表明患者生活質(zhì)量越好，舒適度更高[2]。采用本院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問卷讓患者進(jìn)行填寫，非常滿意表示患者護(hù)理后恢復(fù)較快，心情保持愉悅，生活健康；滿意表示患者病情改善良好，負(fù)性情緒改善明顯；不滿意表示患者護(hù)理后恢復(fù)較差，受到焦慮消極情緒的影響，比較兩組患者的護(hù)理滿意度。護(hù)理滿意度=（非常滿意+滿意）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較 兩組患者護(hù)理前生活質(zhì)量評(píng)分接近（P＞0.05）；護(hù)理后兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分均有所提升，觀察組患者評(píng)分提升更顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量評(píng)分比較（x±s，分）

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較 觀察組患者的護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者護(hù)理滿意度比較（例）

3 討 論

當(dāng)前臨床針對(duì)快速心律失常患者普遍應(yīng)用射頻消融術(shù)進(jìn)行治療，該術(shù)式為介入治療的手段，將電極導(dǎo)管通過患者動(dòng)脈或靜脈血管傳送至心腔部位的方式，釋放射頻電流幫助患者治療心內(nèi)膜心肌凝固性壞死的問題，發(fā)揮阻斷異常傳導(dǎo)束與起源點(diǎn)的效果，具有手術(shù)成功率高、創(chuàng)傷小、患者恢復(fù)快的優(yōu)勢(shì)[3]。但長(zhǎng)期的臨床實(shí)踐證實(shí)，除了手術(shù)治療外，有效的護(hù)理方法對(duì)射頻消融術(shù)治療的快速心律失常患者發(fā)揮保障療效和提高生活質(zhì)量的作用。為患者提供舒適護(hù)理，通過調(diào)動(dòng)醫(yī)護(hù)人員和患者之間的主動(dòng)性，強(qiáng)化溝通，融洽關(guān)系，能夠提高患者對(duì)醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員的信任度與安全性，保障患者治療和護(hù)理過程中的舒適感，在此基礎(chǔ)上提高治療護(hù)理的配合度，能夠促進(jìn)護(hù)理效果的提高[4]。具體實(shí)施中，護(hù)理人員需加強(qiáng)護(hù)患關(guān)系的維持和病房環(huán)境的控制，從心理干預(yù)、健康宣教以及預(yù)防性護(hù)理措施上開展護(hù)理服務(wù)，提高患者的舒適度。

本研究采用舒適護(hù)理的觀察組患者護(hù)理后生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意度等指標(biāo)均比單純應(yīng)用常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組患者更好（P＜0.05），該結(jié)果與謝遠(yuǎn)容[5]的研究結(jié)果相似，再次證實(shí)舒適護(hù)理應(yīng)用的價(jià)值。

綜上所述，針對(duì)行射頻消融術(shù)治療的快速心律失常患者提倡應(yīng)用舒適護(hù)理保障療效，提高患者舒適度和滿意度，促進(jìn)其盡快康復(fù)。