錢洪羽
近年來,筆者多次參加各項巡視巡察工作,切身感受到巡視工作在實施監督中的一些特有優勢,對加強和改進審計工作具有一定的借鑒意義。從結果上看,巡視巡察能在短時間內,發現問題多、移送線索多、查處案件多、整改力度大、工作效率高。巡視巡察與經濟責任審計有許多相似之處,一是在監督機制上,都是在黨委領導下,履行黨的監督職責;二是在監督對象上,都是對“關鍵少數”的領導干部實施監督,并要求監督全覆蓋;三是在監督方式上,都是常態化的監督,沒有“民告官理”的定向監督目標;四是在監督結果處置上,都沒有處理權限,多以移交、建議處理為主。
國家審計機關開展經濟責任審計已二十多年,特別是近兩年,審計委員會的成立、中央兩辦新《規定》的實施,審計列入了黨的監督行業,這為加強和改進經濟責任審計提供了機制和體制上的保障。新的形式和任務要求,履行新時代經濟責任審計新使命,必須改進工作思路、工作方式和方法,巡視巡察工作中的一些理念和做法值得學習和借鑒。
一、巡視巡察震懾效應更強大,啟示我們必須在擴大審計影響上下功夫
巡視巡察是《黨章》賦予各級黨委的重要職責,是黨要管黨、從嚴治黨的重要手段。黨的十九大以來,習主席對建立巡視巡察制度十分關注,親自批準建立巡視巡察制度、開展巡視巡察工作。
習近平總書記強調“審計是黨和國家監督體系的重要組成部分”。貫徹落實習近平總書記講話精神,就經濟責任審計而言,關鍵在于提高政治站位,增強監督理念,使審計監督更好地服務于黨的建設,更好地促進全面從嚴治黨,更好地貫徹落實黨的路線、方針和政策。一是要把貫徹落實黨的重大經濟決策事項放在審計工作的首位。這是增強“四個意識”,做到“兩個維護”的政治問題。審計要像巡視巡察那樣,學會“架天線”,把審計的具體問題與貫徹落實黨的方針和政策聯系起來,加以分析和總結,提升審計的層次和水平;二是要把“關鍵少數人”用權作為審計工作的重點。巡視巡察或是經濟責任審計,重在加強對“關鍵少數人”的監督,監督權力的使用是否科學化、制度化和民主化,把權力關進制度的“籠子”;三是要把黨的紀律和規矩挺在前面。當今審計,不僅要講依法審計,還要講依黨紀黨規審計,把黨紀黨規作為審計的依據、判斷是非的標準和處理問題的遵循;四是要把黨紀黨規作為約束審計行為的基本遵循。黨紀黨規不僅要約束審計機關和審計人員的行為,還要約束被審計單位和相關人員的行為,要站在審計委員會的角度,從組織出發,要求被審計單位和人員講真話、供實情,不得隱瞞、編造、拒絕、對抗審計需要提供的情況,影響審計工作的順利進行。
二、巡視巡察在獲取渠道資源上更廣泛,啟示我們必須在提高審計效果上功夫
俗話說“巧婦難為無米之炊”,實踐證明,審計資源的多少決定審計質效的高低。巡視巡察之所以能做到快、準、好,關鍵是能夠快速、全面、多渠道地獲取各方面資料。長期以來,審計習慣于把賬務資料作為審計的主要資源,有時甚至作為唯一的審計資源,審計視野不開闊、資料來源單一、發現問題少、審計質效不高。結合巡視巡察工作經驗,審計應從以下幾個方面,更多獲取審計資源。一是擴大指戰員來信來訪征集面。要把審計公告張貼到被審計單位及所屬基層單位,使審計工作更加接“地氣”,接受群眾監督,反映群眾呼聲,查處有關線索。二是正確對待述職報告和工作總結。巡視要求被巡視單位撰寫匯報材料,要求匯報材料50%談問題,這種匯報材料實際上是一種自查報告,是巡視巡察最基礎的一手材料。現行審計取消了被審計單位和人員的自查規定,但要高度重視被審計人員的述職報告和被審計單位的工作總結,這里不僅反映了履職盡責情況,更重要的是可以從正面的、成績的事項中反映工作中的問題和不足。三是要有針對性的做好談心談話。巡視巡察把談心談話作為收集資料的重要來源和必須程序,新的經濟責任審計規定也強調要對班子成員進行座談。審計要充分利用談話,針對不同崗位提出不同的談話要求,從而達到了解事實真相,反映有關問題,解答有關疑點的目的。四是要充分利用各項檢查結果資料。巡視巡察把審計整改作為一項重要內容,那么,審計也應將巡視巡察、內部審計、紀檢監察、專項檢查等作為重要資源,對于涉及審計監督范圍內的問題,要查證整改結果,對整改不到位或虛假整改的要予以披露。
三、巡視巡察工作方法更靈活,啟示我們必須在精準施審上下功夫
查賬是審計的基本手段,但絕不是唯一的手段。一是加強審前調查,重視審計創新。就是要像作戰打仗一樣,重視戰場勘察,把敵情、地形等特點搞清楚,從而全面調查了解被審計單位機構設置、職能任務、內控制度、財經管理等基本情況,對建設計劃、經費賬目、信息數據等進行深入分析,確定審計重點、鎖定問題疑點、評估審計風險、制訂應對方案,打有準備有把握之戰。巡視工作的另一個鮮明特征就是在方法手段上注重創新,這也啟示我們要創新審計方法,推動審計改革轉型。當前,就是要強力推開聯網審計,緊前協調采集審計對象、行業部門、協查單位等數據,形成審計數據“資源池”,加快推進數據治理、數據分析、數據挖掘、模型構建等工作,切實以創新力提升審計力。二是要突出審計重點,更加關注權力的運行。主要是對基建項目、“三公經費”、物資服務采購、資產處置、專項資金、履行職責職能(包括審批、征收、減免、監督)等六個方面做到“必查”,切實規范權力運行。三是要堅持問題導向,更加關注疑點的查核。堅持問題導向是監督工作的獨有特性。審計人員參加巡視巡察工作主要任務是查問題、找疑點,特別是對于疑點事項要求查深查透,形成案件線索,具有移交、立案的條件,這在經濟責任審計中做得還不夠,需要加以借鑒并強化。四是堅持報告導向,更加關注報告要素的齊全。現行的經濟責任審計報告存在一定程度上質量不高的情況。鑒于此,審計要從取證開始,緊緊圍繞審計報告的要求,全面系統地組織材料,為高質量的審計報告打下堅實的基礎。五是加強大數據運用,更加關注調查研究分析。巡視巡察廣泛利用被巡視單位的業務數據和財務數據,在對比分析基礎上,加以調查核實,能夠查出一些帶有普遍性的問題。審計善于運用財務數據而忽視業務數據,致使一些問題與審計失之交臂。因此,審計應當加強對業務數據的搜集和比對,通過大數據分析,獲得更多有價值的審計線索。
四、巡視協作配合更緊密,啟示我們必須在融合結合上下功夫
巡視巡察工作注重各部門協調配合,通常抽組多方面力量。比如,在力量配備上,通常是組織、紀檢、財務、審計混合編組;再比如,在情況準備上,巡視巡察工作充分借助審計監督、紀檢監察、來信來訪、專項檢查中發現的問題;還比如,在配合協作上,巡視組成員之間密切配合,分工不分家,一個人發現重大問題整個小組“撲上去”,一個小組發現重大問題全組“飛過去”,共同參與協同完成。審計工作也應該加強協調配合,形成整體合力,發揮綜合效應。一是發揮監督合力。充分利用紀檢、巡視成果,規范與紀檢、巡視工作的協調機制,建立工作計劃互商、信息資源共享、定期協調溝通等制度,使紀檢、巡視與審計優勢互補,形成監督合力。二是加強協調配合。建立由組織、人事、紀檢等有關部門組成的審計工作協作配合機制,制定相關制度、明確相關職責,著力推動紀檢、組織、干部等部門對審計查出問題線索的互聯互通,形成“移交問題,問責處理、信息反饋”的完整鏈條。三是建立一支政治覺悟高、廉潔自律、高水平的審計專業隊伍。隊伍決定作風、作風決定質量、質量決定效果,高質量的審計隊伍必然帶來高效率的審計結果。四是提升審計報告實用性。現在的經濟責任審計報告,存在有些看不懂、紀委不好用的問題。其中有審計查出問題的定性過于專業化的問題,沒有與黨紀黨規相聯系,架上“天線”。審計要提升審計報告適用性,根據黨組織需求確定報告的格式和內容,使審計報告更容易引起領導的重視,提高審計實效。五是加大審計整改力度。審計整改是一項系統工程,專靠審計自身力量還不夠,應當借鑒巡視巡察經驗,對于審計查出問題的整改進行職責分工,建議主管部門和經濟責任聯席會議相關單位督促整改,把審計整改落到實處。要重視審計回訪,像巡視工作那樣,多搞幾次“回頭看”,殺他個“回馬槍”,做到真訪實訪嚴訪。對審計發現的問題要逐一進行核對,不放過一個疑點線索,做到問題不見底、整改不到位絕不收兵。對拖著不改、頂著不改、敷衍了事等問題,一經發現一律通報,毫不客氣毫不手軟。六是加大審計信息宣傳力度。審計宣傳是提升審計權威的重要渠道,及時公開審計項目實施情況、審計發現問題和整改結果,主動接受各方面的監督。特別是要對拒不整改或屢審屢犯、屢禁不止的單位和責任人予以公開曝光,形成震懾效應。七是加強警示教育力度。強化屬地管轄、近前監督、主動服務意識,充分發揮審計結果、審計案例的教育警示作用,結合審計任務定期進行法規宣講,通報近年來審計發現的普遍性、傾向性問題,對典型案例、嚴重問題要指名道姓,收到“審計一事、震懾一群、教育一片”的效果。
(作者單位:上海消防總隊政治部審計處)