溴夫定治療帶狀皰疹的快速衛生技術評估

孫雪林，趙紫楠，陳 頔，朱愿超，胡 欣

(北京醫院藥學部，國家老年醫學研究中心，中國醫學科學院老年醫學研究院，藥物臨床風險與個體化應用評價北京市重點實驗室，北京 100730)

帶狀皰疹(herpes zoster，HZ)是由長期潛伏在脊髓后根神經節或顱神經節內的水痘-帶狀皰疹病毒(varicella-zoster virus，VZV)重新激活引起的感染性皮膚病[1-4]。帶狀皰疹的常見誘因有高齡、免疫缺陷、遺傳易感性、機械性損傷、精神壓力大、勞累等[5]。帶狀皰疹是皮膚科常見病，特征為單側分布的疼痛性皰疹，皮疹往往呈局限皮區分布。除了皮膚損害外，還經常伴有神經病理性疼痛，部分患者還可能出現視覺、聽覺或其他嚴重的神經系統并發癥，甚至可能導致死亡[6]。女性發生帶狀皰疹的風險高于男性[7]。隨著我國逐步進入老齡化社會，帶狀皰疹的發病率越來越高。

帶狀皰疹臨床常用的抗病毒藥物包括阿昔洛韋、伐昔洛韋、泛昔洛韋、溴夫定和膦甲酸鈉。抗病毒藥物可以減少新皮疹形成，加速水皰的愈合，阻斷病毒的傳播[8]。溴夫定是一種核苷類似物，通過與病毒DNA聚合酶的作用，抑制病毒復制。

衛生技術評估(health technology assessment，HTA)是利用循證醫學和衛生經濟學的方法，對衛生技術的技術特性、有效性、安全性、經濟性和社會適應性進行系統評價，為衛生和醫保決策者及醫藥衛生人員提供合理選擇衛生技術的科學信息和循證依據。快速HTA是根據用戶需求，針對某一具體問題，簡化系統評價方法，獲取當前最佳證據并快速合成證據以滿足決策者需求的方法[9]。本研究采用快速HTA，評價溴夫定在帶狀皰疹患者中的應用，為醫療機構進行該藥物的遴選及安全使用提供參考。

1 資料與方法

1.1 資料

研究對象：臨床診斷為帶狀皰疹患者，發病均在72 h內。

干預措施：服用溴夫定治療帶狀皰疹，劑量125 mg/d，療程不超過7天。

對照措施：安慰劑、其他陽性對照藥物或其他常規治療用藥，劑量和療程不限。

結局指標：丘皰疹/水皰、糜爛、紅斑/水腫；新丘皰疹/水皰停止出現時間；丘皰疹/水皰完全消退時間、開始結痂時間、全部結痂時間、開始脫痂時間、全部脫痂時間、疼痛開始減輕時間、疼痛完全消失時間。帶狀皰疹病情評分標準為痊愈、顯效、有效、無效4級。

研究類型：HTA報告、系統評價/Meta分析及評價帶狀皰疹對比其他陽性對照藥的相關研究。發表文章語言為中文或英文。

1.2 檢索策略

以“brivudine”和“herpes zoster”為主題詞系統檢索PubMed、Embase、the Cochrane library等英文數據庫，以“溴夫定”和“帶狀皰疹”為主題詞系統檢索中國知網、萬方和中國生物醫學文獻服務系統等中文數據庫，同時檢索國內外HTA相關機構的官方網站及相關數據庫。為全面獲取有關研究，檢索時間均為建庫至2020年3月。為更全面地納入研究，同時手工納入研究中符合入選標準的其他文獻。

1.3 文獻篩選和質量評價

由2位研究者獨立地根據納入標準和排除標準篩選文獻。使用預先設計的數據提取表分別對納入的研究進行數據和信息提取，內容包括研究的基線數據和各指標的結局，如研究對象、樣本量、干預措施、對照措施、結局指標和研究結果。采用國際衛生技術評估機構協作網(the International Network of Agencies for Health Technology Assessment，INAHTA)制定的HTAchecklist評價HTA報告質量；采用a measurement tool to assess systematic reviews(AMSTAR)量表進行系統評價/Meta分析。

1.4 數據分析

根據研究類型，采用描述性分析方式對納入的HTA報告、系統評價/Meta分析的研究結論進行分類匯總與總結。

2 結果

2.1 文獻檢索結果

根據檢索策略共檢索文獻155篇，剔重及閱讀文題和摘要后初篩得到132篇。進一步獲取全文進行復篩，最終納入13項研究。其中，系統評價/Meta分析5篇，隨機對照試驗8篇。

2.2 納入文獻的基本特征和文獻質量

納入文獻的基本特征見表1。文獻總體質量良好。

表1 納入文獻的基本特征

(續表)

2.3 有效性評價

共13篇研究評價了溴夫定對帶狀皰疹的有效性。其中，2項研究探討了溴夫定對皰疹病毒性角膜炎的有效性，2項研究探討了溴夫定對免疫力低下人群帶狀皰疹的有效性。

2.3.1溴夫定對皰疹病毒性角膜炎的有效性評價

一項研究發現[10]，在治療慢性帶狀皰疹角膜葡萄膜炎方面，溴夫定+類固醇治療方案優于阿昔洛韋+類固醇治療方案，但溴夫定無法改善慢性帶狀皰疹角膜葡萄膜炎的復發。另外一項循證研究比較了曲氟尿苷、阿昔洛韋、碘苷、阿糖腺苷、溴夫定、膦甲酸和更昔洛韋治療單純皰疹病毒上皮性角膜炎的有效性[20]，發現阿糖腺苷、曲氟尿苷、阿昔洛韋、溴夫定的療效高于碘苷，曲氟尿苷、阿昔洛韋、溴夫定和膦甲酸在治療單純皰疹病毒上皮性角膜炎方面無統計學差異。

2.3.2溴夫定對免疫力低下患者帶狀皰疹的有效性評價

一項研究發現[11]，阿昔洛韋與溴夫定治療免疫力低下患兒VZV感染的效果無差異。2天內一般癥狀得到改善，1～5天新病灶爆發停止，1～9天體溫升高得到控制，采用抗病毒治療后5～6天完全緩解。另一項雙盲、隨機、多中心研究比較了口服溴夫定與靜脈注射阿昔洛韋治療免疫力低下患者帶狀皰疹的療效[12]，發現溴夫定與阿昔洛韋治療帶狀皰疹的療效相當，在新病變形成、原發區皮疹面積增加、皮膚播散、黏膜或內臟器官影響等方面無統計學差異。

2.3.3溴夫定對免疫力正常患者帶狀皰疹的有效性評價

一項608例帶狀皰疹患者(年齡≥50歲)的雙盲調查研究表明[13]，溴夫定可降低帶狀皰疹后神經痛(postherpetic neuralgia，PHN)的發生率(溴夫定32.7%vs阿昔洛韋43.5%，P=0.006)。在PHN平均持續時間方面，溴夫定(173天)與阿昔洛韋(164天，P=0.270)相似。溴夫定可有效降低免疫能力正常的老年帶狀皰疹的PHN發生率。另一項1227例帶狀皰疹患者的雙盲、隨機研究發現[14]，溴夫定在促進水皰完全消退、縮短發病時間方面優于阿昔洛韋，且體外抗病毒活性更強。

一項研究表明[18]，溴夫定治療帶狀皰疹的效果與阿昔洛韋相當，但減輕PHN的效果優于阿昔洛韋。另一項研究發現[19]，溴夫定治療帶狀皰疹的效果優于阿昔洛韋。溴夫定qd給藥與qid給藥療效相當，并且單次給藥安全性和依從性更高。

一項雙盲、隨機多中心試驗比較了溴夫定和泛昔洛韋治療帶狀皰疹的療效和安全性[15]，發現溴夫定和泛昔洛韋在促進水皰形成和損傷愈合方面具有相同的療效，溴夫定的PHN中位持續時間(39.5天)短于泛昔洛韋(57.5天)，但無統計學差異。另一項研究比較了泛昔洛韋、伐昔洛韋和溴夫定在減輕帶狀皰疹患者疼痛方面的療效[21]，發現泛昔洛韋、伐昔洛韋和溴夫定可減輕帶狀皰疹疼痛。三者對輕度和中度帶狀皰疹疼痛的減輕作用無統計學差異。對于重度帶狀皰疹，溴夫定組在第3天、泛昔洛韋組在第7天、伐昔洛韋組在第2～3周時疼痛強度減輕。溴夫定可能是治療重度帶狀皰疹的首選藥物，可較早地控制疼痛，且患者依從性更好。

一項對帶狀皰疹抗病毒治療進行系統性評價的隨機對照試驗發現[17]，溴夫定抗病毒能力強于阿昔洛韋，可促進水皰愈合，還可以改善PHN及其持續時間。毛鳳等[22]比較了溴夫定和伐昔洛韋治療帶狀皰疹的有效性，發現溴夫定總有效率(91.89%)高于伐昔洛韋(72.50%)。

2.4 安全性評價

共5項研究對溴夫定的安全性進行了分析。溴夫定和阿昔洛韋在治療免疫力低下患兒VZV感染過程中均未發生骨髓毒性、肝毒性和腎毒性等不良反應，所有免疫缺陷患兒均可使用阿昔洛韋或溴夫定進行治療[11]。另一項研究也證實了大多數患者對口服溴夫定和靜脈注射阿昔洛韋的耐受性良好，未發現嚴重不良反應[12]。溴夫定和泛昔洛韋在治療免疫力正常患者帶狀皰疹期間發生的不良事件性質和發生率相似，主要表現為頭痛、惡心、肝酶升高，嚴重的表現為粒細胞缺乏[15]。泛昔洛韋、伐昔洛韋和溴夫定在減輕帶狀皰疹患者疼痛過程中均沒有發生嚴重不良反應[21]。溴夫定在治療帶狀皰疹過程中出現頭痛3例、乏力1例，伐昔洛韋出現頭暈2例、惡心1例，二者比較無統計學差異。患者治療前和治療后的血常規、尿常規、肝腎功能及心電圖無明顯變化[22]。

3 討論

帶狀皰疹在世界范圍內廣泛流行，且發病率呈上升趨勢。隨著年齡的增長，發病率逐漸上升。據估計，美國每年有100萬人會出現帶狀皰疹[23]。

薈萃分析數據顯示[24]，每年每10萬人中PHN的發病人數為3.9萬～4.2萬。據估計，我國約有400萬的PHN患者[25]。核苷類似物阿昔洛韋、伐昔洛韋和泛昔洛韋是治療急性帶狀皰疹感染優選的抗病毒藥物。系統抗病毒藥物治療帶狀皰疹的原理是盡快阻止VZV復制，減少新發皮損，阻止進一步的神經損傷，縮短治愈過程，預防PHN等并發癥的發生。抗病毒治療的有效率取決于開始治療的時間。在出現帶狀皰疹前驅癥狀時，抗病毒效果最佳；其次是在皮疹出現后48～72 h內用藥；對于播散性帶狀皰疹合并有免疫低下或內臟器官病變、眼部和耳部帶狀皰疹，即使是皮疹出現72 h后抗病毒療法仍有效[26]。

本研究采用快速HTA方法，對溴夫定應用于帶狀皰疹的有效性、安全性進行綜合評估。有效性方面，溴夫定治療皰疹病毒性角膜炎的療效與阿昔洛韋無差異，阿糖腺苷、曲氟尿苷、阿昔洛韋、溴夫定療效高于碘苷，曲氟尿苷、阿昔洛韋、溴夫定和膦甲酸在治療皰疹病毒上皮性角膜炎方面無統計學差異。溴夫定治療免疫力低下患者帶狀皰疹的療效與阿昔洛韋相當。對于免疫力正常患者帶狀皰疹，溴夫定的抗病毒活性高于阿昔洛韋、泛昔洛韋和伐昔洛韋。與阿昔洛韋相比，溴夫定可改善PHN及其持續時間，有效控制疼痛，促進水皰愈合。溴夫定治療重癥帶狀皰疹的療效優于泛昔洛韋和伐昔洛韋。

安全性方面，溴夫定和阿昔洛韋在治療帶狀皰疹過程中均未發生不良反應，耐受性良好。溴夫定和泛昔洛韋、伐昔洛韋在治療帶狀皰疹期間發生的不良事件性質和發生率相似。泛昔洛韋、伐昔洛韋和溴夫定在減輕帶狀皰疹患者疼痛過程中均沒有發生嚴重不良反應。

目前缺少對溴夫定的經濟性評價研究。如果患者在治療過程中忽略價格的因素，溴夫定可能是治療帶狀皰疹的最佳選擇之一。目前發表的有關溴夫定治療帶狀皰疹的文章較少，根據現有的數據得出的結論僅供參考，治療時要根據不同的人群和疾病狀態選擇治療藥物。

綜上所述，溴夫定抗病毒活性優于同類治療帶狀皰疹的核苷類藥物，尤其在控制PHN方面療效良好。