胎膜早破產(chǎn)婦應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的價(jià)值分析

楊維娜

摘要：目的：分析研究對(duì)于胎膜早破的產(chǎn)婦運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式的臨床應(yīng)用效果。方法：將2019年4月～2020年4月于貴州省六盤水市婦幼保健院收治的胎膜早破的孕婦當(dāng)中選擇100位，按照抽樣法的方式將100位孕婦分為參照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各50位。參照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理管理模式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。觀察記錄兩組孕婦在進(jìn)行護(hù)理干預(yù)以后的焦慮情緒、孕婦在護(hù)理干預(yù)以后的分娩方式以及母嬰并發(fā)癥發(fā)生率，進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：參照組的焦慮情緒遠(yuǎn)高于實(shí)驗(yàn)組，兩組數(shù)據(jù)差異較大，對(duì)比明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;護(hù)理后，參照組選擇自然分娩的概率低于實(shí)驗(yàn)組、選擇會(huì)陰側(cè)切的概率高于實(shí)驗(yàn)組、選擇剖宮產(chǎn)的概率高于實(shí)驗(yàn)組，組間差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;參照組母嬰并發(fā)癥發(fā)生率遠(yuǎn)高于實(shí)驗(yàn)組，兩組數(shù)據(jù)差異顯著，對(duì)比明顯（P < 0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對(duì)于發(fā)生胎膜早破的孕婦使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)的效果顯著，能夠有效緩解孕婦產(chǎn)前產(chǎn)后的焦慮情緒，有效提升自然分娩的概率，大大地降低了母嬰并發(fā)癥的發(fā)生概率，對(duì)于保障孕婦以及嬰兒的身體健康具有重大意義，值得推廣到臨床醫(yī)學(xué)上應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：胎膜早破;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;應(yīng)用效果

胎膜早破是指在孕婦臨生產(chǎn)前胎膜發(fā)生了自然破裂的情況，分為足月胎膜早破和未足月胎膜早破。妊娠時(shí)間等于或者是超過37周發(fā)生胎膜破裂被稱為足月胎膜早破;妊娠時(shí)間少于37周發(fā)生胎膜破裂的被稱為未足月胎膜早裂。導(dǎo)致發(fā)生胎膜早裂的主要因素包括胎膜受力不均勻、羊膜腔壓力過高、缺乏營養(yǎng)以及生殖道發(fā)生感染等。胎膜早破對(duì)于新生兒以及孕婦的生命安全有著嚴(yán)重危害，可能會(huì)引發(fā)新生兒早產(chǎn)、胎盤早剝、臍帶脫垂、宮內(nèi)感染、胎兒窒息以及孕婦產(chǎn)后出血等癥狀，同時(shí)也會(huì)增加孕婦發(fā)生產(chǎn)褥期感染的發(fā)生概率，所以應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于胎膜早破的孕婦的護(hù)理管理[1]。護(hù)理管理模式分為常規(guī)護(hù)理管理模式和優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式，優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式能夠有效降低母嬰并發(fā)癥發(fā)生率，高效保護(hù)了母嬰的身體健康。本次實(shí)驗(yàn)主要分析研究了對(duì)于發(fā)生胎膜早破的孕婦應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 對(duì)象與方法

1.1 一般資料

將2019年4月～2020年4月于貴州省六盤水市婦幼保健院收治的胎膜早破的孕婦當(dāng)中選擇100位，按照抽樣法的方式將100位孕婦分為參照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各50位。參照組孕婦年齡25～28歲，平均年齡（26.89±1.21）歲，初產(chǎn)婦26位（46.43 %），經(jīng)產(chǎn)婦24位（54.55 %）;實(shí)驗(yàn)組孕婦年齡26～29歲，平均年齡（27.56±1.32）歲[2]，初產(chǎn)婦30位（53.57 %），經(jīng)產(chǎn)婦20位（45.45 %）。所有患者對(duì)于本次實(shí)驗(yàn)全部為自愿參加，并簽署了知情同意書。兩組孕婦的年齡、類型等資料的差異不明顯，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。

1.2 方法

參照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理管理模式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。

實(shí)驗(yàn)組使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。（1）心理情緒的護(hù)理：依據(jù)孕婦的心理評(píng)估結(jié)果、護(hù)理干預(yù)期間的不良心理情緒的釋放、對(duì)事物的接受能力以及孕婦自身的文化水平制定符合孕婦的特殊疏導(dǎo)方案和心理護(hù)理方法。讓孕婦清楚不良的心理情緒會(huì)影響嬰兒的健康，使其能夠較為自覺地釋放自身情緒。（2）行為干預(yù)：對(duì)孕婦采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式的護(hù)理干預(yù)[3]，使孕婦在進(jìn)行分娩之前保持放松的心情，讓孕婦時(shí)刻保持著舒適的體位集中精力。（3）進(jìn)行產(chǎn)前檢查：對(duì)胎心進(jìn)行監(jiān)護(hù)并且仔細(xì)觀察記錄孕婦羊水的顏色、含量以及性質(zhì)。仔細(xì)檢查孕婦身體的各項(xiàng)指標(biāo)，主要有體溫、血壓水平、心率以及腹圍等指標(biāo)，有效防止并發(fā)癥的發(fā)生。依據(jù)孕婦B超的檢查結(jié)果來預(yù)估嬰兒的身體健康的狀況，對(duì)各種結(jié)果作出相應(yīng)的解決辦法，保證孕婦能夠順利進(jìn)行分娩[4]。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察記錄兩組孕婦在進(jìn)行護(hù)理干預(yù)以后的焦慮情緒、孕婦在護(hù)理干預(yù)以后的分娩方式，以及母嬰在護(hù)理干預(yù)以后的并發(fā)癥發(fā)生概率，進(jìn)行對(duì)比分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

應(yīng)用SPSS 22.0軟件對(duì)臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料用（%）表示，行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料用（x±s）表示，行t檢驗(yàn)，P < 0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組孕婦焦慮情緒

參照組的焦慮情緒遠(yuǎn)高于實(shí)驗(yàn)組，兩組數(shù)據(jù)差異較大，對(duì)比明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05），見表1。

2.2 兩組孕婦的分娩方式以及分娩以后母嬰并發(fā)癥的發(fā)生概率

護(hù)理后，參照組選擇自然分娩的概率低于實(shí)驗(yàn)組、選擇會(huì)陰側(cè)切的概率高于實(shí)驗(yàn)組、選擇剖宮產(chǎn)的概率高于實(shí)驗(yàn)組，組間差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;參照組分娩后母嬰并發(fā)癥發(fā)生率遠(yuǎn)高于實(shí)驗(yàn)組，兩組數(shù)據(jù)差異顯著，對(duì)比明顯（P < 0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表2。

3 討論

胎膜是用來包裹羊水和嬰兒的保護(hù)膜，嬰兒要在胎膜的保護(hù)下將抗安全的成長到足月。正常情況下，胎膜在孕婦分娩時(shí)才會(huì)破裂，如果胎膜在嬰兒未足月時(shí)就破裂，可能會(huì)導(dǎo)致孕婦發(fā)生宮縮引發(fā)早產(chǎn)[5]，大大的提升了孕婦感染的幾率，減小了嬰兒的存活概率。在臨床醫(yī)學(xué)上，同差使用常規(guī)護(hù)理管理模式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，來減輕孕婦感染概率，提升嬰兒的存活概率，但是應(yīng)用效果并不理想。優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式實(shí)在常規(guī)護(hù)理管理模式的基礎(chǔ)上，更深一步的拓寬了所有的護(hù)理模式以及護(hù)理范圍。在觀察記錄孕婦的各項(xiàng)生命體征的時(shí)候?qū)υ袐D進(jìn)行細(xì)致的護(hù)理干預(yù)，高效的改善孕婦的不良心理情緒，降低并發(fā)癥的發(fā)生概率[6]。

根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)論，參照的焦慮情緒遠(yuǎn)高于實(shí)驗(yàn)組，兩組數(shù)據(jù)差異較大，對(duì)比明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;參照組選擇自然分娩的概率低于實(shí)驗(yàn)組、選擇會(huì)陰側(cè)切的概率高于實(shí)驗(yàn)組[7]、選擇剖宮產(chǎn)的概率高于實(shí)驗(yàn)組，組間差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;參照組在分娩以后母嬰的并發(fā)癥的發(fā)生概率遠(yuǎn)高于實(shí)驗(yàn)組，兩組數(shù)據(jù)差異顯著，對(duì)比明顯（P < 0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。能夠看出，優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式對(duì)于發(fā)生胎膜早破的孕婦的較好的臨床應(yīng)用效果[8]。

綜上所述，對(duì)于發(fā)生胎膜早破的孕婦使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)的效果顯著，能夠有效緩解孕婦產(chǎn)前產(chǎn)后的焦慮情緒，有效提升自然分娩的概率，大大地降低了母嬰并發(fā)癥的發(fā)生概率，對(duì)于保障孕婦以及嬰兒的身體健康具有重大意義，值得推廣到臨床醫(yī)學(xué)上應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]錢玲.臨床路徑干預(yù)在胎膜早破產(chǎn)婦優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用效果探究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2019，19（A3）：364-365.

[2]茍冰蘭.胎膜早破孕婦實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果[J].東方藥膳，2019（12）：56-57.

[3]陳麗紅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)于未足月胎膜早破新生兒的影響[J].飲食保健，2019，6（51）：223-224.

[4]黃麗群，梁秀梅，鐘海玉.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)胎膜早破患者的應(yīng)用效果及護(hù)理滿意度影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，38（18）：2223-2225.

[5]張俊玲，王濱.優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于胎膜早破孕婦護(hù)理中的臨床價(jià)值分析[J].東方食療與保健，2017（9）：133.

[6]蔣慧，賈冬梅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于胎膜早破孕婦護(hù)理中的效果[J].母嬰世界，2018（9）：163.

[7]方少湘.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)胎膜早破孕婦的焦慮狀況的影響[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（5）：122-123.

[8]李丹.探討護(hù)理干預(yù)對(duì)胎膜早破產(chǎn)婦的分娩和新生兒影響[J].母嬰世界，2021（8）：160.