撫河中游先秦聚落試析
——以江西省金溪縣為例

曾 麗

（西北大學文化遺產學院 陜西西安 710127）

內容提要：撫河中游先秦時期的聚落存在環壕與山崗兩類形式。以江西省金溪縣為例，撫河中游先秦時期的聚落發展分為4個時期：新石器時代晚期，環壕聚落作為重要的防御據點而產生；夏至早商時期，聚落規模呈現衰退的趨勢；商代晚期至西周早期為聚落的大發展時期，山崗聚落急劇發展，呈聚集分布之勢，而環壕聚落的防御功能不再具有顯著地位；西周中晚至春秋早期，在大一統局面下整個聚落呈現緩慢衰退的態勢。

一、撫河中游聚落形態的基本特點

撫河中游發現的聚落形態主要可以分為環壕類與山崗類[3]。

所謂環壕聚落，是指在聚落范圍內設有環狀壕溝，而且壕溝設施大多分布在聚落的居住區周圍[4]。嚴文明先生曾指出，環壕聚落是龍山時期的城向商周時期城邑轉變的中間形態，其與古代城及城邑的發展存在演變關系[5]。研究實踐告訴我們：環壕聚落與城的最大區別在于后者防御設施以城墻為主，而前者以環壕為主。在環壕遺址中也常可見圍墻，這是人們在挖壕溝時為省時省力將土就近堆放，在壕溝內沿形成的土壟式圍墻，但這并不同于城墻，城墻為夯筑而成。對于城來說，其防御設施以城墻為主，城外的壕溝系取土筑墻所致。與挖溝相比，筑墻不僅在技術條件方面要求更高，而且更耗時費力[6]。

環壕這種形式早在新石器時代中期甚至更早就已出現，內蒙古敖漢旗興隆洼、陜西西安半坡、臨潼姜寨等遺址中均發現有環壕，有一重與多重環壕之分[7]。江西撫河中游環壕遺址，年代集中于新石器時代晚期至春秋時期，多為一重環壕。金溪縣發現環壕遺址44處，多呈分散分布形式。據環壕聚落的平面形狀，可分為兩種：其一，近方形或近長方形，壕溝形狀較規則，亦為近方形或近長方形，如金溪縣珊田鄭家禾斛環壕（圖一︰1）、金溪縣周家塘環壕（圖一︰2）；其二，近圓形或橢圓形，壕溝亦為圓形或橢圓形，如金溪縣里汪村環壕（圖一︰3）。主要由中部臺地、土壟圍墻、壕溝、過道、外壕堤構成。

圖一// 撫河流域環壕遺址航拍圖

關于撫河流域的環壕遺址，經過正式發掘的有宜黃鍋底山遺址，為典型的環壕聚落。其由臺地、土壟圍墻、壕溝及外壕堤4部分組成，遺址面積約4.2萬余平方米（圖二）。遺址中心區域為長方形臺地，長105、寬65米，南北高、中間低，臺地高出四周農田約2～5米，總面積約6800余平方米。中心區外以壕溝和壕堤相圍。其中，北壕溝寬約40米，西壕溝寬約38～43米，南壕溝寬約36～43米。發掘清理的遺跡有墓葬、灰坑、土壟圍墻等。出土遺物主要為石器及陶器[8]。在臺地的周邊發現有土壟圍墻，圍墻上發現排列整齊的柱洞，柱洞大小不一，應該為柵欄，年代為新石器時代晚期。該遺址還發現了夏至西周時期的遺物，表明環壕聚落形成于新石器時代晚期，并沿用至西周時期。

圖二// 宜黃鍋底山環壕遺址航拍圖

山崗類遺址的數量眾多，在金溪縣發現了60處，多呈聚集分布形式。經過發掘的目前僅有金溪釜山遺址一處，發掘面積為1780平方米，發現土壟圍墻、房址、灰坑等遺跡。臺地周圍殘存有西圍墻和北圍墻，年代為新石器時代晚期，人們在其內進行生產、生活，圍墻除了界定地域的作用外，還具有一定的防御功能。值得關注的是，遺址內發掘的不少“灰坑”中含大量的紅燒土塊、草木灰以及火燒痕跡的陶器，推測其性質應屬于“燒烤坑”[9]。出土的遺物以石器、陶器為主。時代涵蓋了新石器時代晚期、夏至早商、商中晚至西周早期幾個時段。

在撫河中游先秦遺址中，環壕和山崗類兩種聚落形態各有特點。山崗類遺址的地勢相對較高，中部較為平坦，多利用自然地勢而形成居住點。雖不是環壕遺址那樣以壕溝為主要防御設施的居址形式，但也充分利用自然地理條件形成相對獨立和具有一定防御性的居住區。同時，山崗類遺址中也發現有土壟圍墻、灰坑、房址等遺跡，出土遺物亦與環壕類遺址所出者頗為相似，應是同一時期內產生的兩種類型的居住形態。可以肯定的是，環壕類聚落的防御性明顯強于山崗類聚落。

二、撫河中游聚落形態的演變

以目前已發掘的釜山遺址出土陶器為標準，撫河中游先秦時期考古學主體遺存基本可分為新石器時代晚期、夏至早商時期、商晚至西周早期、西周中晚至春秋早期4個時期，分別屬于樊城堆文化、江西夏時期文化、萬年類型晚期階段、神墩—磨盤墩類型[10]。這為分析其聚落布局提供了時間坐標。

在金溪縣發現的104處先秦遺址中，環壕遺址44處，其中有22處環壕遺址未采集到可判定時代的陶片，故年代不詳；另有60處為山崗遺址。經過分析、統計，這些先秦遺址中，年代屬于新石器時代晚期的遺址有37處，夏至早商時期的遺址有9處，商晚至西周早期的遺址達74處，西周中晚至春秋早期的遺址有31處（表一）。各時期聚落形態呈現出不同的形式，反映了不同時期的社會發展狀況。

季、年平均氣溫（10 m高度）：年均9.58℃，春季10.73℃，夏季25.48℃，秋季9.95℃，冬季-8.19℃。

表一// 金溪縣先秦時期遺址年代對應表

續表

續表

續表

續表

1.新石器時代晚期——聚落間防御體系的形成

在新石器時代晚期，撫河中游金溪縣一帶便有大量的人群在此居住。從調查過程中采集到的瓦狀、扁管狀、丁字形、鴨嘴形、扁鑿戳線等鼎足看，年代為新石器時代晚期。此外，經過對宜黃鍋底山環壕遺址的發掘，發現環壕遺址中土壟圍墻、壕溝的建造屬于此時，進一步證明環壕聚落出現于新石器時代晚期。此時，也發現了大量山崗類遺址，雖然，此地先秦聚落山崗類遺址數量明顯多于環壕類遺址，但相比其他時代，此一時期環壕類遺址所占比例較大。

從撫河中游金溪縣發現的新石器時代晚期環壕和山崗聚落的布局看，環壕聚落多分布于河流的上游地區，除地勢較高外，既能保證有充足的水源，又不至于因為水位過高而臺地被淹沒。同時，從環壕聚落的分布可以看出，聚落與聚落間多隔有一定的距離，呈分散分布的狀態；而山崗聚落，多在一個區域內密集分布，聚集分布為其主要特點（圖三）。

圖三// 新石器時代晚期撫河中游金溪縣遺址分布圖

新石器時代晚期，環壕聚落作為一種有別于山崗聚落的新形態出現是有其特殊原因的。從發現的環壕遺址的內部結構看，其以寬而深的環壕為主要特征，中心生活區周邊多見土壟圍墻，形成嚴密的防御體系。隨著農業的產生與發展，極大地促進了定居的普遍性和穩定性，大大加強了人們對土地的依賴性，從而使領域觀念空前高漲[11]。人們為了捍衛、擴大領地，導致部落間戰爭與沖突不斷。為抵御外部的入侵，較為有效的方法是建立一定的防御設施，環壕聚落便在這一背景下孕育而生。

不過，史前時期生產力水平有限，要建立一座具有較強防御性的環壕實非易事。以金溪縣城上龔家環壕遺址為例，據調查勘探資料顯示，遺址長徑約622.4、短徑約460.7米，面積約20萬平方米，始建于新石器時代晚期，由中心臺地和四周壕溝組成……臺地整體高于周圍稻田約1～7米不等，在中心臺地外圍發現有大范圍夯土遺跡，寬約4～10米。壕溝僅存東壕溝局部和北壕溝殘部，壕溝現存寬度約22～67米。鉆探發現5處房址，遺址范圍內文化堆積厚0.5～2.7米不等[12]。如此大規模中心臺地、寬闊壕溝的營建，需要耗費大量的人力、物力，不是個人或家庭所能辦到的，應是族群行為的結果，是一定權力、等級的體現。因此，不是每一處居址都會建造環壕作為防御的設施，而是在地理位置重要或在區域性中心聚落周圍設立日常防御體系，作為抵御侵擾、守衛內部成員生命及財產安全的可靠保證。

山崗類聚落由于在防御性上略低于環壕類聚落，呈現聚集分布的形式。從功能上講，山崗聚落并不像環壕聚落擁有嚴密的防御體系，主要作為人群生產、生活的場所，聚集分布可以促進人群間的交流。因此，其主要采用聚集而居的方式，平時用來生產、生活，如遇侵擾則與周邊相聯合，以聚落為據點，形成一定的防御勢力。

新石器時代晚期形成的環壕聚落與山崗聚落，基于史前時期領地觀念的背景形成集防御和生產、生活為一體的布局形式，兩種形式具有鮮明的時代印痕。

2.夏至早商——聚落衰退期

夏至早商時期，聚落急劇衰退，環壕聚落已基本不見，只有零星的山崗類聚落發現，多是延續新石器時代晚期的聚落而繼續發展（圖四）。在江西，夏時期遺存是與新石器時代晚期各文化相伴而生的，以往在萍鄉、樟樹、鷹潭、鉛山、新余、樂平、九江等縣市的多個遺址中均有發現。但是，從聚落數量和規模上看，金溪縣夏時期的遺存與新石器時代相比已大為減少，可見聚落數量的減少。這種衰退并不只存在于撫河中游，各地在這一時期都是普遍存在的，是整個社會衰退的體現。在豫北和豫南的河南東部地區，大致可見龍山文化時期是人口和聚落最為繁盛的時期，但到二里頭文化時期則出現了普遍衰落的情況，而且有跡象表明衰落的時間可以提早到龍山文化晚期[13]。

圖四// 夏至早商時期撫河中游金溪縣遺址分布圖

3.晚商至西周早期——以生產為目的的聚落集聚

商代晚期至西周早期，為這一地區聚落的大發展時期，總體反映出人群的聚集分布。環壕遺址在延續新石器時代的基礎上又有少許增多，整體布局仍為分散分布；而山崗遺址大量出現，呈大范圍的聚集分布形式（圖五）。根據統計，環壕類遺址有18處，而山崗類遺址發現56處，山崗類遺址大量增加。相對而言，環壕類遺址雖然也有增加，但是其所占的比例卻無法與山崗類遺址相提并論，是山崗聚落的大發展時期。

圖五// 晚商至西周早期撫河中游金溪縣遺址分布圖

總體而言，聚落急劇擴張。從調查過程中采集的遺物看，其文化類型屬于萬年類型[14]，是與吳城文化同時并行發展的一支江西土著文化——“前越文化”，年代上，約相當于中原安陽殷墟階段，下限到周初。隨著商王朝對南土經營的擴大，在江西樟樹發現吳城、新干大洋洲等商代晚期遺址，這是一支受中原文化影響的地方文化。中原商文化進入江西北部，也帶動了地方文化的發展，如以江西鷹潭角山窯址為代表的萬年類型，雖然是一支土著文化，卻有著發達的制陶業。總之，這一時期聚落急劇擴張，應與商王朝勢力擴大有關。

此外，山崗類聚落數量與規模遠遠超過了環壕類聚落，山崗聚落成為這一時期普遍發展的形式，環壕聚落較強的防御性并沒有在這一時期占有優勢地位。從已發掘的金溪釜山遺址看，其為典型的山崗類遺址。從其出土遺物看，新石器時代晚期出土的日用陶器較多，石器和工具較少；而至商周時期，除了有大量的日用陶器外，還有紡輪、陶刀、陶墊等陶質生產工具，較多的錛、刀、斧、鏃、礪石等石質生產工具。商周時期，大量日用器具、生產工具的出現是社會生產力發展的需要。

由于社會生產力的發展，以爭奪領土為主要目的的部落戰爭開始轉變為以擴大農業、手工業生產為目的的經濟活動。聚集分布有利于更好地開展各種經濟活動，而環壕聚落的隔絕、防御功能已經不適應社會不斷發展的需要。山崗聚落以其便捷的營造方式、通暢的交流模式而成為發展生產的首選。故而形成環壕聚落衰減、山崗聚落聚集的分布形式。

4.西周中晚期至春秋早期——大一統局面下聚落的緩慢衰退

西周中晚期至春秋早期，這一地區在文化面貌上為神墩—磨盤墩類型，這時整個江西都是處于這一文化的影響之下，是大一統局面下的聚落聚居。此時，遺址數量已經降至31處，無論是環壕還是山崗遺址都大幅度減少，明顯可以看出部分聚落已經廢棄，而現存的聚落多是在新石器時代晚期、商晚期至西周早期的基礎上發展而來，聚落的總規模已不如商代晚期（圖六）。

圖六// 西周中晚至春秋早期撫河中游金溪縣遺址分布圖

從環壕聚落和山崗聚落的關系看，未發現新的環壕聚落，環壕聚落并沒有興起的趨勢，主要是延續新石器時代晚期的聚落而繼續發展。山崗聚落也沒有迅速發展的態勢，整體呈現一種緩慢的衰退形勢。從環壕聚落與山崗聚落的比例看，山崗聚落明顯多于環壕聚落，與商代晚期基本一致。從功能上看，環壕聚落與山崗聚落并沒有明顯的不同，都是人群生產、生活的聚居場所。

此時，聚落的衰退應與西周王朝對南土的經營策略有關。隨著商王朝的滅亡，其對南土經營勢力逐步退卻。西周中晚期至春秋早期，這一地區缺乏擴大發展的動力，致使聚落數量衰退。

三、余論

以遺址密集區金溪縣為例，根據撫河中游各遺址的分期與年代判斷以及聚落形態不同將其分為環壕類和山崗類。從聚落布局上看，兩者各有特點，環壕聚落的防御性較強，而山崗聚落的構建較便捷，易于形成聚集分布的形式。

從其發展情況看，環壕聚落與山崗聚落在不同時期有著不同的分布形態。新石器時代晚期，在領土觀念的影響下，環壕聚落作為重要的防御據點而產生，其分散分布的特點與山崗聚落聚集分布形成了鮮明的對比。夏至早商時期，聚落規模呈現衰退的趨勢，應與整個社會的衰退有關。商代晚期至西周早期為聚落的大發展時期，注重生產是整個社會的趨勢，為適應這一社會需求，山崗聚落急劇發展，呈聚集分布之勢；而環壕聚落的防御功能已不適應社會的需求，不再具有顯著地位。至西周中晚期至春秋早期，在大一統局面下，整個聚落呈現緩慢衰退的態勢。