江蘇丹陽雙眼墩土墩墓考古發掘簡報

南京博物院 鎮江博物館

內容提要：丹陽雙眼墩土墩墓現存兩座土墩，均為“一墩一墓”形制。兩座土墩均遭盜掘，出土遺物不多，其中D2發現器物群（Q1）一處，出土一組共10件器物，包括印紋硬陶壇、印紋硬陶罐、印紋硬陶瓿、夾砂陶鬲、灰陶盆各1件，原始瓷豆5件。根據墓葬形制以及出土遺物，推測其時代為西周晚期。

一、土墩墓概況

雙眼墩土墩墓位于江蘇省丹陽市司徒鎮丁莊村，西距丁莊村約280米，南距原122省道約200米，第三次全國不可移動文物普查時被發現并確認為商周時期的土墩墓（圖一）。122省道改線工程路線經過雙眼墩土墩墓，經批準，2018年6—10月，鎮江博物館對雙眼墩土墩墓進行了搶救性考古發掘。

雙眼墩土墩墓為兩座高出周圍地面的土墩遺存，四周地勢平緩，分布有眾多水塘。兩座土墩墓南側緊鄰水塘，西南側約327米有一高出地表約2米的臺地。西側土墩稍大，為一號墩，編號D1，東側土墩稍小，距一號墩39米，為二號墩，編號D2。

圖一// 雙眼墩土墩墓位置示意圖

二、一號墩（D1）

D1地表原為農田和植被，外觀呈饅首狀，平面近圓形。東西底徑29、南北底徑27、高約4.7米，面積620平方米，墩頂有一很大盜洞。發掘采用四分法，以墩體中心為基點按正方向布設面積155平方米探方4個，分別編號為T1—T4，探方間預留1米寬“十”字隔梁。

（一）地層堆積

根據土質、土色、致密度、包含物等，D1地層堆積可分為8層。現以T1、T2南壁為例介紹（圖二；彩插二︰1）。

圖二// D1T1、T2南壁剖面圖

1.D1剖面圖（北—南）

①層為現代耕土層。黃色土，致密度較疏松，粉質黏土，含有石塊、植物根莖及現代塑料物品等。厚0.2～0.3米。

②層為黃色土，較致密，粉質黏土。距地表0.25～4.6、厚0～3米，為D1上層封土。在該層內發現由灰土、黑土壘成的“放射線狀”黑土帶遺跡。

③層為黃灰色土，夾有灰白色土，較致密，粉質黏土。距地表1.15～3.8、厚0～1.8米，為中心封土墩部分。

④層為黃灰色土，夾較多灰白色土，較致密，粉質黏土。距地表2.6～4.55、厚0～0.75米，為中心封土墩部分。

⑤層為灰白色土，夾有黃褐色土，較致密，粉質黏土。距地表3～3.76、厚0～0.3米。在該層面上發現較多陶片，陶質有夾砂紅陶和泥質紅陶，有器物口沿、鬲足等。M1疊壓于⑤層下。

⑥層為黃灰色土，夾大量灰白土，較致密，粉質黏土。距地表3.3～4.6、厚0～0.6米，為墓坑外側堆積層。

⑦層為灰白色土，較致密，含有大量草葉等植物痕跡，表面有火燒跡象。距地表4.2～4.6、厚0～0.25米，為墓坑外側堆積層。

⑧層為灰白色土，較致密。距地表4.6～4.7、厚0～0.25米，經人工平整，為D1墊土層。

⑧層下為黃色生土層。

（二）D1結構

D1被破壞嚴重，近現代盜洞從土墩頂部中心垂直向下至生土后，在土墩內向四周水平挖洞延伸至土墩內部各處，將整個土墩內部破壞殆盡。考古發掘未發現完整的隨葬器物，僅在土墩中心封土墩下發現一長方形豎穴土坑墓。D1結構從上往下可分為三部分：上層封土（含黑土帶）→中心封土墩→墓葬。D1應是一墩一墓形制（圖三）。

圖三// D1平面圖

1.“放射線狀”黑土帶

在揭露掉D1表土層后，在②層封土內發現由團塊狀灰土、黑土壘成的“放射線狀”黑土帶遺跡（圖四）。土質細膩、致密，含有較多植物痕跡，似用草包包裹形成。黑土帶共17條，長6.8～13.6、寬0.3～0.79、高0.2～2.8米，從封土中心位置向四周呈放射線狀分布，將整個土墩分隔成17部分（彩插二︰2、3）。

圖四// D1“放射線狀”黑土帶平面圖

2.D1“放射線狀”黑土帶剖面（南—北）

3.D1“放射線狀”黑土帶俯視圖（上為北）

2.中心封土墩及H1

在揭露②層封土后，露出一個直徑11、高3.6米的饅首狀中心封土墩。中心封土墩西側緊貼M1有一長方形坑狀缺口，編號為H1（圖二、三）。H1東西長2.8、南北寬1.7～1.9、深0.05～2.6米，呈坡狀自東向西逐漸降低，在中心封土墩邊緣處與地面平齊。H1內填土為②層黃色土，且有團塊狀黑土壘砌成的黑土帶。

3.墓葬

M1位于土墩中心位置，疊壓于⑤層下。在土墩底部中心位置，⑧層墊土層上發現一近長方形淺坑，應是在鋪墊土層時有意形成，平面呈圓角長方形，長6.5、寬3～3.37、深 0.2～0.25米。M1為豎穴土坑墓，墓坑在墊土層淺坑基礎上營造，東西向，比淺坑略小，平面呈圓角長方形，東西長6.5、南北寬3、深0.7～1.15米。墓坑南壁和西壁發現有水平排列的木棍痕跡，保存較完整者長60、直徑3厘米。在西壁和北壁底部發現有緊貼墓壁的柱洞遺跡，平面呈圓形，柱洞直徑3.8～5.5、深13～22、間距1.5～3厘米。柱洞應是垂直插在墓壁四周用以加固的木棍或竹棍遺存。墓底東側稍高，在東部有一南北長3、東西寬1.46、高0.17米的熟土二層臺，推測可能是棺床。坑內未發現葬具及遺物（圖五）。坑內填土為較純凈黃土。

圖五// D1M1平、剖面圖

（三）遺物

D1被破壞嚴重，M1內未發現遺物，僅在封土地層中發現少量陶片及保存較完整的2件陶紡輪、1件石鏃和1件石錛標本。

紡輪 2件。算珠形，表面穿一圓孔。D1T3②︰1，泥質陶，一側偏紅色，一側偏灰色。直徑3.4、高2.3、孔徑0.7厘米（圖六︰1）。D1T3③︰1，泥質灰陶。直徑4、高3、孔徑0.7厘米（圖六︰2）。

圖六// D1地層出土遺物

石錛 1件。D1T1③︰1，磨制，表面風化嚴重。殘破，單面刃，刃部殘。長5.5、寬3、厚2.4厘米（圖六︰3）。

石鏃 1件。D1T4⑧︰1，柳葉形，磨制。刃部截面呈菱形，柄部略殘，截面呈橢圓形。長 5.3、寬 1.2、厚0.6厘米（圖六︰4；彩插四︰1）。

1.石鏃（D1T4⑧︰1）

三、二號墩（D2）

D2位于D1東北部，比D1略小，平面近圓形，東西底徑27.1、南北底徑28.9、高約3.7米，面積約600平方米。發掘前地表發現一較大的近現代盜洞。發掘采用四分法，以墩體中心為基點按正方向布設150平方米探方4個，分別編號為T1—T4，探方間預留1米寬“十”字隔梁（彩插二︰4）。

4.D2俯視圖（上為北）

（一）地層堆積

根據土質、土色、致密度、包含物等，D2地層堆積可分為6層。現以T3、T4北壁為例介紹如下（圖七）。

圖七// D2T3、T4北壁剖面圖

①層為現代耕土層，黃灰色土，致密度較疏松，粉質黏土。含少量近現代植物根莖，塑料制品等，亦發現少許印紋硬陶、紅陶和灰陶片等。厚0.3～1.4米。

②層為黃色土，局部略褐色，較致密，粉質黏土。含少許印紋硬陶、紅陶、灰陶片等，為D2外圍封土。距地表0.25～3.7、厚0～2.5米。有溝疊壓于②層下。

③層為黃灰色土，局部夾灰白色土，較致密，粉質黏土。含少許木炭、紅陶粒、陶片等，為中心封土墩。距地表1～3.4、厚0～0.8米。M1疊壓于③層下。

④層分布在墓坑四周，呈斜坡狀，灰白色土，致密，粉質黏土。含少許紅陶片等，為墓坑外側堆積層。距地表2～3.8、厚0～1.1米。

⑤層分布在墓坑四周，呈斜坡狀，土色灰泛白，以砂土為主，夾少許黃色黏土，致密。含少許木炭、紅陶粒、陶片等，為墓坑外側堆積層。距地表3.1～3.65、厚0～0.7米。

⑥層為灰黑—灰白土，較致密。局部含較多陶片，并發現有磨制石器，為D2墊土層。距地表3.6～3.8、厚0～0.7米。

⑥層下為黃色生土層。

（二）遺跡介紹

D2也被破壞，近現代盜洞從土墩頂部中心位置垂直向下至生土。D2應是一墩一墓，土墩結構從上往下可分為三部分︰上層封土→中心封土墩→墓葬（圖八）。D2在清理表土層后，在②層封土中也發現有灰土、黑土壘砌形成的黑土帶遺跡。跟D1相比，D2黑土帶遺跡不甚清晰。

圖八// D2平面圖

1.器物群

在墓葬填土平面上，靠近關鍵柱位置發現一器物群，編號為Q1（圖九；彩插二︰5）。Q1位于M1頂部面上，疊壓于③層下，出土一組器物共10件，其中印紋硬陶壇、印紋硬陶罐、印紋硬陶瓿、夾砂陶鬲、灰陶缽各1件，原始瓷豆5件。鬲為夾砂紅陶，素面，因保存較差無法修復。

圖九// D2Q1平、剖面圖

5.D2Q1俯視圖

2.墓葬

在土墩底部中心位置③層下發現墓葬，編號M1（圖一〇；彩插二︰6）。M1平面呈“凸”字形，由墓坑和墓道組成，方向293°。墓坑平面呈圓角長方形，西部較寬，長 9.45、寬 4.1～5.1、深1.8米。墓坑西北部為墓道，長2.5、寬2米，墓道西高東低，自西向東呈緩坡狀。在墓坑南壁及東壁均發現有疑似橫向木棍或竹片痕跡，推測為修整墓坑而用。墓坑內未發現葬具及遺物。在墓葬填土中發現兩處木炭、紅燒土堆積，或與祭祀有關。D2底部環繞墓葬還發現有一圈寬約3.2、深0.3米的溝。

圖一〇// D2M1平、剖面圖

6.D2M1俯視圖

（三）遺物介紹

硬陶壇 1件。D2Q1︰2，侈口，尖唇，卷沿近平，短束頸平弧肩，斜弧腹，平底。頸部飾弦紋，肩腹部飾折線紋、回紋組合紋飾。灰褐色胎。口徑 18、底徑 18、高 38厘米（圖一一︰1；彩插三︰1）。

圖一一// D2Q1出土遺物

1.印紋硬陶壇（D2Q1︰2）

硬陶罐 1件。D2Q1︰4，斂口，尖唇，斜頸，平弧肩，斜弧腹，平底。肩部飾一對對稱泥條形豎耳，頸部飾弦紋，肩腹部飾折線紋、回紋組合紋飾。灰褐色胎。底和腹部交接處有涂抹痕跡。口徑14.5、底徑17.2、高21.8厘米（圖一一︰3；彩插三︰2）。

2.印紋硬陶罐（D2Q1︰4）

硬陶瓿 1件。D2Q1︰5，斂口，尖唇，斜頸，弧肩，扁鼓腹，平底，肩腹部飾兩對對稱泥條豎形耳。頸部飾弦紋，肩腹部飾方格填線紋。灰褐色胎。口徑11.7、底徑12.2、高12厘米（圖一一︰6；彩插三︰3）。

3.印紋硬陶瓿（D2Q1︰5）

灰陶缽 1件。D2Q1︰1，泥質灰陶。侈口，圓唇，折肩，斜弧腹，平底。口徑21.8、底徑12、高8厘米（圖一一︰2；彩插三︰4）。

4.泥質灰陶缽（D2Q1︰1）

原始瓷豆 5件。均為敞口，尖圓唇，折腹，上腹斜直，圈足外撇。器內底近壁處見箅刮形成的細弦紋，器外有輪制形成的弦痕。灰白色胎，施青綠色釉，釉面多已脫落。D2Q1︰6，口徑11.7、底徑4.7、高6厘米（圖一一︰4）。D2Q1︰7，口徑12.5、底徑5.6、高5.8厘米（圖一一︰5；彩插三︰5）。D2Q1︰8，口徑12.1、底徑5.8、高5.4厘米（圖一一︰7）。D2Q1︰9，口 徑 11.7、底 徑5.4、高5.5厘米（圖一一︰8）。D2Q1︰10，口徑 11.6、底徑5.5、高5.2厘米（圖一一︰9）。

5.原始瓷豆（D2Q1︰7）

尊 1件。D2T1⑤︰7，泥質紅陶。敞口，尖唇，束頸，斜弧腹，平底內凹，素面。口徑 18.8、底徑 10、高 12.2厘米（圖一二︰1；彩插三︰6）。

圖一二// D2地層出土遺物

6.泥質紅陶尊（D2T1⑤︰7）

紡輪 1件。D2T2⑤︰2，泥質陶，算珠形。上下均有直徑2.7厘米平臺，表面穿一圓孔，一側偏紅色，一側偏灰色。表面飾半圈弦紋。直徑 3.2、高1.8、孔徑0.7厘米（圖一二︰2；彩插四︰2）。

2.陶紡輪（D2T2⑤︰2）

石錛 1件。D2T4⑤︰1，磨制，表面光滑，有殘破。單面刃，刃部殘。長10.6、寬5.7、厚1.6厘米（圖一二︰5；彩插四︰3）。

3.石錛（D2T4⑤︰1）

石斧 2件。磨制。雙面刃。D2T1⑤︰1，頂部殘斷，表面有殘破。刃部有使用后留下的殘痕。殘長10.7、寬3.2、厚4.2厘米（圖一二︰6）。D2T1⑤︰2，表面有殘破。長10.7、寬4.2～5.9、厚3.6厘米（圖一二︰7；彩插四︰4）。

4.石斧（D2T1⑤︰2）

穿孔石刀 3件。磨制，表面光滑。D2T1⑤︰4，基本完整。上有兩個長徑0.8、短徑0.6厘米的橢圓形孔，從兩側對琢鑿穿而成。單面刃，刃部有使用痕跡。長11.3、寬0.1～4.5、厚0.7厘米（圖一二︰8；彩插四︰5）。D2T1⑤︰5，殘。上有一個直徑1.1厘米的圓孔，從兩側對琢鑿穿而成。雙面刃，刃部有使用痕跡，呈鋸齒狀。殘長6.8、寬0.4～4.7、厚0.75厘米（圖一二︰9）。D2T2⑤︰1，殘。上有兩個直徑0.6厘米的圓孔，從兩側對琢鑿穿而成。單面刃，刃部有使用痕跡。殘長8、寬3～4.3、厚 0.6厘米（圖一二︰10）。

5.穿孔石刀（D2T1⑤︰4）

石鐮 1件。D2T1⑤︰6，磨制，表面有殘破。雙面刃，刃部有使用痕跡。頭（尖）部殘，柄部未磨制加工。殘長17、寬1～5.3、厚1.5厘米（圖一二︰4；彩插四︰6）。

6.石鐮（D2T1⑤︰6）

石鏃 1件。D2T4⑤︰2，柳葉形。磨制。刃部截面呈菱形，柄部略殘，截面呈橢圓形。通體長6.9、寬 2.7、厚0.7厘米（圖一二︰3）。

四、結語

雙眼墩兩座土墩墓均為“一墩一墓”形制。墓葬均位于土墩中心位置，有長方形豎穴墓坑。D1的營造方式為先平整地面，鋪設一層厚0.15～0.25米的灰白色墊土層。然后在墊土層上挖淺坑，在淺坑東部用墊土堆筑一個長方形平臺作為棺床。在淺坑周圍豎籬笆和木樁擋土，周圍堆熟土形成長方形墓坑。下葬后繼續堆土形成中心封土墩。中心封土墩西側預留一個長方形坡狀缺口。然后取草包裹的黑、灰色泥土從土墩中心向四周壘砌放射線狀黑土帶，黑土帶中間填充黃土形成整個土墩。D1發現的豎穴土坑墓及墓底豎木棍，墓坑周圍有橫向木棍痕跡的現象，在江蘇鎮江丹徒區薛家村大墩土墩墓[1]中也有類似發現。D1中心封土墩西側專門預留的缺口H1可能象征通向墓葬的通道或作為祭祀之用。D2的營造方式為先平整地面，鋪設一層灰白色墊土層。然后在墊土層上用兩層厚0.2～1.8米的灰白色熟土堆筑墓坑，坑壁用竹子或木頭加固。西北側預留長方形墓道。在墓葬上繼續封土形成中心封土墩。在中心封土墩基礎上繼續用草包裹灰色、黑色泥塊，壘砌成放射線形狀黑土帶，黑土帶之間堆黃土形成整個土墩。

以往的考古工作中也有在土墩墓中發現放射線形狀遺跡或向心形輻射狀堆筑封土的現象。比如安徽蚌埠雙墩一號春秋墓填土層中就發現有放射線形狀遺跡現象，放射線形狀有20條，居中向四周輻射，呈扇面形狀分布[2]。馮時先生認為“墓葬中央的圓形區域以及其外的二十條寬窄不同的放射線遺跡雖然沒有表現出星象的具體形象，但卻具有著明確無誤的星象的暗喻”[3]。江蘇鎮江丹陽馬家雙墩2號墩在封土的堆筑過程中存在向心形分區現象，封土向心形輻射狀堆筑封土，不同區域間有的有介質間隔[4]。雙眼墩土墩墓D1發現的放射線形狀黑土帶遺跡，可能也有類似的隱喻，跟古人的祭祀或某種崇拜有關。

兩座土墩墓均被嚴重破壞，墓葬內未發現遺物和葬具。D2Q1出土的原始瓷豆（D2Q1︰7）與南京市高淳顧隴馬粟土墩墓出土原始瓷豆（馬粟GGIM3︰17）[5]相似，應是西周晚期。印紋硬陶壇（D2Q1︰2）與江蘇句容鵝毛崗D2M22出土的西周晚期印紋硬陶壇（D2M22︰11）[6]相似。D2Q1出土器物折線紋、回紋組合紋飾，根據鄒厚本先生研究，應屬于西周晚期流行紋飾[7]。據以上信息推測雙眼墩D2時代為西周晚期。D1在⑤層發現部分陶片，陶質有夾砂紅陶和泥質紅陶，可辨器形有鬲足、口沿等。另在封土中出土陶紡輪、石錛和石鏃等。這些遺物也具有西周時期的特征。D1與D2在土墩墓形制上類似，且兩座土墩墓封土出土的遺物均有西周時期的時代特征，時代應相差不遠，因此，本文推測D1時代應也屬西周晚期。

丹陽雙眼墩土墩墓為一墩一墓形制，墓葬規模較大，內部均發現有小的中心封土墩，發現有較完整的帶墓道豎穴土坑墓。在封土中發現的放射線形狀黑土帶（墻）遺跡在寧鎮地區土墩墓中也不多見。雙眼墩土墩墓為研究寧鎮地區土墩墓的形制和營造方式提供了新的實物資料。

（附記：項目負責人為孫研；參加發掘的有王書敏、陳長榮、李西東、居法榮、朱志遠、王馨華；繪圖為陳長榮、王馨華、朱志遠；照相為王馨華、朱志遠。）

執 筆：李西東 居法榮