福建浦城牛鼻山與上東坪遺址2018年調查簡報

廈門大學歷史系 浦城縣博物館

內容提要：2018年考古隊對牛鼻山遺址和上東坪遺址進行重點復查和探溝試掘，獲得新石器時代晚期至青銅時代的三期文化遺存。第一、二期遺存內涵分別對應牛鼻山遺址下層、上層墓葬。通過測年及器物比較，可知牛鼻山文化早期的主體年代應在距今5000年以上，第三期遺存年代相當于中原地區的夏商時期。在牛鼻山山頂探溝出土第一、二期炭化稻谷的年代在距今5000年前后，這一發現為研究閩江上游及鄰近地區古代文化與古代生業提供了一批重要資料。

浦城地處福建省最北部的閩浙贛三省鄰境山區，閩江上游主要支流之一的南浦溪貫穿縣境。流域內先秦時期地下遺存非常豐富，遺址主要分布在南浦溪干流及支流兩岸的低矮山丘和向陽坡面。1989、1990年，福建省博物館先后對浦城縣管厝鄉牛鼻山遺址進行兩次搶救性考古發掘，清理了一批以新石器時代晚期墓葬為主的遺存[1]，是閩江上游地區新石器時代考古的一次重要收獲。2018年7—8月，經福建省文物局批準，廈門大學歷史系考古專業聯合浦城縣博物館共同開展牛鼻山遺址周邊區域系統調查，期間對牛鼻山遺址和上東坪遺址進行了重點復查（圖一）。

圖一// 牛鼻山遺址與上東坪遺址地理位置示意圖

一、牛鼻山遺址

牛鼻山位于浦城縣東北約30公里的管厝鄉黨溪村。該山為一相對獨立的低矮山包，南北長約250、東西寬約180米，山頂地理坐標為北緯28°03 08.9 、東經118°40 34.5 ，海拔388米。牛鼻山東、北為連綿的高山，西、南為黨溪流經的河谷盆地。此前開展搶救性發掘的墓葬區位于牛鼻山南坡近山腳處，本次復查也在山腳發現部分印紋硬陶及少量夾砂陶片，但工作重點主要在山頂部分。牛鼻山山頂地勢平緩、視野相對開闊，相較于山腳更適宜史前先民居住活動。山頂現種植板栗樹，地表雜草叢生，踏查并未采集到早期陶片。調查隊為明確山頂是否有早期遺存分布，在進行鉆探后，選擇于山頂西側邊緣布設并試掘正南北向長4、寬1米的探溝一條，編號2018牛鼻山TG1。該探溝北距1989、1990年山坡發掘區約120米，相對高差約20米。以下對本次探溝試掘的主要收獲簡報如下。

（一）地層堆積

以2018牛鼻山TG1西壁為例，對山頂地層堆積情況進行介紹（圖二）。

圖二// 2018牛鼻山TG1西壁剖面圖

①層：灰褐色表土，含砂量較高，土質較疏松，厚0.1～0.18米。此層夾雜較多植物根莖、腐殖質以及少量石塊，未見陶片等人工遺物。

②層：黃褐色黏土，土質較致密，距地表深0.1～0.18、厚0.1～0.21米。此層包含少量細碎的泥質陶和夾砂陶片。

③層：深黃褐色砂土，土質較致密，距地表深0.23～0.32、厚0.1～0.2米。此層中夾雜一些細石英顆粒和炭粒，包含大量夾砂陶和泥質陶片，1件石鑿，浮選發現炭化水稻種子1粒。發現一處灰坑開口于此層下。

④層：淺紅褐色砂土，土質較致密，距地表深0.4～0.47、厚0.07～0.17米。此層中夾雜大量石英顆粒，包含少量夾粗砂黑褐陶、紅陶和紅燒土塊。

④層下為紅褐色生土，含一些風化基巖塊。

（二）遺跡單位

灰坑1處，編號2018牛鼻山H1（以下簡稱H1）。位于探溝中部，東、西兩側均延伸至探溝外，開口于③層下，打破④層和生土。已發掘部分平面形狀不規則，坑口南北最長2.19、東西寬1米。坑壁斜弧，坑底不甚平整，深0.16～0.2米（圖三）。坑內填土為灰褐色砂土，較疏松，夾雜較多石英顆粒、少量炭粒和紅燒土塊，出土較多夾粗砂陶片和少量泥質陶片及石鑿1件，浮選發現炭化水稻種子1粒（彩插一︰1—右）。

圖三// H1平、剖面圖

1.2018牛鼻山TG1出土炭化水稻種子（左粒出自TG1③層；右粒出自H1）

（三）出土遺物

③層出土大量陶片，但多數較為細碎，可辨器形以罐、簋為主，還有部分器足。以灰陶和黃陶為主，有少量灰黑陶和紅陶。夾砂陶為大宗，其中夾粗石英砂者占一定比例，陶質松軟，陶胎較厚。手制與輪制并用。泥質陶數量較少，多經輪修，陶胎較薄，器表有經磨光者。裝飾以素面為主，也見在器表施繩紋、籃紋、柵籬紋、麻點紋、漩渦紋（重圈紋）、折線紋和弦紋者（圖四）。另出土石鑿1件、炭化水稻種子1粒（彩插一︰1—左）。

圖四// 2018牛鼻山TG1③層陶器紋飾

陶簋 1件，可修復。TG1③︰2，泥質灰陶。斂口、尖圓唇，折肩，斜腹，圜底近平，矮圈足底部呈臺狀。折肩及下腹近底處各存一道凸棱，圈足上殘存一個近圓形鏤孔。口徑15.3、底徑12.3、高8.7厘米（圖五︰1；彩插一︰3）。

圖五// TG1③層出土遺物

3.陶簋（2018牛鼻山TG1③︰2）

陶罐 4件，均殘甚，分泥質灰陶與夾砂灰陶兩類。TG1③︰3，泥質灰陶。口微殘，直領，溜肩，肩部飾繩紋。殘口徑15.9、殘高6.7厘米（圖五︰2）。TG1③︰5，泥質灰陶。侈口，平沿、圓唇，短頸，器表素面且經磨光。口徑14.4、殘高2.3厘米（圖五︰5）。TG1③︰6，夾砂灰陶。口微斂，高領，領部外飾多道凹弦紋呈棱狀。口徑15.6、殘高5.7厘米（圖五︰3）。TG1③︰4，夾砂灰陶。侈口，寬沿，沿內側存多道弦紋。口徑18.2、殘高4.0厘米（圖五︰4）。

陶器足 3件，均殘斷，夾粗石英砂黃陶。有兩件足身較直，平面呈近三角形。TG1③︰7，上部寬3.4、殘高5.8厘米（圖五︰6）。TG1③︰8，上部寬4.8、殘高4.4厘米（圖五︰7）。TG1③︰9，足身外撇，上部寬6.2、殘高3.7厘米（圖五︰8）。

石鑿 1件。TG1③︰1，殘斷，青灰色頁巖。磨制精細，平面近矩形，正面及側面各存兩道凹痕。殘長3.9、寬2.2、厚0.9厘米（圖五︰9；彩插一︰2）。

2.石鑿（2018牛鼻山TG1③︰1）

H1出土較多陶片，可辨器形有盆，還有部分器足。皆為夾砂陶，陶質松軟。器足皆夾較粗的石英砂顆粒，器表即可見。陶色不純，以灰色為主，兼有黃色、紅色及灰黑色。多為手制。器表素面無紋飾。另出土石鑿1件、炭化水稻種子1粒。

陶三足盆 1件，可修復。H1︰1，夾砂陶，陶色灰、紅駁雜相間。敞口，斜沿、尖圓唇，弧腹，平底，舌狀矮足。素面。口徑23、高11.4厘米（圖六︰1；彩插一︰4）。

4.陶三足盆（2018牛鼻山H1︰1）

圖六// H1出土遺物

陶鼎足 3件，均為夾粗石英砂紅褐陶，足體呈扁圓錐狀。H1︰4，高9厘米（圖六︰2）。H1︰8，足根殘斷，殘高7.5厘米（圖六︰3）。H1︰3，足根殘斷，殘高7.1厘米（圖六︰4）。

陶器足 3件，均為夾粗石英砂黃陶。足體寬扁，形似鴨掌，外翻呈一定弧度。H1︰5，寬 7.2～10.8、高9.4厘米（圖六︰5；彩插一︰5）。H1︰7，一側殘斷。寬 7.5～8.8、高9.9厘米（圖六︰6）。H1︰2，足根殘斷。殘高5.4厘米（圖六︰7）。

5.陶器足（2018牛鼻山H1︰5）

石鑿 1件。H1︰6，灰色石灰巖，磨制較為光滑，平面略呈矩形，單面刃。長8.4、寬2.4～2.6、厚2厘米（圖六︰8）。

④層出土陶片較少，且十分細碎，器形難辨。陶胎較厚，皆夾粗石英砂，陶質松軟。陶色駁雜，器表素面無裝飾。

二、上東坪遺址

上東坪遺址位于浦城縣管厝鄉管厝村西南側一低矮山包頂部，遺址東北為黨溪河谷盆地，南部為低矮山地。遺址所在山頂地勢較平緩，現種植油桃樹，地理坐標為北緯28°01 52.5、東經118°38 10.7 ，海拔345米，相對高度約17米。在上東坪遺址采集到較多印紋硬陶片，紋飾包括席紋、條紋、方格紋等。為進一步明確文化層堆積情況，在山頂布設并試掘一條正南北向長4、寬1米的探溝，編號2018上東坪TG1。以下對探溝試掘的主要收獲加以簡報。

（一）地層堆積

以2018上東坪TG1東壁為例，對遺址地層堆積情況加以介紹（圖七）。

圖七// 2018上東坪TG1東壁剖面圖

①層：灰黃色表土，含砂量較高，土質較疏松，厚0.07～0.15米。此層夾雜較多植物根莖、腐殖質，包含少量陶瓷片，包括夾砂陶、黑衣陶、硬陶及晚期瓷片等。

②層：紅褐色黏土，土質較致密，距地表深0.07～0.15、厚 0.3～0.55米。此層包含較多陶片，以印紋硬陶和黑衣陶為主，也見少量夾砂陶，出土陶網墜和石鏃各1件。此層下發現較大石塊3塊，疑為人工搬運至此。

③層：深紅褐色黏土，土質較致密，距地表深0.53～0.62、厚0.05～0.15米。此層夾雜較多石英顆粒，包含陶片數量很少，主要為夾砂陶。

③層下為生土，深紅褐色砂土，包含一些風化的基巖塊。

（二）出土遺物

②層出土較多陶片，可辨器形有罐、盆、豆、甗、網墜等。以泥質或夾細砂灰硬陶為主，夾砂陶和泥質陶較少。部分硬陶在器表施有黑色陶衣，黑衣無光澤，陶胎多為灰色。所見夾砂陶和泥質陶陶胎較厚，胎色以灰色為主，黃色與紅色很少。陶器制作以輪制為主，手制為輔。出土陶片以素面為大宗，所見紋飾有席紋、條紋、方格紋、弦紋等（圖八）。另出土石鏃1件。

圖八// 2018上東坪TG1②層陶器紋飾

陶罐 1件。TG1②︰3，殘，夾砂灰陶，陶質較硬。侈口、圓唇，沿面微內凹，束頸，溜肩。素面。口徑17.6、殘高4.1厘米（圖九︰1）。

圖九// 2018上東坪TG1②層出土遺物

陶盆 2件，底部均殘缺。TG1②︰4，泥質灰硬陶。敞口，方唇內斜，深弧腹，腹外側拍印席紋，口沿內側存一道弦紋。口徑20.8、殘高5厘米（圖九︰2）。TG1②︰5，黑衣陶，灰色胎。侈口，尖唇，曲腹斜弧。素面。口徑12.2、殘高4厘米（圖九︰4）。

陶甗形器 1件。TG1②︰6，僅存甗腰的箅承和釜上部。黑衣陶，灰色胎。素面。殘高3.6厘米（圖九︰3）。

陶豆 1件。TG1②︰7，殘存豆盤下部和豆把上部。泥質灰硬陶。下腹斜弧，內底上凸，喇叭狀圈足。豆盤外腹及底拍印較為雜亂的席紋。殘高4.5厘米（圖九︰5）。

陶網墜 1件。TG1②︰1，泥質灰硬陶。整體略呈“王”字形，橫剖面近圓形。高3.7、直徑2.4厘米（圖九︰6；彩插一︰6）。

6.陶網墜（2018上東坪TG1②︰1）

石鏃 1件。TG1②︰2，青灰色頁巖。鏃鋒殘斷，鋌稍顯。殘長2.9、厚約0.8厘米（圖九︰7）。

③層僅出土少量陶片，且大多細碎，形制難辨。以夾砂陶為主，泥質陶較少，陶質松軟，陶胎較厚。陶色以灰色為主，也見若干黃陶。制法主要為手制。以素面為主，有少量繩紋陶。

三、初步認識

本次在浦城牛鼻山和上東坪兩處遺址試掘所獲遺存，可據其文化面貌的差別及層位關系大致分為三期。

第一期以2018牛鼻山H1為代表，牛鼻山TG1④層所見陶片與之內涵接近。本期陶片陶胎較厚，夾粗石英砂，陶質疏松，陶色駁雜，燒成溫度較低，均為素面。H1中出土多件整體形似鴨掌狀的寬扁器足，形態與牛鼻山下層 M5︰9 和 M5︰10[2]、浦城下山尾出土三足盤（盆）M1︰23[3]的足非常接近。但本次牛鼻山山頂探溝出土器物的陶質均為夾粗砂陶，與牛鼻山下層墓葬和下山尾墓葬出土的泥質灰黑陶或夾細砂灰陶不同，不排除是一類鼎足，可能受到贛鄱地區鄭家坳類型遺存使用類似形制鼎足的盆形鼎（如鄭家坳 M1︰2[4]）之影響。所見另一類呈扁圓錐狀的鼎足，與牛鼻山下層M4出土陶鼎M4︰3足部形制相似。總體而言，第一期遺存在文化面貌上與牛鼻山遺址下層墓葬最為接近。

第二期以牛鼻山TG1③層出土遺物為代表，上東坪TG1③層出土的陶片與之面貌接近，可以歸屬本期。所見陶器以夾砂陶為大宗，陶色以灰、黃色為主，共出的泥質灰陶多為輪制，燒成火候較高。紋飾陶占一定比例，以繩紋為主，并見少量折線紋、麻點紋、漩渦紋等。牛鼻山TG1③層出土陶簋（TG1③︰2）與牛鼻山上層M16出土陶簋（M16︰3）形制基本相同。出土陶罐（牛鼻山TG1③︰3—5）在武夷山市葫蘆山遺址第一期遺存出土同類器中均有形制相近者（如葫蘆山Y1②︰2、Y1②︰1和Y1①︰13）[5]。所見陶器紋飾常見于牛鼻山遺址上層墓葬和葫蘆山遺址第一期遺存，少量麻點紋和漩渦紋多見于本地新辨識出的張家園類遺存和明溪南山遺址4號洞第二期遺存[6]，其年代均處于牛鼻山遺址上層墓葬時期。總體而言，第二期遺存的主要內涵基本見于牛鼻山遺址上層墓葬之中，可與之歸為一類。

第三期遺存見于上東坪TG1②層。上東坪遺址出土的黑衣陶曲腹盆（TG1②︰5）與福建邵武斗米山上層墓葬出土的同類器[7]形制接近，出土陶罐（TG1②︰3）在葫蘆山遺址第三期遺存和福建光澤池湖村墓葬[8]中均常見與之類似者。再結合所見甗形器的形制、陶器上流行拍印的幾何形紋樣，以及器表施黑衣的陶器與印紋硬陶比例趨近等情況，可將第三期遺存大致歸入閩江上游地區的馬嶺類型文化和白主段類型文化之范疇，年代約相當于中原地區的夏商時期。本期資料并不豐富，下文從略。

自20世紀末對牛鼻山遺址進行搶救性發掘，主要依據所見19座墓葬資料的揭示，逐步在閩江上游地區確立了新石器時代晚期的牛鼻山文化，并依據與鄰近地區相關文化進行比較，推測其年代約為距今5000—4000年[9]。論者亦多據牛鼻山遺址上、下兩層墓葬的層位關系與文化面貌差別將之進一步分為早、晚兩個階段[10]。雖然本次在牛鼻山山頂進行探溝試掘的面積有限，但所見H1和③層出土遺存內涵明確，可分別與牛鼻山南坡下層墓葬、上層墓葬相對應，故而本次試掘中在相關單位采樣所測的絕對年代數據對于認識牛鼻山文化遺存的年代問題具有重要參考價值。本次試掘在H1取炭樣1件，測定年代為4510±30BP，經樹輪校正后年代范圍為5301—5048BP；在TG1③層取炭樣1件，測定年代為4440±30BP，經樹輪校正后年代范圍為5280—4880BP；TG1③層浮選所得炭化稻谷1粒，其測年及樹輪校正后的年代范圍與同層炭樣測定所得數據完全一致（表一）。上述三個測年數據分布相對集中，由層位分析牛鼻山TG1④層年代還應早于H1，筆者認為將上述測年范圍作為牛鼻山遺址上、下兩層遺存的大致分界，應是符合客觀事實的認識。

表一// 2018牛鼻山TG1炭樣加速器質譜（AMS）碳十四測試結果

有學者曾就牛鼻山遺址下層墓葬與江西靖安鄭家坳墓地出土遺存進行過細致比較，兩者共見一類豆盤呈深折腹、豆把近底部有棱座的陶豆和鴨掌狀足的盆形鼎，單耳缽、圈足壺的形制亦較近似，顯示出它們存在較密切之關系[11]，年代上也應相接近。細考牛鼻山遺址下層墓葬出土部分陶豆的形制，在薛家崗文化、崧澤文化和北陰陽營文化遺存中亦均見有與之相似者。學界對于崧澤文化絕對年代的認識較為一致，約為距今6000—5300年[12]。薛家崗文化的年代大致相當于崧澤文化和北陰陽營文化的中、晚期，下限進入良渚文化早期[13]。結合本次對H1所取炭樣的測年，筆者認為以牛鼻山下層墓葬為代表的遺存其主體年代可能在距今5000年以上，下限至遲亦不晚于距今4800年。

牛鼻山遺址上層墓葬之間在內涵上存在一定差異，有進一步分期的可能。從已公布的資料分析，牛鼻山上層M3、M12、M18隨葬品顯示出的文化面貌與下層墓葬延續性較強。而在其他上層墓葬中新出現了陶鬶、盉、垂棱豆、簋、圈足盤和幾何形印紋陶罐等器形，文化面貌與前者及下層墓葬存在明顯差異，可能是年代上存有一定缺環所致。值得注意的是，其余上層墓葬與浙江遂昌好川墓地[14]所展現出的文化面貌相近，如陶鬶M19︰1、盉M8︰1、垂棱豆M19︰11、杯M9︰4、幾何形印紋陶罐M10︰1、M19︰2等均在好川墓地出土同類器中有形制近同者。部分折腹、矮圈足的陶壺和圈足帶大圓形鏤孔的陶盤則顯示出與閩江下游地區曇石山文化[15]的交流也較為緊密。從上東坪TG1及葫蘆山等遺址的層位關系可知，這類遺存的年代應早于本地馬嶺類型文化[16]的發生。結合本次對牛鼻山TG1③層所取樣品的測年數據，以及近年來廈門大學考古專業與地方單位合作在武夷山葫蘆山、浦城龍頭山、馬道坪等遺址的發掘和張家園遺址調查所得相關遺存的年代認識，筆者認為除牛鼻山上層M3、M12、M18等墓年代可能早至距今5000年前后，牛鼻山上層其余墓葬的主體年代應約在距今4500—4000年之間，年代上限不超過距今4800年。

本次在牛鼻山TG1的試掘過程中，對③層和H1土樣進行了系統收集與浮選。其中③層收集土樣6.5L，浮選發現水稻種子1粒；H1亦收集土樣6.5L，也發現水稻種子1粒。所獲兩粒水稻種子輪廓完整，鑒定特征明顯，其中一粒因炭化變形較為嚴重。據粒型判斷，兩粒水稻種子均為粳稻。通過對同層位所取炭樣及TG1③層出土水稻種子本體進行測年，可知其年代均在距今5000年左右，證明從以牛鼻山下層墓葬和H1為代表的牛鼻山文化早期階段起，本地的稻作農業活動業已發生。結合前述牛鼻山文化遺存與長江中下游地區和福建沿海地區同期文化之間顯現出的諸多聯系，本次在牛鼻山遺址出土的炭化稻谷也為研究稻作農業由長江中下游地區沿陸路及內水向沿海地區南傳的具體路線，提供了一處頗為重要的節點性資料。

（附記：參加本次考古調查的還有廈門大學歷史系考古專業研究生王歡歡、唐凱純、技師熊仁壽。土樣浮選與植物遺存鑒定由廈門大學考古專業副教授葛威完成，照片由楊軍、葛威拍攝，拓片由熊仁壽制作，研究生牛鐘艷參與了制圖工作。調查期間得到福建省文物局、浦城縣文體旅局、浦城縣管厝鄉黨委、鄉政府和浦城縣博物館館長毛建安等單位及個人的大力支持，謹此一并致謝！）

執 筆：付 琳 官民伙 楊 軍 葛 威