微博

拜登計劃加稅

@華爾街見聞APP：【拜登“推銷”基建計劃：美國要大膽行動，愿意就公司加稅談判】拜登周三稱，愿意就基建計劃的細節與國會議員們談判，不排除企業所得稅稅率不會加至28%這么高。但他拒絕在基建問題上無所作為，并不愿意對年收入不足40萬美元的美國人增稅。白宮希望國會在5月底之前就基建法案取得重大進展。

@新浪財經：【民生宏觀：拜登的加稅計劃將對美股形成利空】其背后的邏輯是提高公司稅會拖累企業財政狀況，同時加稅相當于政府從市場中抽走資金。具體來看，提高企業所得稅最高稅率和企業海外分支機構的利潤稅率，將對美國科技股形成抑制。根據美銀美林測算，拜登加稅方案意味著股市整體EPS下降7%，其中科技和醫療行業受打擊最大。

@esaikai：美國任何加稅都不能解決美國經濟脫實向虛的問題，都無法有效解決美國體制性的制造業高成本低競爭性的問題。除非美國是想發動金融戰，通過加稅讓其他國家出現資本流出，利用美元霸權收割全球。

@環球市場播報：【拜登下一份經濟計劃劍指不平等頑疾 尚未出爐已引發分歧】不光是國會議員，經濟學家對此也抱有很大分歧。一些經濟學家警告稱，對公司和美國最富有的群體加稅會傷害整體經濟增長，但還有經濟學家表示，近幾十年所踐行的“涓滴理論”并沒有成功，轉換策略的時刻已經到了。

@21世紀經濟報道：【耶倫呼吁設立全球最低企業稅凸顯美國困境】美國政府自己可以大舉投資半導體技術、新能源汽車產業、修建基礎設施等以強化自己的競爭力，卻要求別的國家提高稅率或者不允許征收美國跨國企業的數字稅，這在邏輯上是說不通的。

@暗流視界：“全球最低稅率”是什么意思呢？就是要其他國家不要趁機減稅吸引美國企業，最好一起提高稅率，好讓美國企業無處可去，只能接受拜登薅羊毛。如果拜登執意獨自加稅，那無疑是給其他國家制造超越美國的絕好機會。

騰訊第一大股東三年后再度減持

@新浪財經：【騰訊第一大股東宣布減持，承諾三年內不再出售】據路透報道，騰訊大股東Prosus將出售1.92億股騰訊股票，價值150億美元，持股比例從30.9%下降至28.9%。Prosus是由南非投資公司Naspers于2019年分拆出來，用來持有其國際互聯網資產。

@經濟觀察報：【騰訊控股今日成交暴量 分析師稱大股東減持對股價沖擊有限】4月8日截至上午收盤，騰訊股價報624港元，跌幅收窄至0.87%，成交急劇放大至1359億港元，這個成交額已是其昨日成交額172.8億港元的7.86倍。有市場人士認為，大股東上次與今次減持，騰訊都面臨監管風險。2018年，騰訊游戲遭遇監管危機，本次騰訊則面臨反壟斷監管等風險。

@鱷魚十三：場內短期資金為什么怕？在2018年減持消息傳出后，騰訊的股價在接下來的6個月里幾乎跌去了一半。因為2018年3月22日，Naspers（Prosus母公司）曾以每股405元減持騰訊持股，持股數從33%削減至31%，并口頭承諾3年內不再減持。

@36氪：Prosus是一家控股公司，用來持有南非投資公司Naspers（南非報業）的國際互聯網資產。截至目前，Prosus通過其子公司MIH持有騰訊30.9%股權，持股市值高達1.87萬億港元，約合人民幣1.57萬億元。而2001年投資騰訊時，Naspers只花了2億元。這也意味著，Naspers當初投入的2億元資金，已經增值了7000多倍，浮盈接近1.64萬億元（3年前套現的673億元計算在內）。

@雪球：Naspers在2001年購入騰訊33%的股份，這33%的股份里，有20%是接了李澤楷旗下盈科的盤。1999年李澤楷投資騰訊110萬美元，持股20%。兩年后Naspers以1260萬美金的價格求購，李澤楷覺得2年賺了11倍，是一筆很不錯的生意，就都賣了。如果沒賣的話，首富可能就換人了。

@洪灝：騰訊大股東減持產生短期壓力。有人說18年減持后騰訊跌了50%，其實后來還是漲得遠高于當時的水平。