上古{疫病}概念域探析

朱磨虎，曹祝兵

上古{疫病}概念域探析

朱磨虎，曹祝兵

（阜陽師范大學 文學院，安徽 阜陽 236037）

在上古漢語的不同時期，{疫病}概念域成員的數量有所不同, 同一成員在概念域中的地位也在不斷發生變化。文章考察了{疫病}概念域在上古前期、上古中期、上古后期等三個階段的演變，探討了該概念域主要成員的使用與分布情況，以期揭示上古{疫病}概念域的基本面貌。

上古；疫??；概念域

我們采用徐朝華先生的觀點，將上古時期分為上古前期、上古中期、上古后期等三個階段[2]13，所調查的語料包括上古時期出土文獻（商代甲骨文卜辭、商周青銅銘文、簡牘帛書）、先秦兩漢傳世文獻以及東漢漢譯佛經等材料（1）共37部，其中，上古前期8部：《甲骨文合集》《小屯南地甲骨》《花園莊東地甲骨》《殷周金文集成引得》《商周彝器釋銘》《周易》《尚書》《詩經》；上古中期13部：《周禮》《左傳》《國語》《論語》《老子》《墨子》《管子》《孟子》《莊子》《荀子》《韓非子》《呂氏春秋》《山海經》（山經）；上古后期16部：《史記》《淮南子》《說苑》《新書》《鹽鐵論》《戰國策》《公羊傳》《禮記》《漢書》《論衡》《潛夫論》《風俗通義》《道地經》《道行般若經》《修行本起經》《中本起經》。

文章在充分調研的基礎上，系統考察{疫病}概念域在上古前期、上古中期、上古后期等三個階段的演變，探討該概念域主要成員的使用與分布情況，以期揭示上古{疫病}概念域的基本面貌。

一、上古前期{疫病}概念域成員情況分析

（一）上古前期{疫病}概念域的成員

上古前期{疫病}概念域的成員主要有“疫”“癘”“瘥”等。

上古時期人們以為疫由鬼神作祟而起，故“疫”又有“疫鬼”之義。如《周禮·夏官·方相氏》：“方相氏掌蒙熊皮，黃金四目，玄衣朱裳，執戈揚盾，帥百隸而時難（儺），以索室敺（驅）疫?！编嵭⒃疲骸懊?，冒也。冒熊皮者，以驚敺（驅）疫癘之鬼。”漢末劉熙《釋名·釋天》云：“疫，役也，言有鬼行役也?！蔽宕戾|《說文系傳》云：“鬼神在其間，若皆應役然也?！币砸咧疄槊怨硇幸壅?，亦本于“疫鬼”之說。

“役”由役使之義引申出役人之義，是以動作轉指動作涉及的對象；又由役人之義引申出役病之義，是以事物轉喻該事物所具有的特征，即以役人轉指役人所具有的的特征（與其他群體相比易染疫?。?。二者均是以轉喻為基礎的相關性引申。

“癘（癘）”，《說文·疒部》：“癘，惡疾也。從疒，蠆省聲。”蠆（蠆），《說文·蟲部》：“蠆，毒蟲也。象形。蠆，或從??！北玖x為蝎子一類的毒蟲。癘（癘），從疒，蠆兼表音義，本指蝎螫之病。“蓋癘之為義謂蝎螫病者，乃春秋之時以癘名病之本義。而以蝎螫為患，則傷處潰爛，毒氣流行，故時至戰國，據以引申，一指皮膚潰爛之癘風?。轱L?。?，一指毒氣流行之疫癘病（瘟疫）?！盵3]31

“瘥”，指疫之散發者，流行范圍較小。以差為聲者，多取參差之義，例如《說文·糸部》云：“縒，參縒也。”《說文·齒部》：“齹，齒參差?！薄梆眲t謂疫病相染之參差不齊，喻指疫病中散發性的一類?！蹲髠鳌ふ压拍辍罚骸班崌惶欤丫?，札瘥夭昏。”晉·杜預《左傳注》引賈逵言：“大死曰札，小疫曰瘥，短折曰夭，未名曰昏。”

（二）上古前期{疫病}概念域的成員使用情況

1.“疫”的使用情況

（1）“疫”在甲骨文中已經出現，寫作“伇”“役”或“疫”?？梢詥为氉髦^語，例如：

己卜，子其疫，弜?學。（《花園莊東地甲骨·181.14》）

乍疫，父乙豕，妣壬豚，兄乙豚，化□。（《甲骨文合集·31993.5》）

（3）還可以用作偏正結構的中心語，組成“?［疾］伇（疫）”等短語，例如：

2.“癘”的使用情況

“癘”在上古前期僅發現作賓語的用法：

侯氏母咎母癘，齊邦寘靜安寧。（《商周彝器釋銘·周罍甔·齊侯甔》）

又有以借“厲”為“癘”表示疫病者，例如：

遘厲虐疾。（《尚書·金滕》）

瞻卬昊天，則不我惠，孔填不寧，降此大厲。（《詩經·大雅·瞻卬》）

3.“瘥”的使用情況

“瘥”僅發現1例，作賓語：

天方薦瘥，喪亂弘多。（《詩經·小雅·節南山》）

（三）上古前期疫病{概念域}成員的特點

“疫”“癘”（又寫作“厲”）、“瘥”雖都表示{疫病}概念，但有所不同：

從層級結構來看，疫”“癘”皆為{疫病}概念的通稱，是{疫病}概念域的上位詞；“瘥”為小范圍內流行的傳染性弱的散發性疫病，是{疫病}概念域的下位詞。

從組合關系看，“疫”（又寫作“伇”或“役”），既可單獨用作謂語和賓語，也可以用作偏正結構的中心語，“癘”出現了用作賓語和偏正短語中心語的用法，“瘥”只發現了作賓語的用法。相對來說，“疫”的用法較為多樣。

從使用頻率看，“疫”（包括“伇”“役”）出現了8次，“癘”（包括“厲”）出現3次，“瘥”出現1次。

由此可知，在上古前期{疫病}概念域中，“疫”的用法相對多樣，使用頻率高，處于優勢地位，是該概念域的主導成員。

表1 上古前期{疫病}概念域成員使用情況

時代上古前期 文獻甲骨文合集小屯南地甲骨花園莊東地甲骨殷周金文集成引得商周彝器釋銘周易尚書詩經總數 詞 目疫611 8 癘 1 113 瘥 11

二、上古中期{疫病}概念域成員情況分析

（一）上古中期{疫病}概念域的成員

上古中期{疫病}概念域的成員主要有“疫”“癘”“札”“瘥”等。

“札”是這一時期出現的新成員。“疫”有大小之分，大者曰“札”，小者曰“瘥”。

“札”，指疫病大流行者?！夺屆め寱酢吩唬骸霸瑱币?，編之如櫛齒相比也?！薄霸彪[喻大疫流行如札櫛相排之比密，指疫病中具有強烈傳染性、死亡率高的一類。例如《周禮·地官·大司徒》：“大荒、大札，則令邦國移民、通財、舍禁、弛力、薄征、緩刑。”鄭玄《周禮注》云：“大荒，大兇年也。大札，大疫病也?！贝笠叱Ｔ斐纱罅克劳?，故又引申為大死之義。例如《左傳·昭公十九年》：“鄭國不天，寡君之二三臣，札瘥夭昏。”晉·杜預《左傳注》引賈逵言：“大死曰札，小疫曰瘥，短折曰夭，未名曰昏?！?/p>

（二）上古中期{疫病}概念域的成員使用情況

1.“疫”的使用情況

“疫”繼承了前一時期作賓語和偏正結構的中心語的用法。

（1）作賓語，如“疾疫”（4例）、“敺（驅）疫”（2例）、“御疫”（1例）例如：

百川道，年谷熟，糶貸賤，禽獸與人聚，食民食，民不疾疫。（《管子·小問》）

帥百隸而時難，以索室敺疫。（《周禮·夏官·司馬》）

有鳥焉，其狀如鵲，青身白喙，白目白尾，名曰青耕，可以御疫，其鳴自叫。（《山海經·中山經》）

出現了作介詞賓語的用法，如“于疫”（1例），例如：

行秋令，則草木零落，果實早成，民殃于疫。《呂氏春秋·仲夏紀》

（2）用作偏正結構的中心成分，組成“大疫”（4例）、“蠱疫”（1例）、“多疫”（1例）等短語，例如：

行秋令，則民大疫，疾風暴雨數至，藜莠蓬蒿并興。（《呂氏春秋·孟春紀》）

從水出于其上，潛于其下，其中多三足鱉，枝尾，食之無蠱疫。（《山海經·中山經》）

有鳥焉，其狀如鳧而鼠尾，善登木，其名曰絜鉤，見則其國多疫。（《山海經·東山經》）

此外，“疫”還出現了一些新的用法。

（3）作偏正結構的修飾成分，如“疫疾”（1例），例如：

其中多箴魚，其狀如儵，其喙如箴，食之無疫疾。（《山海經·東山經》）

（4）與表示“疫病”義的“癘/戾”同義連文使用，如“癘疫”（2例）、“戾疫”（2例），例如：

山川之神。則水旱癘疫之災。于是乎禜之。（《左傳·昭公元年》）

故當若天降寒熱不節，雪霜雨露不時，五谷不孰，六畜不遂，疾菑戾疫、飄風苦雨，薦臻而至者，此天之降罰也。（《墨子·尚同中》）

2.“癘”的使用情況

“癘”（在上古中期又寫作“厲”或“戾”）既可以單用，也可以用作構詞語素或固定詞組的組成成分。

（1）“癘”單用時，可以做賓語，組成“疾癘”（2例）、“已癘”（2例）、“無癘”（1例）等短語，例如：

夫亂世之民，長短頡啎，百疾，民多疾癘，道多褓繦，盲禿傴尪，萬怪皆生。（《呂氏春秋·明理》）

有鳥焉，其狀如鶉，黃身而赤喙，其名曰肥遺，食之已癘，可以殺蟲。（《山海經·西山經》）

澧水出焉，東流注于余澤，其中多珠鱉魚，其狀如胏而有目，六足有珠，其味酸甘，食之無癘。（《山海經·東山經》）

（2）“癘”還出現了1例單獨作謂語的用法，例如：

天子敬行急政，旱札苗死民厲。（《管子·五行》）

“癘”用作構詞語素或固定詞組的組成成分的用法，有以下幾類：

（3）作偏正結構的修飾成分，如“癘疾”（2例），例如：

無菑霜雹，癘疾不降，民不夭札。（《左傳·昭公四年》）

（4）與其他意義相同或相類、表示疫病、災害等義的詞語連用，如“癘疫（戾疫）”（4例）、“菑癘”（1例）、“疵癘”（1例），例如：

今歲有癘疫，萬民多有勤苦凍餒，轉死溝壑中者，既已眾矣。(《墨子·兼愛下》)

是以天之為寒熱也節，四時調，陰陽雨露也時，五谷孰，六畜遂，疾災戾疫兇饑則不至。(《墨子·天志中》)

天有菑癘。（《左傳·哀公元年》）

其神凝，使物不疵癘而年谷熟。（《莊子·逍遙游》）

疫癘之為病，常致人死，如王充《論衡·命義篇》所云：“溫氣疫癘,千戶滅門。”因而癘又引申指殺，例如：

春辟勿時，苗足本，不癘雛鷇。(《管子·王行》)

3.“札”的使用情況

（1）“札”的用法相對有限，常與意義相類詞語構成并列結構或詞語，如“札喪”（6例）、“兇札”（3例）、“夭札”（2例）、“札瘥”（2例），例如：

凡禮賓客，國新殺禮，兇荒殺禮，札喪殺禮，禍災殺禮，在野在外殺禮。（《周禮·秋官·司寇》）

以荒禮哀兇札。（《周禮·春官·宗伯》）

無菑霜雹癘疾不降，民不夭札。（《左傳·昭公四年》）

鄭國不天，寡君之二三臣，札瘥夭昏。（《左傳·昭公十九年》）

（2）另外，“札”有作偏正結構中心語的用法，如“大札”（4例），例如：

大喪則不舉，大荒則不舉，大札則不舉，天地有災則不舉。（《周禮·天官·冢宰》）

4.“瘥”的使用情況

“瘥”只發現了2例與其他詞語并列的用法，例如：

然則無夭昏札瘥之憂，而無饑寒乏匱之患，故上下能相固，以待不虞。（《國語·卷第三》）

（三）上古中期疫病{概念域}成員的特點

表2 上古中期{疫病}概念域成員使用情況

時代上古中期 文獻周禮左傳國語論語老子墨子管子孟子莊子荀子呂氏春秋韓非子山海經總數 詞 目疫21 32 4 719 癘13 31 1 2 415 札1322 17 瘥 11 2

三、上古后期{疫病}概念域成員情況分析

（一）上古后期{疫病}概念域的成員

上古后期{疫病}概念域的成員主要有：“疫”“癘”“札”“瘥”“漬”“?”“溫”等。

夏，齊大災。大災者何？大瘠也。大瘠者何？?也。（《公羊傳·莊公二十年》）

漢·何休注云：“瘠，病也，齊人語也。?者，民疾疫也?！薄抖Y記·曲禮》鄭玄注和《呂氏春秋·貴公》高誘注，引《公羊傳》之“瘠”俱作“漬”，其正字應作“漬”。

《說文解字·水部》：“漬，漚也。”段玉裁《說文解字注》：“漚也，謂浸漬也。”

“?”，由于“癘”有“癘風”“癘疫”等幾種含義，可能是為了減輕“癘”的語義負擔，時人新造出“?”字表“疫病”義。

“溫”（瘟），書證最早見于東漢時期，初作“溫”，為表意清晰起見，東晉時加“疒”分化出“瘟”。《廣韻》：“瘟，疫也。”例如：西晉·葛洪《抱樸子·微旨》：“經瘟疫則不畏，遇急難則隱形。”由于“溫”有溫熱之義，“溫疫”有時又用來專指具有溫熱性質的疫病。

（二）上古后期{疫病}概念域的成員使用情況

1.“疫”的使用情況

“疫”繼承前期用法，即可以單用，與其他詞語組合使用。

“疫”單用時，可作賓語，也可作謂語。

（1）作賓語，組成“疾疫”（52例）、“逐疫”（6例）、“主疫”（2例）、“病疫”（2例）、“夭疫”（1例）、“為疫”（1例）、“于疫”（2例）等短語，例如：

平蠻將軍馮茂擊句町，士卒疾疫，死者什六七。（《漢書·王莽列傳》）

歲終逐疫，何驅？（《論衡·程材篇》）

氐為天根，主疫。（《史記·天官書》）

歲稼不孰。民病疫。（《史記·龜策列傳》）

明時正度，則陰陽調，風雨節，茂氣至，民無夭疫。（《史記·歷書》）

風從南方來者旱，從北方來者湛，東方來者為疫，西方來者為兵。（《論衡·變動篇》）

行秋令，則草木零落，果實蚤成，民殃于疫。（《淮南子·時則訓》）

（2）作謂語，如“民疫”（2例）、“天下疫”（1例），例如：

衡山國、河東、云中郡民疫。（《史記·孝景本紀》）

十月庚寅，蝗蟲從東方來，蔽天，天下疫。(《史記·秦始皇本紀》）

“疫”與其他詞語組合使用：

（3）作偏正短語的修飾成分，如“疫鬼”（4例）、“疫歲”（1例）、“疫死”（2例），例如：

故歲終事畢，驅逐疫鬼，因以送陳迎新內吉也。（《論衡·詰術篇》）

若疫歲之巫，徒能鼓口耳，何散不足之能治乎？（《鹽鐵論·救匱》）

一曰，暑歲羊多疫死，及為怪，亦是也。（《漢書·五行志》）

（4）作偏正短語的中心成分，如“大疫”（8例）、“濕疫”（1例），例如：

會暑濕，士卒大疫，兵不能逾嶺。（《史記·南越列傳》）

隆慮離濕疫，佗得以益驕。（《史記·南越列傳》）

（5）與其他意義相同或相類、表示疫病、災害等義的詞語連用，如“饑疫”（4例）、“疫癘”（1例）、“水旱兵疫”（1例），例如：

其后軍糧前后不相及，士卒饑疫，三歲余死者數萬。（《漢書·西南夷列傳》）

饑饉之歲，餓者滿道，溫氣疫癘，千戶滅門。（《論衡·命義篇》）

太史公實道，言以風占水旱兵疫者，人物吉兇統于天也。（《論衡·變動篇》）

（6）構成V不V結構：“疫不疫”（1例），例如：

卜歲中民疫不疫。疫，首仰足肣，身節有強外；不疫，身正首仰足開。（《史記·龜策列傳》）

2.“癘”的使用情況

（1）作賓語，組成“病癘”（2例）、“疾癘”（1例）等短語，例如：

時病癘，歸國。（《史記·世家·曹相國》）

行春令，則蟲螟為敗，水泉咸竭，民多疾癘。（《淮南子·時則訓》）

（2）與“疫”同義連文使用或表示其他疾病的詞連用，如“疫癘”（1例）、“疥癘”（1例），例如：

饑饉之歲，餓者滿道，溫氣疫癘，千戶滅門。（《論衡·命義篇》）

行春令。則蝗蟲為敗。水泉咸竭。民多疥癘。（《禮記·月令》）

3.“札”“瘥”的使用情況

“札”“瘥”僅在《潛夫論》中發現用例：

德政加于民，則多滌暢姣好堅強考壽；惡政加于民，則多罷癃尪病夭昏札瘥。（《潛夫論·德化》）

4.“漬”“?”的使用情況

“漬”“?”僅在《《春秋公羊傳》中發現用例：

夏，齊大災。大災者何？大瘠也。大瘠者何？?也。（《公羊傳·莊公二十年》）

5.“溫”的使用情況

（1）“溫”單用時僅發現1例作賓語的用法，例如：

五月五日，以五彩絲系臂，名長命縷，一名續命縷，一名辟兵繒，一名五色縷，一名朱索，辟兵及鬼，命人不病溫。（《風俗通義·佚文》）

（2）“溫”也可以用作偏正型復合詞的修飾成分，例如：

夏至著五彩，辟兵，題曰游光。游光，厲鬼也，知其名者無溫疾。（《風俗通義·佚文》）

饑饉之歲，餓者滿道，溫氣疫癘，千戶滅門。（《論衡·命義篇》）

“溫氣疫癘”指出疫病的發生與溫邪有關，可視為“溫疫”一詞的濫觴。

（三）上古后期疫病{概念域}成員的特點

上古后期{疫病}概念域的成員“疫”“癘”“札”“瘥”“漬”“?”“溫”之間的差異：

從語義方面來看，“疫”“癘”泛指“疫病”，“札”指大范圍流行的“疫病”，“瘥”指散發性“疫病”，“溫”指具有溫熱性質的疫病，“漬”是齊地方言，“?”是“癘”的后起字，義與“癘”同。

從組合關系來看，“疫”，相對前一時期，用法更加多樣，既可以單獨用作謂語、賓語，也可以用作構詞語素或固定詞組的組成成分，“癘”，相對前一時期，用法有所減少，只發現作賓語及其與同義或類義詞語構成并列結構或詞語的用法。“札”“瘥”只發現一例組成并列短語的用法?！皽亍眱H發現一例作賓語的單用的用法，其余都是和其他詞語組成復合詞“溫病”“溫氣”等，表示{疫病}或{致疫之氣}等概念。值得注意的是，上古后期{疫病}成員出現更多同義或類義并列使用的情況，雙音化趨勢更加明顯。

從使用頻率來看，“疫”出現102次，的文獻分布率和見次率都很高，處于絕對優勢地位，是{疫病}概念域的主導成員?！鞍O”出現5次，相比先秦時期，文獻分布率和見次率都所降低?！皽亍保ㄎ粒┯捎谑切鲁蓡T，其文獻分布率和出現頻率都也相對較低，僅出現3次?！霸薄梆薄皾n”“?”各只發現1例。

表3 上古后期{疫病}概念域成員使用情況

結語

在上古漢語的不同時期，{疫病}概念域成員的數量不同, 同一成員在概念域中的位置也在不斷發生變化。

在上古前期{疫病}概念域中，“疫”的用法相對多樣，使用頻率相對較高，處于優勢地位，是該概念域的主導成員。這一時期，該概念域的成員還有“癘”“瘥”等。

上古中期，“癘”有了較大的發展，組合關系靈活多樣，使用頻率、文獻分布率大致和“疫”大致相當，和“疫”一起同為{疫病}概念域的主導成員。“札”“瘥”作為{疫病}概念域的下位詞，出現頻率與句法功能都很有限，最常見的用法是與意義相類詞語構成并列結構或詞語。上古中期{疫病}概念域成員多與其他表示疫病或災難的詞聯合使用，呈現雙音化趨勢。

上古后期，“疫”在{疫病}概念域中的地位進一步上升，處于絕對優勢地位，文獻分布率和見次率都很高，組合關系靈活多樣。“癘”相對先秦時期文獻分布率和出現頻率都有所下降，語法功能也有所衰退，常與“疫”同義連文以明確語義，組成雙音同義復詞“疫癘”。“?”是“癘”的后起字，它的出現也間接導致“癘”的使用頻率降低。至此，在與“疫”的競爭中，“癘”已處于弱勢地位，這還與“癘”又表示{麻風病}這一概念有有關?！霸薄梆碧幱趝疫病}概念域的邊緣地位，常在一起連用，后來逐漸退出{疫病}概念域，可能與它們又表示其他意義有關?！皽亍保ㄎ粒┦巧瞎藕笃诘男鲁蓡T，最早出現于東漢時期，其語法功能有限，文獻分布率和出現頻率都相對較低。上古后期{疫病}成員出現更多同義或類義并列使用的情況，雙音化趨勢更加明顯。

(1)商代甲骨文卜辭、商周青銅銘文、簡牘帛書語料調查自《瀚堂典藏》古籍數據庫，中土傳世文獻調查自《漢籍全文檢索系統》第四版，東漢漢譯佛經文獻調查自《CBETA·電子佛典集成·2018》。

[1]陶西凱.中醫疫病源流及證治研究[D].南京：南京中醫藥大學,2010.

[2]徐朝華.上古漢語詞匯史[M].北京:商務印書館,2003.

[3]張綱.中醫百病名源考[M].北京:人民衛生出版社，1997.

2020-10-12

2018年度安徽省教育廳人文社會科學研究重點項目“安徽方言研究百年史（民國—當代）”（SK2018A0290）。

朱磨虎（1995- ），男，安徽淮南人，阜陽師范大學 2019 級碩士研究生，研究方向：漢語言文字學；曹祝兵（1979- ），男，安徽望江人，語言學博士，阜陽師范大學教授，研究方向:漢語史、方言音韻研究。

10.14096/j.cnki.cn34-1333/c.2021.01.10

H121

A

2096-9333（2021）01-0068-07