與中國對抗，拜登政府注定失敗

美國“歐亞評論”網站3月16日文章，原題：拜登的中國政策可能從一開始就注定失敗美國與印澳日近日舉行虛擬峰會，四國領導人談到這是一次“歷史性”會議。但“四方安全對話”聯合聲明沒有什么新藍圖來說明如何扭轉——甚至減緩北京在地緣政治上的成功、不斷增強的軍事自信和在全球戰略水道及周邊不斷增加的存在。幾年來，四國一直忙于制定統一對華戰略，卻未能拿出任何具有實際意義的東西。華盛頓“轉向亞洲”以來，并無證據表明其對抗性政策削弱了北京在亞洲的影響力、貿易或外交。

媒體熱衷于報道美國向亞洲轉向，對中國轉向中東卻鮮有提及。相比美國的地緣戰略轉變，北京在中東的政經行動遠更成功?！督鹑跁r報》亞洲編輯安德利尼提出一個有趣觀點，“如果石油和影響力是獎品，那么似乎是中國而非美國，最終贏得了伊拉克戰爭及其后續成果——且不費一槍一彈”。北京在中東地區已取得巨大政經影響力，現在是中東最大的外國投資者，也是除巴林之外所有海灣國家的戰略伙伴。這與華盛頓在該地區混亂的外交政策、空前的猶豫不決、缺乏明確的政治理論，形成鮮明對比。

從全球范圍看，這種模式顯得更加清晰和有說服力。截至2019年底，中國已成為世界外交的領頭羊，擁有276個外交機構，其中包括許多領事館——在經貿往來方面發揮更重要作用。據《外交》雜志公布的2019年數據，中國有96個領事館，美國只有88個。而就在2012年，北京的駐外機構還比華盛頓少23個。中國的外交到哪里，經濟發展就跟到哪里。

在美國經濟止步不前、歐洲盟友政治分裂之際，很難想象任何美國對抗中國影響力的計劃，無論在中東、亞洲還是其他地方，能取得多大成功。華盛頓的中國戰略最大的阻礙是，永遠不可能有一個美國取得明白無誤的勝利的結果。北京正推動全球增長，從而平衡疫情帶來的國際危機。在經濟上傷害中國會削弱美國及全球市場，在政治和戰略上也是如此。

有人錯誤地認為，中國的整個政治戰略是僅僅以“做生意”的愿望為前提的。盡管經濟優勢歷來是所有超級大國的主要驅動力，但北京對全球主導地位的追求不限于金融領域。在許多方面，中國已占據領先地位或正接近前列。

美國主導的四國會議既不是歷史性的，也不是能夠改變游戲規則的事件。所有指標都證明，中國的全球領導地位將繼續不受阻礙地上升。這才是一個重大事件，正在重塑世界地緣政治模式?！ㄗ髡呃俘R·巴魯德，喬恒譯）