哪款疫苗更可靠，賽道很漫長(zhǎng)（社評(píng)）

德國(guó)、法國(guó)、意大利和西班牙都在15日宣布暫停接種阿斯利康公司生產(chǎn)的新冠疫苗，因?yàn)橐恍┤税l(fā)生嚴(yán)重血栓癥狀與打疫苗存在時(shí)間上的聯(lián)系。那些國(guó)家表示將等待歐洲藥品管理局的評(píng)估。歐洲藥管局負(fù)責(zé)人16日說(shuō)，沒(méi)有跡象表明接種疫苗導(dǎo)致了這些情況，專家將于星期四得出結(jié)論。

世界各地都有過(guò)疑似疫苗引起的嚴(yán)重關(guān)聯(lián)事故，但迄今為止它們之間的關(guān)聯(lián)幾乎沒(méi)有得到確認(rèn)的。這樣的一致性受到了議論。總的來(lái)看，發(fā)生那些事故的信息還是增加了人們對(duì)相關(guān)疫苗可靠性的質(zhì)疑。

一些為阿斯利康辯護(hù)的官員和學(xué)者說(shuō)，接種該疫苗對(duì)公共衛(wèi)生來(lái)說(shuō)利大于弊。這些人認(rèn)為，接種阿斯利康疫苗能挽救很多人的生命，就算有少數(shù)人因接種該疫苗產(chǎn)生血栓而猝癱猝死，但從全社會(huì)的角度看，推進(jìn)接種該疫苗也是值得的。這樣的大視角顯然符合公共衛(wèi)生的價(jià)值原則。

然而就具體個(gè)人來(lái)說(shuō)，如果阿斯利康疫苗的確會(huì)產(chǎn)生小比例的血栓事件，那么他們所承擔(dān)的個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)就面臨驟增。本來(lái)新冠的感染率就不高，感染上的死亡率也很低，一個(gè)人打阿斯利康疫苗還是不打該疫苗的安全性更高，就會(huì)成為問(wèn)題。

歐洲已有至少18個(gè)國(guó)家暫停打阿斯利康疫苗，亞洲的印尼也加入了該行列，估計(jì)還會(huì)有更多國(guó)家做出同樣決定。這對(duì)阿斯利康疫苗的可靠性造成沉重打擊。目前阿斯利康總部所在國(guó)英國(guó)繼續(xù)接種該疫苗，澳大利亞也表示支持，另外臺(tái)灣也是公開(kāi)支持者之一。

客觀說(shuō)，新冠疫情來(lái)勢(shì)兇猛，各款疫苗的研發(fā)和先后三期的試驗(yàn)都推進(jìn)得很快，總體上都有些倉(cāng)促。各國(guó)批準(zhǔn)使用它們都有一定“緊急措施”的意味。科研生產(chǎn)機(jī)構(gòu)和審批部門走完了它們的應(yīng)有程序，但疫苗的可靠性還需在接下來(lái)的全面施打中接受進(jìn)一步的檢驗(yàn)。

阿斯利康疫苗就是在推廣使用過(guò)程中疑似出現(xiàn)了問(wèn)題，沖擊了公眾對(duì)它的信心。疫情在繼續(xù)，病毒在變異，各款疫苗也在實(shí)際經(jīng)歷可靠性的長(zhǎng)期競(jìng)賽。不引起嚴(yán)重副作用這只是其一，隨著接種疫苗的逐漸普及，哪一款疫苗更加有效，會(huì)在全球范圍內(nèi)不斷得到新的驗(yàn)證，它們有可能與各款疫苗最初上報(bào)的有效率形成差距。

從目前情況看，中國(guó)幾款新冠疫苗的前景還是很讓人樂(lè)觀的。中國(guó)國(guó)藥和科興疫苗目前在中國(guó)境外的接種總數(shù)已經(jīng)高達(dá)數(shù)千萬(wàn)劑，而且它們?cè)谑澜缟系氖┐蚍秶头植嫉侥壳盁o(wú)疑是最廣的。那些國(guó)家的輿論中方影響不了，西方媒體對(duì)中國(guó)疫苗又盯得很緊，但迄今為止中國(guó)疫苗的負(fù)面信息是最少的。

這至少說(shuō)明中國(guó)疫苗的安全性得到了實(shí)踐的檢驗(yàn)，它們這方面的表現(xiàn)的確高于西方的輝瑞和阿斯利康這兩款主要疫苗。至于接種者出現(xiàn)感染情況的大數(shù)據(jù)表現(xiàn)，需要更長(zhǎng)時(shí)間的信息積累。西方疫苗由制藥公司提供的保護(hù)率數(shù)據(jù)占優(yōu)勢(shì)，但它們還需得到大范圍推廣接種的驗(yàn)證。

新冠疫苗的綜合可靠性是一個(gè)國(guó)家公共衛(wèi)生體系實(shí)際可靠性的試金石。中國(guó)新冠疫苗附條件推廣使用，先是18歲到59歲的壯年人，現(xiàn)在有些地區(qū)進(jìn)入第二階段，擴(kuò)大到70歲以下，這與其說(shuō)是疫苗可靠性低，不如說(shuō)是政府責(zé)任感高的反映。無(wú)論疫苗前的抗疫組織工作還是有疫苗后的2.0版抗疫，中國(guó)整個(gè)國(guó)家的可靠性是一脈相承的。▲