薛琦
(霞浦第一中學,福建 霞浦 355100)
教學評價是戲劇教學中非常重要的一環,它能引導學生開啟智慧,在戲劇活動中發揮創造力和相互合作精神來豐富課程內容,經歷實踐學習過程。[1]
為了更好了解筆者所在學校教學評價中存在的問題,筆者設計了一份問卷調查,針對學校英語教學的評價主體、評價內容、評價形式等幾個方面,共設計了20 個問題,單選題13 題,多選題6 題,填空題一題。本次問卷調查面向2020 屆霞浦第一中學高一781 名新生和28 名在職英語教師發放,共回收有效學生樣本753 份,有效教師樣本28 份。從回收到的樣本分析,存在如下三個方面問題。
調查中87.4%的學生表示學習的評價主要是教師完成,沒有同伴互評和自我評價,他們強烈希望自己能參與評價。根據新課程標準精神,評價要做到主體多元化,如果評價只是教師完成,學生的學習中的主體地位就無法得到保障,學生的獨立思維能力和創新思維也無法得到發展。
從教師問卷調查結果看,78.8%的教師采用設置閱讀理解或寫作等書面作業評價形式,其他實踐活動作業極少采用。書面作業更多地關注學生知識的評價,忽視了學生探究、合作以及實踐等綜合能力的評價,這對學生素質的全面培養不利。
89.2%教師和92%學生的表示,教師采用簡單的書面作業或者選擇題形式來評價學生的學習情況,缺乏個體差異性的評價,導致一些英語基礎雖弱,但表演或編劇方面有特長的學生無法得到積極的肯定,這對于這批學生燃起英語學習的熱情極為不利?!?br>