郭建華 于 健 寧連華 張云飛
(1.江蘇省南京市金陵中學 210005; 2.南京師范大學數學科學學院 210023;3.南京市鼓樓區教師發展中心 210017)
圓錐曲線是一個重要的數學模型,具有很多優美的幾何性質,在日常生活、社會生產及科學技術中都有著重要而廣泛的應用.運用代數方法解決幾何問題是解析幾何的核心思想,其中圓錐曲線綜合題是每年高考的必考題型,它也是高中數學教學的難點之一.雖然學生在考前都做了大量的習題,但是考生在考場上遇到圓錐曲線綜合題時,還是束手無策、舉步維艱.“會而不對,對而不全,全而不優”的現象普遍存在,究其原因是學生害怕其“運算”,具體表現為對運算對象的理解、運算法則的掌握、運算思路的探究、運算程序的設計和運算路徑的選擇上存在不足.因此,在平時的教學中教師要不斷為學生創造自主探究的機會,調動學生的多種感官,在做中學、學中悟、悟中思,加強對運算能力的培養.教師在常態課堂教學中應多關注學生的運算過程,指導和幫助學生為“運算”找出路,通過運算教學促進學生思維的發展,從而形成規范化思考問題的品質,發展學生的數學運算素養.
日前,筆者所在學校高三的一次月考中,選用了2020年山東省數學高考第22題作為壓軸題,學生的卷面反應與教師的預期差距較大,結果不甚理想.筆者借此機會進行了一些思考,并嘗試在課堂上和學生一起探究,反饋效果較好.現將拙見整理成一些文字,望得到讀者的指正.

(1)求C的方程;
(2)點M,N在C上,且AM⊥AN,AD⊥MN,D為垂足.證明:存在定點Q,使得|DQ|為定值.
本題以考查橢圓中的定點問題為載體,其背景熟悉、表達簡練、內涵深刻.試題蘊含了等價轉化、數形結合、函數與方程等數學思想.同時實現了對基礎知識、基本技能和基本數學思想的考查,能較好地甄別學生的思維水平和檢測學生的數學素養及學習潛能.
試題的命題特色如下:一是動靜結合,化動為靜;二是化繁為簡,實現質的突破.這兩點既是本題的亮點,也是難點.
處理圓錐曲線問題一般要經歷以下幾個環節:首先要明晰解決的目標是什么樣的幾何問題;其次要尋找解決目標所需要的代數條件是什么,再把幾何問題代數化(有時候這個代數化的過程不是很直觀,需要把幾何問題轉化為另一個等價的幾何問題后再進行代數化);第三步是利用已知的題設條件,分析這些條件的關聯,研究并解決轉化之后的代數問題;最后要返回去研究幾何問題[1].

(2)這是一道與定點有關的問題,定點在哪兒,哪兒有定點?這是本題求解的關鍵點和難點.根據解題活動經驗,定點一般存在于變化的直線或曲線中.注意到本題中的曲線為定的,而動的直線有四條,即:AM,AN,AD,MN,其中前三條都經過定點A,我們要找的定點不在這三條直線上,它最有可能在動直線MN上.利用教學軟件GeoGebra演示,發現動直線MN的確過定點E,如圖1.

圖1
為了更利于學生理解直線MN過定點,設計其思維導圖如下:

只有想得到,才能算得好.下面重點從運算的視角針對(2)中直線MN過定點問題做一些探究.
對于第(2)問,其中一部分同學的想法:先求出點M,N的坐標,寫出直線MN的方程,再依據直線MN方程的結構特征探究它是否過定點.由于直線MN的斜率和它在y軸上的截距都是與k有關的變量,二者之間的關系比較隱蔽,學生未能理解運算對象間的內在關聯,導致解題失敗.其解法如下:
解法1:如圖2,當直線AM的斜率存在時,設直線AM:y=k(x-2)+1,M(x1,y1),N(x2,y2),代入橢圓C的方程,消去y得

圖2
(1+2k2)x2+(4k-8k2)x+8k2-8k-4=0①,
由題意得2為方程①的一個根,



又AM⊥AN,


由直線MN:y-y1=kMN(x-x1)得
大部分同學寫到這里就做不下去了.
教師可利用這個契機,讓學生重新認識直線過定點的問題,并聯想與定點相關的直線方程的形式:(1)點斜式:y-y0=k(x-x0),直線過點(x0,y0);(2)將直線方程轉化成關于參數λ為主元的方程,即λ(A1x+B1y+C1)+A2x+B2y+C2=0,直線過兩直線A1x+B1y+C1=0與A2x+B2y+C2=0的交點;(3)斜截式:y=kx+b.讓學生思考:如果直線過定點,那么該定點與k,b存在怎樣的關系?引導學生發現和提出問題,讓學生動手操作,得出結論:(1)當b為定值時,直線過定點(0,b);(2)當b=mk時,直線過定點(-m,0);(3)當b=mk+n時,直線過定點(-m,n),這種情況更具有一般性.于是上述學生的困難,便迎刃而解.其解法如下:

整理得(2t-m)k2-(3m+3t+3)k-2t+m=0,
于是得直線MN:

如圖3,當直線MN的斜率不存在時,

圖3



由于|AE|為定值,并且AE為直角△ADE的斜邊,所以AE中點Q滿足|DQ|為定值,即




也有同學這樣想:既然目標是探究直線MN過定點,設直線MN:y=kx+m進行求解,但依然會被運算擋道.其解法如下.

即(x1-2)(x2-2)+(y1-1)(y2-1)=0①,
當直線MN的斜率存在時,
設其方程為y=kx+m,并聯立橢圓C的方程,
消去y得 (1+2k2)x2+4mkx+2m2-6=0,
由韋達定理得

將y1=kx1+m,y2=kx2+m,代入①中得
(1+k2)x1x2+(mk-k-2)(x1+x2)
+(m-1)2+4=0④,
再將②、③代入④中,得
+(m-1)2+4=0,
上式可化為4k2+3m2+8mk-2m-1=0⑤.
一部分學生費了九牛二虎之力得到⑤式,后面就不知道如何計算了.
教師提出問題:觀察運算對象所滿足方程的結構特征,同學們能想到什么?停頓,讓學生分析和思考.學生2提出了自己的想法:把⑤式看做以k為“主元”的一元二次方程,其判別式Δ=16(m+1)2>0(m≠-1,否則直線MN過點A),
利用求根公式求得

于是⑤式可化為
即(2k+3m+1)(2k+m-1)=0⑥,
由于點A不在直線MN上,所以2k+m-1≠0,
于是2k+3m+1=0,


在學生2的啟發下,學生3也提出自己的想法:其實,對⑤式的處理其本質是“降次”,而因式分解又是“降次”的工具,利用兩次因式分解便可完成,即4k2+8mk+(m-1)(3m+1)=0,從而得⑥式.后面的解答同解法1.通過求根公式、因式分解等方法的選擇,將運算目標分解并有機地融合到代數運算體系中,感悟因式分解在運算中的必要性,從而為運算找到出路.其目的是培養學生發現問題和解決問題能力,積累問題解決的基本活動經驗,提高學生的認知水平.


圖4

設M′(x3,y3),N′(x4,y4),由OM′⊥ON′,

當直線M′N′斜率存在時,設直線M′N′:
y=kx+m(m≠0),即點O不在直線M′N′上,
聯立直線M′N′與橢圓D的方程,
消去y并整理得
(1+2k2)x2+(4mk+4k+4)x+2m2+4m=0,
由韋達定理,得

將y3=kx3+m,y4=kx4+m代入①中,
整理可得
(1+k2)x3x4+mk(x3+x4)+m2=0④,
上式可化簡為m(3m-4k+4)=0⑤,



當直線M′N′的斜率不存在時,易證直線M′N′也過定點E′,

即直線MN過定點E,以下同解法1.
在平時的教學中要讓學生關注和了解一下平移變換的實質,即:平移變換僅改變圖形的位置,不改變它的形狀和大?。闷揭谱儞Q得到的⑤式明顯比解法2得到的⑤式簡潔,并且將變量m與k的線性關系由“隱性”變為“顯性”,降低了運算難度.平移變換為該題求解提供了一個工具,也為簡化運算找到一個新的出路.

將①式變形為x2+2y2+4x+4y=0②,
當直線M′N′的斜率存在時,設直線M′N′:
將③代入②中,

化簡并整理為

設直線OM′,ON′斜率分別為k1,k2,
由題意得k1,k2為方程④的兩個相異實根,

又OM′⊥ON′,得k1·k2=-1,


解法一出,同學們便自發地鼓掌,感嘆其思維深刻、解法巧妙、運算簡潔.緊接著讓學生感悟、反思、梳理巧法背后所隱藏的思維路徑.
在解法不斷優化的過程中,讓學生感受“數”與“形”的對立統一,滲透運動變化、相互聯系、相互轉化的辯證唯物主義觀點,發展學生的數學運算素養,培養學生良好的思維品質.

學生9提出:如果本題中直線AM與AN的斜率之積為某一定值,那么直線MN是否過定點?能否得到一個更一般的結論?學生9將問題的探究又向前推進一步.經過筆者和學生一起探索,得到如下結論.




點M,N按向量n平移后分別對應點M′,N′,由橢圓D得

聯立方程①、②得
b2x2+a2y2+2b2x0x+2a2y0y=0③,
當直線M′N′的斜率存在時,

將其代入③式得
化簡并整理為
a2(m+2y0)y2+(2b2x0-2a2y0k0)xy+b2(m-2k0x0)x2=0④,
將④式兩邊同時除以x2(x≠0),得

a2(m+2y0)k2+(2b2x0-2a2y0k0)k+b2(m-2k0x0)=0⑤,
由題意得k1,k2為方程⑤的兩個相異實根,





設平移前直線MN過定點E(x1,y1),由題意,得


所以平移前直線MN過定點
當直線MN的斜率不存在時,易證點E也在直線MN上,綜上,直線MN過定點
結論1的證法與結論2完全相同,本文不再贅述.
通過對一般性結論的探索,讓學生體會平移法在解決圓錐曲線問題中的優越性,讓學生感悟整體法在處理圓錐曲線運算中的妙用.學生在探索優化運算的過程中,應養成獨立思考和勇于質疑的習慣,同時也應學會與他人交流合作,建立嚴謹的科學態度和不怕困難的頑強精神[2].
教師繼續拋出探究問題,在雙曲線和拋物線中是否也存在類似的結論.供有興趣的同學開展課外研究性學習.
《普通高中數學課程標準(2017年版)》指出:數學運算是指在明晰運算對象的基礎上,依據運算法則解決數學問題的素養.它不僅是一種特殊的邏輯推理,而且能較好的甄別學生解決問題的能力.數學核心素養的四個方面“情境與問題、知識與技能、思維與表達、交流與反思”在這道高考題的探究中得到較好的體現和詮釋,為促進學生數學思維發展,形成規范化思考問題的品質提供載體.由于解析幾何是運用代數的方式解決幾何問題,涉及到“數”與“式”的靈活轉換和整合,“運算”便成了問題解決過程中的“攔路虎”.因此,在平時教學中要引導學生從多元視角分析影響運算的主要因素,加強對理解運算對象,掌握運算法則,探究運算思路等數學運算本質的理解和運用,不斷滲透數學思想和方法,從而發展“四基”和提高“四能”.通過提升學生的運算素養,讓學生養成用數學的眼光發現和提出問題,用數學的思維分析和解決問題,用數學的語言表達和交流問題的習慣,將數學運算素養的培養落到實處.