盧乙磊
(新鄉盧氏骨科醫院骨科,河南新鄉 456250)
骨質疏松屬于全身骨代謝障礙疾病,屬于隨著人口老齡化后的高發性問題。由于骨組織顯微結構逐漸退化和受損,組織中的骨基質與骨礦成分等不斷流失,致使骨小梁數量減少、骨質變薄,導致骨折危險度升高[1]。傳統治療骨質疏松性椎體壓縮骨折多采用保守治療,如局部止痛、臥床休息等,但長期臥床會使骨量進一步流失,且在骨折愈合后殘存的后凸畸形還可導致持續性腰背部慢性疼痛,導致患者的預后并不理想。
隨著醫療技術的發展,經皮椎體后凸成形術(PKP)具有微創效果好、術后恢復快等優勢,越來越多地應用于臨床[2-3]。骨囊袋填充椎體成形術(PVP)作為一種新型的骨水泥注射技術,其是由相互交錯的高分子材料編織成的網帶狀結構,有利于減少骨水泥滲漏,降低患者并發癥發生率[4]。為了研究兩者治療骨質疏松性椎體壓縮骨折的療效差異,本文采用不同手術方式對其進行分組探討,現報道如下。
選取2017 年8 月至2019 年11 月在新鄉盧氏骨科醫院治療的98 例骨質疏松性椎體壓縮骨折患者,采用隨機數表法分為對照組和觀察組,每組49例。對照組年齡61~88 歲,平均(74.03±5.79)歲;病程1~12 d,平均(7.34±2.01)d;骨折部位:T10~T1225 例,L1~L524 例。觀察組年齡64~82 歲,平均(73.56±5.91)歲;病程1~14 d,平均(7.84±2.36)d;骨折部位:T10~T1223 例,L1~L526 例。納入標準:①經影像學診斷確認,可直觀看到椎弓根受損、椎體變扁或楔形變;②無手術禁忌癥;③患者知情并同意參加本研究,且有基本的溝通能力。……