王永勝,高楗勃,解文全,孫宇寰,楊廣杰
(1.河南大學第一附屬醫(yī)院骨科,河南開封 475000;2.32117部隊衛(wèi)生連,吉林臨江 134600)
膝關節(jié)骨創(chuàng)傷在臨床較為常見,大部分患者表現(xiàn)為脛骨平臺骨折,且伴有不同程度的關節(jié)軟骨、半月板、韌帶損傷,因此相較于其他單純骨折,治療更為棘手,術后恢復面臨的困難也更多[1]。脛骨平臺骨折診治、術后護理不當均可能導致膝關節(jié)畸形或關節(jié)功能障礙等,因此在治療脛骨平臺骨折中應慎之又慎。既往臨床在治療時選擇切開復位鋼板內(nèi)固定,該方式雖能夠保證骨折愈合及關節(jié)功能的正常,但手術創(chuàng)傷大,術后恢復慢,同時感染風險也大[2-3]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展,外科手術一直朝著更小創(chuàng)傷、更少出血甚至不出血發(fā)展,得益于醫(yī)療器械的發(fā)展,微創(chuàng)手術治療脛骨平臺骨折已經(jīng)變得成熟[4]。本次研究中將河南大學第一附屬醫(yī)院收治的脛骨平臺骨折患者作為研究對象,比較傳統(tǒng)術式與微創(chuàng)術式在治療脛骨平臺骨折中的效果,報道如下。
經(jīng)倫理委員會批準,從2018 年2 月至2019年10 月間河南大學第一附屬醫(yī)院收治的脛骨平臺骨折患者中選取82 例作為研究對象。入選標準:①經(jīng)X 光等診斷確診為脛骨平臺骨折,且為單一橫面骨折,伴有不同程度的韌帶、半月板等損傷;②自愿參與本次研究。排除標準:①合并其他位置骨折;②合并有器官器質(zhì)性損傷、惡性腫瘤、免疫系統(tǒng)疾病、凝血系統(tǒng)疾病等疾病;③精神、認知功能障礙;④治療依從性差。……