范長江西北考察通訊中的政治性用語疑點辨析
—— 以《成蘭紀行》為例

范東升, 羅煥林, 王趙子淳

(汕頭大學 長江新聞與傳播學院，廣東 汕頭 515063)

范長江作為《大公報》特約通訊員自1935年7月初從成都出發，9月2日抵達蘭州。9月4日他寫出首篇分析紅軍長征動向的文章《岷山南北剿匪軍事之現勢》， 13-14日在天津《大公報》連載刊出。18日他撰寫完成首篇西北考察通訊《成蘭紀行》，于20日開始連載發表。之后又寫出《徐海東果為蕭克第二乎？》，并于10月中旬-12月上旬在西安至蘭州一線采訪，《陜北甘東邊境上》《渭水上游》以及《紅軍之分裂》《毛澤東過甘入陜之經過》《從瑞金到陜邊》《陜北共魁劉子丹》《松潘戰爭之前后》等一系列西北通訊相繼見報。自1935年9月至1936年1月，在4個月時間里，天津《大公報》上連續發表了署名“長江”的獨家新聞通訊，以相當大的篇幅聚焦于正在長征路上艱難前行的紅軍，這些署名通訊筆調客觀中性，內容翔實，分析透徹，與以往《大公報》上刊登的關于紅軍與長征的新聞報道截然不同，令人耳目一新，因此備受全國讀者關注。

一、范長江西北通訊中政治性用語的重要變化

格外引人注目的是，在范長江的上述通訊中，關于紅軍與長征的政治性用語上出現了前所未有的重要變化。范長江在《我的自述》一文中說他的文章“貫穿了這樣一個基本觀點：國共兩黨要有平等地位，首先國民黨要停止剿匪內戰，共商抗日大計”[1]1117。也就是說，當時范長江認為國共雙方是處于內戰狀態，而不是“國軍”剿滅“赤匪”的戰爭，他在文章中對國共雙方是平等對待的，而不是視為“敵我”之間的關系，因此，在他的西北通訊中，政治性用語的變化表現為三個方面：