第三人財產擔保適用問題研究

翟業虎，李 川

(首都經濟貿易大學 法學院，北京 100070)

一、問題的提出

所謂民事執行擔保，是指由被執行人向申請執行人提供財產擔保，或由第三人提供財產擔保或保證，以達到暫緩執行之目的的制度。我國《民事訴訟法》第231條對執行擔保作出明確規定，(1)《民事訴訟法》第231條規定，在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，并經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。在保障申請執行人執行利益的前提下，賦予被執行人更多的償債空間。然而，長期以來執行擔保在司法實務中鮮有適用，原因是執行擔保制度尚不完善。《民事訴訟法》第231條規定比較籠統，難以涵蓋執行擔保中的各種問題。2018年2月23日，最高人民法院頒布《關于執行擔保若干問題的規定》(以下簡稱《執行擔保規定》)，為切實推進執行擔保制度的適用提供了指引。《執行擔保規定》實施以來，在法院執行擔保案件中的適用率穩步提升，但也暴露出一些問題，問題的焦點是第三人提供財產擔保的情形。(2)若無特殊說明，本文中出現的“第三人執行擔保”均指執行擔保中第三人提供的財產擔保。本文針對執行擔保中第三人提供財產擔保存在的問題，進行分析研究，以期為司法實務提供參考。

二、第三人提供執行財產擔保的前置性問題

第三人提供執行財產擔保，是指執行法律關系主體之外的第三人為被執行人提供財產擔保，擔保被執行人履行生效法律文書確定的全部或部分義務。……