網絡信息侵權責任的認定

張洪波

（江蘇警官學院，江蘇南京 210043）

自《民法典》頒布以來，其內嵌的人格權編就成為關注的焦點。該編對侵犯人格權的傳統法律規定及基于互聯網制定的新規定予以有機整合，一體化構建了人格權侵權的保護機制，尤其是對人格權侵權的責任類型、責任承擔方式等均作出了具體規定。但是，基于網絡技術更新迅速、形式日益多樣的特征，網絡信息侵權案件中各種權利交織重疊在一起，法律關系復雜，裁判難度很大。早期的網絡信息侵權集中表現為侵犯公眾人物的人格利益，①2016年12 月27 日，北京市西城區人民法院召開涉信息網絡人格權侵權糾紛典型案例新聞通報會，載http：//bjxcfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2016/12/id/3496651.shtml，2020 年8 月9 日訪問。近年來因民事糾紛、勞動糾紛、不正當競爭等引起的網絡信息侵權的法益逐漸向名譽權、隱私權、信用權等領域拓展。網絡社交平臺依托智能手機構建出一種新的生活方式，普通公民因社交互動和溝通而產生的糾紛及侵權案件所占比例不斷增加，①個人信息糾紛最常見的案型是利用個人金融信息盜竊或利用個人信息進行金融詐騙，其次是人格權侵權，再次是征信錯誤糾紛。參見葉名儀：《個人信息的侵權法保護》，《法學研究》2018 年第4 期，第84 頁。微信用戶在享受表達自由的過程中，其發布的群聊信息、朋友圈個人狀態、公眾號信息和稿件鏈接等，也會成為網絡信息侵權的新載體。此外，司法實踐中還涉及網絡安全軟件號碼標識的正當性、人肉搜索的合法性、賬號及用戶名的人格權屬性等問題。……