國內外格斗類賽事運動員人身傷害風險管理

劉瑞強，孫浩巍，葉 偉

(1.集美大學體育學院，福建 廈門 361021；2.洛陽師范學院公共體育教研部,河南 洛陽 471934；3.首都體育學院搏擊教研室，北京 100191)

體育競賽表演產業是體育產業的重要組成部分，發展體育競賽表演產業對挖掘和釋放消費潛力、保障和改善民生、打造經濟增長新動能具有重要意義。近年來，我國格斗類體育賽事作為體育競賽表演產業的重要組成部分發展迅速，已經成為推動體育產業向縱深發展和建設健康中國的重要引擎[1]。泰拳、自由搏擊、桑搏、MMA，以及我國的武術散打等體育賽事廣受世人青睞，但是格斗類賽事以人體為直接攻擊目標，具有一定的風險性，“上官鵬飛事件”“明佳新事件”不時見諸報端，如何保障格斗類賽事安全順利地進行、保障運動員的人身安全，成為迫在眉睫的議題。

1 我國格斗類賽事運動員人身傷害風險管理的現狀

格斗類賽事在我國有著悠久的歷史，至遲在宋代城市瓦舍中的武術表演，就已經既有打套路也有徒手對抗的表演形式[2]。然而，由于歷史的原因，我國在相當長的一段時間內沒有開展對抗性的武術項目[3]，歷史長河中的格斗對抗并沒有得以沿襲下來。近代以來我國的格斗類賽事可謂是從零開始一路摸索，歷經四十多年的完善才有了如今的大發展。除了我國本土的格斗項目——散打、中國跤等的逐步完善外，國外格斗項目也逐漸嶄露頭角，從拳王阿里三次訪問中國，到拳擊、跆拳道、MMA等各類格斗類賽事在中華大地遍地開花，僅用了短短幾十年的時間。這些格斗類賽事項目圍繞著提升比賽的精彩和激烈程度做了很多調整，然而，對參賽運動員的人身傷害風險管理卻鮮有關注，“上官鵬飛事件”“明佳新事件”以生命的代價呼喚我們重視格斗類賽事運動員人身傷害風險管理。

1.1 賽前運動員體檢指標不全面

賽前檢查是運動員人身傷害風險管理最為重要的環節。國內商業性格斗類賽事，特別是民間舉辦的賽事賽前體檢并不嚴格，無統一標準，非常隨意，往往都是形式上的。我國舉辦商業性格斗賽事的歷史還不長，經驗也不夠豐富，尤其是我國的整體社會大環境對運動員安全的重視程度還不高，因此即使是官方主辦的正規格斗比賽，在賽前對運動員的體檢沿襲的仍是錦標賽之類的體檢指標和程序。其體檢指標僅包括腦電圖、心電圖、血壓、脈搏等較為簡單的基礎指標，這種簡單體檢指標對于健康監控的作用有限，僅能證明該運動員基本健康。顯然，如果仍然沿用錦標賽時的簡單體檢指標，是不能滿足商業性比賽需求的。

1.2 醫療監督體系薄弱且缺乏監管

醫療監督在比賽中起著十分重要的安全防護作用，我國在這方面還很落后，專業性不強。據了解，有些比賽甚至在比賽現場連救護車都沒有準備，賽事的醫務監督也是隨便找幾個醫生和護士來濫竽充數，[4]這些醫護往往被安排在比賽場地的角落里，能做的僅僅是賽后對運動員皮外傷的簡單消毒清理，對運動員賽前、賽中、賽后的健康評估和監控所起到的作用基本可以忽略。雖然在場外也有設置必要的急救體系的要求和標準，例如救護車、醫生數量等等，但這些標準缺乏監督的主體，為了追求商業效益的最大化，往往被忽視。甚至有學者義憤填膺地指出，國內格斗類賽事運動員人身傷害風險的監管缺失，致使運動員的安全完全是“裸奔”形態。

1.3 運動員跨體重級別參賽

一般來說，運動員都會通過降體重來參加格斗類比賽，因為體重占優的情況下在比賽中力量也會占有優勢。但在某些時候，運動員也會選擇增加體重去參加高一格體重級別的比賽。上官鵬飛平常的體重級別是75公斤，而發生事故的那次卻選擇了參加80公斤級別的比賽，而另一方運動員平時一貫參加的比賽是85公斤，通過降低體重參加了80公斤級的比賽，這種情況在格斗類賽事中十分常見。錦標賽性質的比賽一般都要求運動員當天早晨必須稱量體重，符合參賽級別才能參賽。但是商業性比賽為了保證運動員有充沛的體力進行比賽以增加比賽的觀賞性，一般會提前一天稱量體重。盡管在稱量體重時雙方運動員都符合體重級別，但其允許的體重差一般是5 kg。經過一個晚上的恢復，降體重參賽的運動員體重可以迅速恢復到原先的水平，而增加體重參賽的運動員體重卻很難再增加，這樣在實際比賽時雙方運動員的體重差可以達到10 kg以上，這就埋下了安全隱患。

1.4 商業性格斗賽事隨意更改規則和標準

就格斗比賽而言，各比賽項目為提升運動員人身傷害風險的保障做了很多探索，經過數十年的不斷調整、改良才形成了相對安全的規則和標準。然而隨著商業性格斗比賽的引入，為了迎合觀眾追求刺激的需求，錦標賽性質的比賽中保障運動員人身傷害風險的諸多標準被隨意修改。首先表現在護具方面。錦標賽中運動員的護具是全護式的，所謂“全護式”就是運動員在比賽中必須從上到下都要佩戴護具，對頭部、牙齒、軀干、襠部進行全方位防護，還要帶上厚度較好的拳套減少對另一方運動員的打擊力度。而在商業性比賽中，為了增強比賽的激烈程度和觀賞性，比賽的護具變成了“點護式”，運動員將頭部和軀干的護具去掉，拳套的厚度也變得很薄，有一些傷害性較大的技法也被允許使用。這樣對運動員自身的抗擊打能力提出了更高的要求，同時對運動員的體格也提出了更高的要求。這種為了追求商業效益與擂臺效果而對規則進行的隨意更改，往往以犧牲格斗運動員的安全保障為前提，增加了格斗賽場上的危險因素。

1.5 部分從業教練員業務水平有待提升

在格斗比賽中，教練員既是運動員的指揮官，也是運動員安全的保護傘。教練員對運動員的身體狀態應該十分了解，因為只有教練員和運動員本人知道其在訓練和競賽中的一貫表現和狀態。在比賽中，運動員受傷后是否還可以繼續比賽，教練員也有發言權。如果不能繼續比賽，教練員可以棄權。但從上官鵬飛比賽的視頻來看，在運動員第一次被重擊后，教練員并沒有及時放棄比賽，緊接著該運動員又受到了一套組合拳的猛烈進攻，從而導致了悲劇的發生。在明佳新的比賽中，這位只練了五六堂課的搏擊初學者被自己的教練叫過去“湊場子”，然而對手卻是一位號稱“19歲世界上都沒幾個人打得過”的泰拳金腰帶獲得者，雙方選手實力差距如此之大，以至于不到40秒的時候，對手根本沒有使出全力的一腳踢在明佳新腰部，致使其直接被擊倒后不治身亡。在物質利益的誘惑和榮譽虛榮包裹下，教練——本該最了解自己隊員水平、對自己隊員保護意識最強、擁有叫停比賽資格的人，卻不顧實力懸殊置隊員于險地，那些以生命為噱頭的堅持不懈已然成為追名逐利下的慘痛代價。[5]

1.6 裁判業務能力不適應職業化的要求

臨場裁判在整場比賽中是距離雙方運動員最近的人，他的職責不僅僅是指揮比賽、判罰勝負，還有保護運動員的人身安全義務。通過反復觀看上官鵬飛的比賽視頻，發現盡管臺上裁判員沒有明顯的失誤，但是在一些細節的處理上距離職業化要求還具有一定差距。在上官鵬飛第一次受重擊被讀秒之后，裁判員就應該高度注意，密切觀察其臉上的表情與身體的動作，隨時準備叫停。如果是經過長時期鍛煉的職業化臺上裁判，很可能在該運動員受到組合拳猛烈打擊之時就叫停比賽了。盡管該運動員會被判負，但卻阻止了運動員的生命進一步受到威脅。應該說，當時臨場執裁的臺上裁判已經是我國很優秀的裁判員了，但由于我國格斗比賽的裁判員尚未職業化，商業比賽的歷史也很短，整體的水平距離職業化的要求還有相當大的差距。

1.7 我國格斗比賽中的人身傷害侵權制度存在缺陷

我國關于格斗比賽中的人身傷害侵權的制度存在法律規范無法適用和糾紛解決程序缺位兩方面的缺陷。缺陷具體表現在：第一，《侵權責任法》等規范侵權責任的法律法規在格斗領域無法適用，格斗領域成為了法律的“豁免區”；第二，對于格斗比賽中發生的人身傷害侵權糾紛沒有一套公正、中立的解決程序，以至于沒有暢通的程序和渠道解決此類糾紛。[6]格斗比賽中的人身傷害侵權是當前體育法學者廣泛探討的一種特殊類型的侵權，它的特殊性決定于體育行業相對于社會生活的特殊性，以及格斗比賽相對于所有競技體育項目的特殊性。當前格斗比賽中的人身傷害侵權制度存在缺陷，責任主體、監管主體、仲裁和訴訟的程序等都不明確，如已經塵埃落定的“上官鵬飛事件”最終沒有進入任何仲裁或訴訟程序，而仍甚囂塵上的“明佳新事件”在解決的道路上依然困難重重，侵權制度的缺陷致使運動員的權益無法得到保障的同時，也從側面助長了商業性賽事忽視運動員人身傷害保障的氣焰。

2 國外格斗類賽事運動員人身傷害風險管理的先進經驗

國外始終將格斗類賽事運動員的人身安全保障放在首要位置，全方位多層面地對運動員進行盡可能安全的保護[7]。首先，運動員賽前、賽中的體檢項目非常全面，通過這些體檢指標確保了運動員的生理狀態正常；其次，賽前、賽中完備的醫務監督體系和急救體系也為可能出現的突發情況做好預案；再次，職業化管理的裁判隊伍有效地保證了裁判執裁的業務能力，進而保證了比賽的觀賞性和運動員的人身安全；最后，國外格斗類賽事人身傷害侵權制度較為完備和成熟，運動員一旦遇到人身傷害侵權的情況，可以通過仲裁和法律訴訟等途徑有效維權。

2.1 賽前運動員身體健康檢查指標科學、全面

國外的格斗比賽舉辦方會邀請十分專業的體檢機構對運動員進行極為細致的身體檢查，如UFC賽前體檢包括大大小小十幾個項目，一般有心肺功能體檢、抽血化驗、眼睛檢查、腦電圖、驗尿等，并且這些檢查項目的結果都會進入選手的醫療檔案中。[8]在比賽前一天，運動員除了稱量體重，還要接受精細的體檢。在比賽當天上場前，還要再做一次臨時體檢。為了保證運動員的人身安全，還要考察運動員隊伍有沒有近期被KO的記錄，最后綜合所有因素決定運動員是否可以上場。如果運動員沒有通過審核，醫療監督部會行使一票否決權，禁止運動員上場比賽。雖然這些項目檢查起來相當繁瑣，但是它會大大減少在激烈的格斗中造成的致傷致殘事件的發生，最大限度保證了選手安全，使得正規的UFC比賽極少出現傷亡事件。

2.2 賽前、賽中醫務監督體系完備

國外的格斗運動商業性比賽雖然盈利目的很強，但是仍然將運動員的安全放在第一位，這是因為運動員才是盈利的真正資本。正因為有這樣的認識，加之商業性賽事的歷史較長，經驗較為豐富，所以在賽前和賽中有一套完善的醫務監督體系。UFC運動員比賽時，場上醫務監督和賽事巡查員會時刻觀察判斷比賽選手可能出現的情況，場下也配有整套的急救體系，不少于兩輛救護車和四名醫生[9]。賽后，現場醫務人員會第一時間對參賽選手的身體情況進行檢查，比賽組織者還會對他們進行一次全面體檢，以確保運動員人身的絕對安全。[10]現場的角落區也會安排醫護人員，幫助選手戴牙套、涂抹凡士林等，為選手的比賽做好最后的準備工作。在局間休息時出現選手面部出血、腫起等狀況時，醫護人員可以進入籠內對選手進行治療。如果運動員因傷情不再適合繼續比賽，醫生是有權叫停比賽的。此外，三個月內被 KO過的選手將不被允許參加比賽。正是因為UFC完善和專業的醫務保障，才使得每場比賽都能夠順利進行。

2.3 裁判員的職業化水平較高

在格斗比賽中，裁判員代表著比賽的權威，而比賽的激烈程度越高，對于裁判的臨場執裁能力要求就越高。職業裁判員首先應該具備良好的心理素質，即具備良好的思維能力、沉穩自信、注意力集中、反應迅速，還應該具備較高的業務能力，擁有熟練的專業知識、豐富的臨場比賽經驗，能夠做出清晰的口令和規范的手勢。這是保證比賽順利進行和運動員安全的最根本保證。另外，因為比賽的時間長短和比賽時間的不確定性，裁判員應該擁有良好的身體條件以便能精神充沛地完成每場比賽的執裁。如果裁判員業務能力差，就不可能在瞬息萬變的格斗競技賽場中抓住恰當的時機，要么影響比賽的連續性和精彩度，要么無法保障運動員的人身安全。美國、英國、加拿大、澳大利亞都有自己的專業運動委員會，運動委員會定期考核裁判員，每次比賽會由運動委員會指定相關裁判去執裁，而不是由賽事主辦方來決定哪個裁判執裁，裁判員組織是第三方的中立機構。在比賽中，裁判員可以根據比賽選手的實際情況進行判定，若選手被擊倒后不適宜繼續比賽，裁判員有權中斷比賽，防止運動員在意識不清時進行比賽，有效地避免了重大傷害事故的發生。因此，正規的MMA比賽中選手較少出現嚴重的腦損傷、腦震蕩、內臟出血等致命性傷害，一般多為擦傷、扭傷、手指、腳趾和面部等輕微傷。[11]

2.4 格斗類賽事人身傷害侵權制度較為完備

體育仲裁與體育訴訟均為解決體育糾紛的程序，體育仲裁體現的理念是體育行業自治與當事人的意思自治，而體育訴訟則體現了司法權對人權的保障以及對權力的監督[12]。格斗比賽中的人身傷害侵權糾紛，在美國有相對完備的仲裁體系。解決體育糾紛的仲裁程序不僅有體育組織內部仲裁機構，還有兼容處理體育糾紛的外部仲裁機構，即使在當事人之間不存在仲裁協議的情形下，原告可以直接將被告起訴到法院，其解決程序十分明朗。雖然在認定被告過錯問題上所面臨的難點仍未徹底解決，但隨著格斗比賽在美國的發展，人身傷害侵權制度也在逐步完善。有法院認為，格斗比賽的參賽選手的豁免范圍僅限于比賽規則所明示的內容，以及格斗比賽本身所固有的習慣，對于二者之外的行為造成的損害，被告不能依據同意規則而免除責任。[13]

3 我國格斗類賽事運動員人身傷害管理的對策

3.1 我國格斗類賽事運動員人身傷害管理與國外對比存在的差距

我國格斗類賽事起步較晚，在政策紅利下發展勢頭強勁，但是風險管理水平較低，亟需制定相關標準和體系，與國外的先進經驗相比，目前還存在以下問題:1.我國對運動員人身傷害風險管理的意識較為薄弱，錯誤地把運動員在激烈的格斗比賽中受傷看做平平常常，責任主體也不明確，以至于部分賽事為了迎合觀眾追求激烈、刺激的病態心理隨意簡化護具、修改規則、允許使用傷害較大的技法等。2.賽前檢查不系統、不具體，檢查指標僅能證明運動員是健康的人，不足以保障參賽運動員的人身安全。3.賽前和賽中的醫務監督體系水平低、基礎差，專業化程度低,特別是賽中醫務監督基本形同虛設。4.我國教練員、裁判員隊伍職業化水平較低。5.我國格斗類賽事人身傷害侵權制度缺失，對于格斗比賽中發生的人身傷害侵權糾紛沒有一套公正、中立的解決程序。

3.2 對我國格斗類賽事運動員人身傷害風險管理的建議

目前我國格斗賽事開展得如火如荼，但運動員人身安全領域的防護不到位，缺乏風險管理配套措施是不爭的事實。[14]不過近年來隨著對運動員人身傷害風險管理的認識不斷提高，我國格斗類比賽在保障運動員人身傷害風險方面也做了很多嘗試和探索。針對我國對于格斗類賽事運動員人身傷害風險管理方面存在的諸多不足，提出以下建議：(1)增強對運動員人身傷害風險管理的意識，完善賽前運動員體檢指標。(2)建構權責分明的醫療監督體系。(3)對商業性格斗賽事做好監管和指導，杜絕隨意修改規則、跨體重參賽等行為。(4)對格斗類賽事相關的從業人員加強培訓和管理，逐步提升教練員、裁判員的業務能力。(5)推進立法工作，爭取早日建構一套符合我國國情的格斗比賽人身傷害侵權制度。